СЕМЬ УЗКИХ МЕСТ В ОБУЧЕНИИ АГЕНТОВ: МОЙ ОПЫТ И ВЫВОДЫ
Когда ко мне обращаются агентства недвижимости с запросом выстроить обучение, я вижу одну и ту же картину: входящий поток кандидатов везде разный, но ошибки — одинаковые.
Где-то обучением занимается собственник, где-то РОП, где-то бизнес-тренер без методолога, а где-то обучение отсутствует, и первые шаги объясняет тот, кто свободен в моменте.
За 27 лет работы АЯКС и за 2 года сопровождения 30+ агентств в дистанционном формате я вижу закономерность: система даёт сбой в одних и тех же точках.
Ниже — семь узких мест, которые мешают агентствам выстроить предсказуемое обучение.
1. Программа не соответствует категориям стажёров
Входящий поток кандидатов всегда делится на три группы:
1) Кандидаты с опытом в недвижимости и продажах
Им нужен ускоренный трек, который помогает перейти на стандарты компании, а не обучение «с нуля».
2) Кандидаты без опыта продаж и профессии
Эта группа требует структурированного сопровождения: короткие задания, ежедневные микро-результаты, простой маршрут.
3) Кандидаты с опытом продаж, но без недвижимости
Здесь важен продукт, юридическая часть и логика сделки.
Если программа одна для всех — сильные начинают скучать, средние теряются, а слабые просто не успевают.
Кейс
70% входящего потока составляли люди с опытом продаж, но без опыта недвижимости. Программа была ориентирована на новичков.
После внедрения трёх отдельных треков:
- увеличилась доля стажёров, допускаемых к клиентам
- снизилось количество ошибок в CRM
- время до первой сделки сократилось с 62 до 35 дней
2. Нет структуры первых 14 дней
Первые две недели — самый критичный период адаптации. Если у стажёра нет понимания:
- какие действия выполнять ежедневно,
- когда он сможет перейти к клиенту,
- как оценивается его прогресс,
то тревога растёт. И часто именно тревога приводит к уходу.
Кейс (Краснодар)
До внедрения структуры первых 14 дней отток стажёров составлял 63%. После появления плана адаптации, коротких ежедневных планёрок и системы микро-результатов показатель снизился до 27%.
3. Наставничество строится не на системе, а на опыте отдельного агента
Многие наставники — сильные продавцы, но не педагоги. Когда наставничество совмещено с операционной работой, стажёр получает:
- фрагменты опыта,
- разрозненные советы,
- отсутствие стандарта,
- отсутствие контроля.
Эффективное наставничество требует:
- чёткой роли,
- чек-листов обучения,
- критериев готовности,
- прогнозируемости.
4. Учебные материалы быстро устаревают
Рынок меняется быстрее, чем успевают обновляться пособия.
Когда мы переносили офлайн-центр АЯКС в онлайн, часть уроков устарела через месяц. Это нормальная ситуация.
Мы перешли на:
- микролёрнинг (3–7 минут),
- единый реестр материалов,
- ежемесячное обновление,
- быструю корректировку через обратную связь.
Так программа остаётся живой и актуальной.
5. Нет прозрачных критериев готовности к работе с клиентом
Во многих агентствах стажёра допускают к клиентам по принципу:
«Наставник сказал, что он готов».
Но субъективное мнение не заменяет реальную оценку.
Нужны:
- контрольные точки,
- тесты,
- практические задания,
- проверка CRM,
- стандарты перехода на следующий этап.
Это обеспечивает единый уровень качества.
6. Обучение не отвечает задачам бизнеса и рыночным трендам
Обучение должно меняться вместе с рынком.
Если растёт спрос на новостройки — обучать нужно новостройкам. Если появляются новые ипотечные программы — необходим юридический модуль. Если усиливается сегмент аренды — обновлять блок по аренде.
Обучение — инструмент стратегии, а не отдельный процесс.
Если в агентстве нет специалиста, который может удерживать такую динамику, эту функцию можно передать на аутсорс. Я регулярно участвую в построении учебных центров, которые отражают текущие задачи бизнеса.
7. Нет владельца процесса обучения
Когда за обучение отвечает сразу несколько людей, процесс становится размытым.
Нужен один ответственный руководитель, который отвечает за:
- содержание программы,
- её актуальность,
- внедрение,
- аналитику,
- итоговый результат адаптации.
С появлением владельца процесса обучение перестаёт быть хаотичным.
Почему я уверена в этих выводах
Я опираюсь на ежедневную практику:
- 27 лет работы АЯКС
- 26 агентств в Краснодаре, которые используют офлайн-учебный центр
- 30+ агентств по всей стране на дистанционном сопровождении
- ежедневное участие в разработке и внедрении систем обучения
Ошибки повторяются вне зависимости от города, размера агентства или его структуры.
Итог
Обучение даёт сбой не потому, что стажёры не подходят профилю, а потому что:
- отсутствует структура,
- программа не отвечает задачам бизнеса,
- нет единой методологии,
- наставники работают несистемно,
- материалы устаревают,
- нет владельца процесса.
Когда эти элементы выстроены, обучение становится предсказуемым, устойчивым и контролируемым.
Запросите диагностику вашей системы обучения.
Я покажу, где находятся узкие места и какие изменения дадут быстрый результат.