Я не уволил сотрудника. Я убрал из его работы 70% рутины — и вот что из этого вышло

Последние месяцы я много писал про ИИ в бизнесе — и получил ожидаемую реакцию. От «класс, наконец-то по делу» до «очередная выдуманная история ради продажи ИИ».

Я не уволил сотрудника. Я убрал из его работы 70% рутины — и вот что из этого вышло

Часть критики — справедлива. Поэтому в этот раз без громких лозунгов, без «ИИ заменил человека» и без магии. Просто реальный кейс и выводы.

С чего всё началось

Есть компания из сферы услуг. Небольшая команда, без корпорации и миллиардов. Классическая ситуация:

  • менеджер отвечает клиентам
  • считает предварительные сметы
  • уточняет типовые вопросы
  • передаёт дальше по цепочке

Хороший сотрудник. Ответственный. Надёжный. Но 70–80% его времени — одно и то же.

И вот здесь важный момент: проблема была не в человеке, а в типе работы, которую он делал.

Что именно мы решили автоматизировать

Не «всё подряд» и не «уволить менеджера».

Мы выделили конкретные задачи:

  1. Первичный диалог с клиентом — типовые вопросы — сбор вводных — фиксация запроса
  2. Предварительный расчёт — по шаблонам — с понятной логикой — без финальных цифр «на подпись»
  3. Передача данных человеку — уже структурировано — без хаоса из чатов

Это важно: ИИ не принимал решений и не «думал за бизнес». Он делал то, что человек делал по инструкции.

Как это внедряли на самом деле

Без сказок:

  • сначала разобрали переписку за 2 месяца
  • выделили повторяющиеся сценарии
  • описали логику расчётов в простом виде
  • несколько раз получили кривые ответы
  • правили, упрощали, выкидывали лишнее

На всё ушло около 2 недель.

ИИ не стал «умнее человека». Он просто перестал уставать делать одно и то же.

Что изменилось через месяц

Вот здесь — цифры, а не эмоции:

  • скорость первого ответа выросла в 3 раза
  • менеджер стал тратить ~30% времени на рутину вместо 80%
  • клиенты перестали «теряться» на первом этапе
  • человек занялся тем, где нужен мозг, а не копипаст

И — нет — мы никого не уволили.

Сотрудник стал:

  • больше общаться
  • лучше закрывать сделки
  • меньше выгорать

Главный вывод (и он не про ИИ)

ИИ — не замена людям. ИИ — это лакмусовая бумажка процессов.

Если:

  • задача легко автоматизируется
  • она повторяемая
  • и не требует ответственности

Значит, человек там теряет ценность, а не приобретает.

И наоборот: когда рутину убирают — люди начинают работать лучше.

Почему я теперь осторожнее пишу про ИИ

Потому что:

  • рынок устал от громких обещаний
  • бизнесу нужны не сказки, а понятные решения
  • «ИИ всё заменит» — это плохой маркетинг и плохая стратегия

ИИ — это инструмент. А результат появляется только там, где:

  • есть процессы
  • есть здравый смысл
  • и есть понимание, зачем вы это делаете

Если интересно — в следующих статьях разберу конкретные сценарии, где ИИ не стоит внедрять вообще. Потому что такие тоже есть.

Начать дискуссию