Часто, когда говорят или пишут о великих, упоминают, что еще в детстве они столкнулись с какой-то проблемой, решили спасти от нее весь мир и так стали тем, кем стали. С великими себя не сравниваю, но для меня такие биографии – свидетельство того, что если человеку нужно, он добьется всего, что захочет. У меня тоже есть подобная история за пазухой.…
Я НЕ знаю ничего про пробиотики, поэтому не берусь судить об их эффективности.
Но статья в целом - довольно мерзенькая реклама. Почему мерзенькая? Потому что построена на манипуляции, подмене понятий и страхе. Охуенный ход - взять и подвести антибиотики с лоботомией в один ряд. Да, вы напрямую их не сравниваете, но эмоции должны возникнуть именно такие, да? Антибиотики считают хорошим средством -> лоботомию тоже считали хорошим средством -> значит антибиотики плохие как и лоботомия. Охуенный ход.
Если бы вместо этой параши и нагнетания страха, вы бы подробно расписали про те самые научные исследования, я бы поставил царский лайк. А так - царский дизлайк
Ваш комментарий - отличная иллюстрация такой манипуляции.
Вы выдернули из статьи один небольшой фрагмент (исторический пример, проигнорировав, кстати, второй исторический пример), сами сделали на нем акцент и преподнесли так , будто весь мой текст - попытка запугать.
В то время, когда этот фрагмент на самом деле хороший пример медицинского догматизма и даже в медицинских журналах таковым считается, а в моем материале он занимает 1/20 всего текста.
Но это классика манипуляции - выхватить мелкий фрагмент, придумать, как к нему прицепиться, проигнорировать весь прочий смысл.
Браво! Вы проделали большую работу по осмыслению моего текста.
Хорошее замечание, спасибо. Таких нужно разоблачать на самых подступах к нашему здоровью и кошельку. Мало того, не гнушаются заработать, так еще и вылечиться не дадут. Всю медицину похерили, вместо нужных лекарств врачи (за засланное баблишко) назначают пустоверины и обязательно не дешевле 500 рублей (думаю, все это уже заметили).