Анатомия бреда. Выпуск №1: Призраки, рожденные из самозанятости

За последнее время в информационном пространстве мне слишком часто стали встречаться откровенные домыслы вокруг новых законов и уже устоявшихся правил. Я юридический архитектор, работаю со сложными системами, и обычно мне нет дела до того, что пишут или снимают другие. Но сейчас меня знатно бомбануло. Информация, которую транслируют авторы этих публикаций, в корне неверна. Складывается полное ощущение, что первоисточник они либо вообще не открывали, либо читали по диагонали, не уловив сути.

Я не могу оставаться в стороне, поэтому запускаю серию статей «Анатомия бреда», где буду переводить законы с юридического на обычный человеческий язык. В рамках этой рубрики у меня намечено 5 выпусков — возможно, будет и больше. Если вам отзывается мой подход, и вы хотите в таком же ключе разобрать законы или акты, которые непонятны лично вам, — переходите в комментарии и пишите свои предложения. Не обещаю, что разберу вообще всё, но точно препарирую самые нелепые вымыслы, которые так кошмарят бизнес сегодня!

Я не люблю в своих статьях напихивать по полной отсылок к законодательным актам, так как искренне считаю, что человеку не из юридического круга будет скучно и непонятно читать подобные вещи. Но в данном случае я все же сделаю пару отсылок — исключительно ради того, чтобы вы могли сами ознакомиться с первоисточником при желании.

Если совсем простым языком и без юридического пафоса: самозанятый — это обычный гражданин, который легализовал своё дело, подключил специальный налоговый режим (НПД) и спокойно платит налоги через телефон. Да, ограничения по сферам деятельности в законе есть, но этот список настолько мал, что ваше дело с вероятностью 99% туда идеально подходит. Впрочем, это несложно проверить в официальном перечне деятельностей, выпущенном к закону.

С базовой частью покончили, теперь перейдем к слухам и домыслам. Откуда взялись лозунги в стиле «самозанятые всё, лавочку закрывают»?

Как известно, у любого искажения информации всегда есть конкретный первоисточник. В нашем случае авторы банально смешали два совершенно разных документа, которые начали действовать буквально недавно — с 1 октября 2026 года. Прошу обратить на них внимание, чтобы в дальнейшем вы самостоятельно могли проверить факты:

Я хочу отметить, что непосредственно базовый закон о самозанятых (№ 422-ФЗ) никто вообще не трогал — он живее всех живых. Пришло время переходить к разбору мифов. Давайте же препарируем их и рассмотрим: так ли они в действительности страшны, как их пытаются показать?

Откуда взялся этот страх? Подвело обычное невнимательное чтение документов. Если разбираться по фактам и без эмоций, это нашумевшее постановление задевает самозанятых лишь по касательной и вообще не относится к базовому закону о самозанятости. Оно регулирует совершенно другую сферу — ту самую платформенную экономику.

Отсюда вытекает главный принцип №1: документ касается исключительно тех, кто работает напрямую через цифровые платформы агрегаторы. Причем, что интересно, под раздачу тут попадают не только самозанятые, но и ИП, и обычные граждане без всякого налогового статуса (физлица).

Площадка обязана приостановить работу исполнителя с конкретным клиентом только при одном условии: если он работает с одним и тем же заказчиком на этой цифровой платформе дольше 60 часов в месяц на протяжении 6 месяцев непрерывно. Прошу обратить внимание: с одним заказчиком. А у вас их может быть 3, 5, 10, и на каждого из них лимит в 60 часов будет считаться отдельно, независимо друг от друга.

Отсюда логично вытекает главный принцип №2: в первый же месяц за превышение лимита вас физически никто не заблокирует.

Давайте для наглядности приведу пример: вы подрабатываете посменно мерчандайзером на «Авито». Платформа ограничит вас, только если вы будете брать смены, например, в одну и ту же «Ленту» полгода подряд дольше 60 часов в каждом месяце. Но если вы, к примеру, будете день брать смену в «Ленте», день в «Перекрёстке», а день в «Ашане» — на каждого заказчика будет действовать свой отдельный лимит 60 часов.

Отсчёт этих шести месяцев начинается строго с даты вступления закона в силу. И это главный принцип №3: первые технические блокировки связок на цифровых платформах физически не могут возникнуть раньше апреля 2027 года. Единственный реальный риск на старте — это превратное понимание новых правил самими платформами из-за банального страха перед проверками. В первое время возможны резонансные дела, перегибы и ошибки алгоритмов, но ведомства быстро выпустят официальные письма-разъяснения, и система встанет на нормальные рельсы.

Более того, это правило касается далеко не каждого сайта в интернете. Обязанность считать ваши часы ложится только на те платформы, которые официально внесены в специальный перечень Минэкономразвития. На момент запуска закона в этот список попали всего 12 крупнейших гигантов: Вайлдберриз, Озон, Яндекс Маркет, Ламода, Магнит Маркет, Джум, Яндекс Go, Яндекс Еда, Деливери Клаб, «Купер» (бывший СберМаркет), Авито и Яндекс Путешествия.

Кстати, популярные сервисы вроде Юду, Профи.ру, Консоль.Про, Наймикс, Самозанятые.рф или ГигВорк хоть и подали заявки, но в этот официальный реестр на момент старта не включены. А значит, на них эти лимиты пока не распространяются! Обычные доски объявлений и сайты вакансий вроде Хэдхантера тоже мимо кассы. Почему? Всё банально: сайты должны подпадать под строгие требования закона, а одно из главных условий — чтобы деньги за работу вы получали от самой платформы, а не от заказчика напрямую, чего в принципе нет на Хэдхантере.

Новые правила бьют исключительно по скрытой «аренде персонала» через приложения. Под ударом только те внештатники, которых бизнес нанимает на постоянные смены через цифровые платформы:

Важно: это никоим образом не задевает продавцов на цифровых платформах! Продавцы на Вайлдберриз или Озон продают товары конечным покупателям, а не оказывают услуги самому маркетплейсу по часам. Отношений «заказчик — исполнитель» между площадкой и продавцом в рамках этого правила просто нет, что полностью освобождает их от этого повода для беспокойства.

И еще один критически важный момент, который окончательно успокоит всех причастных. Новый закон регулирует исключительно то, что происходит внутри перечисленных выше 12 цифровых платформ. Если вы нашли клиента через условное «Профи.ру», а потом просто списались, созвонились и ушли работать напрямую — это взаимодействие вообще никак не подпадает под новые правила. Вы имеете полное законное право заключить с этой компанией или гражданином классический прямой гражданско-правовой договор или просто выставлять им чеки из приложения «Мой налог». Прямые договоренности между людьми и бизнесом регулируются совсем другими законами, и никакие платформенные лимиты часов на них не распространяются. Это абсолютно легальный и базовый способ работы, в котором вы ни от кого не прячетесь и ничего не нарушаете.

На фоне новых законов интернет-сообщества снова лютуют, серьезно впадая в заблуждение. В чём смысл? Я натыкалась на две версии: самозанятость хотят упразднить и самозанятость теперь под плотным колпаком государства.

Давайте для начала вернемся к основам — гарантии жизни специального режима до конца 2028 года. Когда самозанятость только запускали, государство дало железное обещание не менять ключевые правила игры 10 лет — до конца 2028 года. Налоговые ставки (4% и 6%) надежно защищены этим законом. Новое постановление и федеральный закон о цифровых платформах, опять-таки, касаются исполнителей только в том случае, если вы работаете по часам на том или ином агрегаторе.

Безжалостно снимаем панику. Режим не закрывают, а развивают: в Госдуме сейчас вовсю обсуждают, как продлить самозанятость после 2028 года ещё на 10 лет и поднять планку годового дохода в связи с инфляцией. Более того, для самозанятых уже запустили добровольные оплачиваемые больничные через СФР (по желанию). Задайте себе вопрос: стало бы государство вкладывать миллионы в интернет-систему больничных для самозанятых, если бы режим хотели закрыть? Я думаю, тут ответ банален — нет, зачем инвестировать в то, что собираются упразднить.

Авторы панических публикаций упорно пытаются пугать самозанятых штрафами за превышение лимита — это классическое введение бизнеса в заблуждение, не имеющее под собой никаких законных оснований. Никаких штрафов за перебор нет: всё, что вы заработали до этой планки, железно облагается по старым низким ставкам (4% или 6%). Никто прошлые чеки пересчитывать не будет.

Приложение просто заблокирует чеки: в тот день, когда ваш доход превысит 2,4 миллиона, приложение «Мой налог» технически больше не даст выбить чек. Это значит, что до конца декабря вы временно слетаете с режима самозанятости и переходите в статус обычного гражданина без налоговых льгот.

• При работе с обычными гражданами (физлицами): вы сами платите стандартный подоходный налог — 13% НДФЛ.

• При работе с компаниями или ИП: для них потеря вами статуса самозанятого превращается в финансовый кошмар. На ту сумму гонорара, по которой вы не смогли выдать чек, организация теперь обязана не просто удержать из вашего вознаграждения 13% подоходного налога, но и начислить сверху за свой счёт страховые взносы по единому тарифу. Расходы заказчика на эту выплату мгновенно вырастают почти на треть, именно поэтому компании так панически боятся перебора лимитов у своих исполнителей.

У страха глаза велики, а в действительности всё гораздо проще, чем кажется на первый взгляд. Законы имеют вполне понятную логику, если анализировать их без паники и информационного шума. Пожалуйста, не верьте слухам и паническим лозунгам — обращайтесь к первоисточникам или к специалистам!

От автора: Данная статья ранее публиковалась в моем блоге Тенчат, материал является моим авторским.