Идея не в том, чтобы слепо копировать эти практики, а в том, чтобы собрать лучшее, адаптировать под себя и таким образом актуализировать нашу структуру, процессы и инструменты с общим фокусом на повышение эффективности. В рамках НОМа, к примеру холдинг делает предприятия максимально самостоятельными, а корпоративный центр служит источником экспертной поддержки и проектов развития в масштабе всего холдинга, вроде создания нового предприятия или общей цифровизации. В частности, цифровизации капитального строительства – это моя тема.
Выглядит, как подгонка и оправдание, почему эти челы получают зарплату.
Когда внедряешь программу трансформации капстроя, которая дает эффект на EBITDA более 3,5 млрд руб , есть за что получать зарплату☺️
Привет, спасибо за материал. Не совсем понятно
1. Как измеряли трудоемкость задач.
2. Как мерили скорость выполнения и, соответственно, ускорение в 2 раза.
3. Как планировали роадмап, с какой глубиной оценки трудоемкости задач.
4. Как закладывали риски и оверхеды.
5. В статье приведен план внедрения системы управления, но не показано, как она повлияла на скорость.
Денис, добрый день, спасибо за вопросы, отвечаю:
1) Трудоемкости задач измерялись где-то через хронометражи, где-то через анализ данных из системы
2) Фактические сроки измерялись вручную через сбор данных по историческим проектам (были ряд контрольных точек которые сложно обмануть, например, протокол инвесткомитета или дата ввода ОС)
Прогнозную скорость измеряли уже только через ДБ, тк каждая точка графика уже была зашита в систему
3) Роудмап планировали из ограничения сверху, изначально была цель успеть за год. Трудоёмкость именно внедрения специально не оценивали. Понимали, что командой 4-5 человек обеспечим внедрение в заданные сроки
4) Действовали по ситуации, если видели, что что-то не успеваем, оптимизировали скоуп внедрения, тестировали гипотезу и после уже дотиражировали на другие проекты/активы инициативу
5) это есть в первой моей статье на vc, там много комментариев, где я про это рассказываю
Вяглядит, как высосаный из пальца набор текста. Чуваки просто лохам что-то впарили.
Вели спринты и дашборды и срок реализации проектов сократился в два раза?
Вы бы хоть так честно не врали :)
Если внимательно вчитаться в две статьи, то это большая программа трансформации функции капсироя внутри компании, которая внедрялась и проектировалась почти полтора года через спринты и с применением Дашбордов
Не верите, приходите в компанию, покажем)