Мой манифест против сервисной модели потребления

Ну, манифест — громкое слово, конечно. Скорее материал для размышления.

Конечно же этот текст мотивирован моим глубочайшим эмоциональным потрясением от перехода со Spotify Premium на бесплатную версию, которая фактически не функциональна. Нет, ну правда, вы можете переключить трек только вперед и только 6 раз в час. Это нельзя рассматривать как функциональный плеер, музыку я так не слушаю. Мне кажется никто не слушает. И дошло до меня сразу несколько важных вещей подряд:

Я никогда не задумывался о том, что при ежемесячных платежах в течении нескольких лет я по факту ничего не покупаю. Точнее покупаю лишь доступ к музыке на срок в один месяц, каждый месяц. Музыка мне не принадлежит. Плейлисты тоже не принадлежат. Как и основной список треков. Результат активности по организации и созданию удобного мне места для прослушивания музыке и бесконечного поиска новых треков в библиотеку не мой. Я лишь имею к нему доступ. Который может быть отозван. Который был отозван

Я не хочу рассуждать о причинах проблем с этим доступом. Также не хочу искать виновных в этом, думать о справедливости случившегося или о чем то еще. Я просто концентрируюсь на одном простом факте, одном прецеденте — доступ мой был прекращен по причине внешних по отношению ко мне обстоятельств. Почему я пишу столько текста из-за пропажи какого-то приложения? Потому что я люблю музыку. Точнее я обожаю музыку. Я слушаю ее каждый день, иногда по несколько часов. Я могу забыть ключи выходя из дома, но никогда не забуду наушники. Одна из немногих вещей, что удерживают мое хрупкое эмоциональное равновесие.

Почему я использую слово прецедент? Для меня это важная поворотная точка, где я наблюдаю то, что раньше было гипотетическим сценарием. Прекращение такого доступа возможно. Причины, я думаю, могут быть различными. Но принципиально это возможно, со всеми подобными сервисами. Наличие прецедента важно, так как на мой взгляд это гарантирует повторение ситуации в будущем, и я считаю что список причин может быть расширен значительно

Возвращаясь к музыке - конечно я драматизирую. Конечно есть и другие способы слушать музыку. Я думаю что я смогу экспортировать все треки, а может быть даже и скачаю их все. Но прецедент для меня очень важный. Почему я передал такую важную часть своей жизни на аутсорс, просто платя небольшую сумму каждый месяц? Потому что это очень удобно. Скачивать музыку сложно, скачивать музыку легально тем более. Таскать ее и организовывать ее хранение тоже сложно. Моя 100 гигабайтная коллекция музыки давно покрылась пылью на жестком диске, ведь слушать музыку онлайн намного удобнее. Однако сейчас хороший момент чтобы пересмотреть свое отношение к удобству. Я вижу это как некий спектр, где слева — безопасно, а справа — удобно. В этом случае я имею ввиду опасность потери в случае отказа третьей стороны о мной работать. Хранить денежные средства на банковском счете — удобно. Но сейчас мы видим что иметь их при себе — более безопасно. Хранить фильмы на диске — неудобно, но похоже более безопасно. Список можно продолжать. Текущий прецедент мотивирует меня двинуть линию этого спектра немного левее. В сторону безопасности. Да, ответственность за хранение целиком и полностью ляжет на мои плечи. И да, это неудобно. Но лично мой вывод в текущей ситуации — я готов поступиться удобством, в пользу сохранности моей цифровой собственности.

И важный момент, по поводу собственности. Я думаю здесь сломано множество копий и выбор делает каждый сам. Условная аренда, плата за доступ либо покупка. Если вы осознаете, что в подписной модели вы платите лишь за доступ, услугу, и готовы к прекращению отношений в любой момент — это окей. Когда вы платите за аренду квартиры это достаточно очевидно. Когда вы платите за месяц доступа к музыке — не совсем. Для меня не было очевидно, я об этом не думал. Я платил за Spotify каждый месяц в течении 50 месяцев (да, я посчитал), но в сухом остатке я ничего не приобрел. И испытываю некоторую фрустрацию по этому поводу В дальнейшем я планирую отказаться от книг, фильмов и музыки по подписке. Только покупка и приобретение цифровой копии. Забота о сохранности этой копии меня на данный момент не тяготит. Во всех схожих ситуациях (ежегодные лицензии ПО, плата за облачные хранилища, банковские услуги и так далее) буду пересматривать подход схожим образом. Думаю что на шкале удобно — безопасно я нащупал комфортную для себя золотую середину.

А что вы думаете на этот счет?