{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Сколько стоит быть ИП, если ты фрилансер

Четыре года я индивидуальный предприниматель. Захотелось подвести некий итог, выраженный в показателях.

Когда я регистрировала ИП, не очень задумывалась о том, что будут какие-то дополнительные расходы, кроме налогов и фиксированных взносов. И вот однажды в Facebook задали вопрос о том, какие ещё расходы есть у ИП.

Я тогда задумалась. Но, судя по всему, примерные подсчёты тогда не стали для меня каким-то откровением. Потому что я твёрдо уверена, что платить надо, а раз надо — какой смысл считать и вообще об этом задумываться.

Важное уточнение! Я никогда не поддерживаю разговоры о несправедливости государства, которое повышает налоги и взносы. Меня больше интересует то, на что я могу повлиять. На сумму налога, например, я влияю, если каждый квартал выплачиваю фиксированные взносы.

Но теперь захотелось посчитать расходы и понять, сколько это для меня стоит.

Расходы ИП-фрилансера

  • Фиксированные взносы.
  • Налоги.
  • Обслуживание расчётного счёта.
  • Банковская карта, привязанная к расчётному счёту (если сильно хочется).
  • Бухгалтерский сервис.
  • Распечатка и отправка документов (если живёте не в регионе, в котором зарегистрированы, или надо каждый месяц отправлять документы контрагентам).
  • Приложение для контроля финансов (необязательная, но желательная опция).

Некоторые расходы можно исключить из этого списка.

  • Карта нужна, если вы не планируете переводить деньги на счёт физлица и сразу оплачивать покупки. Я перевожу, поэтому она мне оказалась не нужна. Редко использовалась.
  • Бухгалтерский сервис можно заменить какой-нибудь бесплатной программой или делать всё руками: создать шаблоны договоров, актов, счетов. Декларации оформлять в программе налоговой. Но это не сильно удобно. Я пользуюсь «Эльбой» и не хочу от неё отказываться.
  • Отправку бумажных документов можно полностью исключить, если сделать электронную подпись. Я с этого года начала её использовать и сэкономила на бумаге и почтовых расходах. Хотя эти расходы не были такими уж огромными, но лучше всё-таки избавляться от того, за что приходится платить. С контрагентами лучше тоже оформлять все отношения в электронном виде. По большому счёту, ни вам, ни им не нужны бумажные документы. Хватит и тех, которые есть в электронном виде.
  • Приложение для учёта финансов нужно для того, чтобы понимать, сколько денег вы тратите в месяц, сколько вам нужно на обеспечение ваших основных потребностей. Да и спокойнее, когда видишь, сколько денег есть на счёте. Проще планировать выплату налогов и фиксированных взносов. Тут главное платёж не просрочить. Да и дисциплинируют такие приложения. Сейчас я использую «Дзен-мани» для Android, потому что экономит время: не надо тратить время на внесение всех расходов и можно планировать бюджет. Да и расходы небольшие, если сразу оплатить подписку навсегда.

Итого: из расходов я в этом году исключила карту, которая ежемесячно обходилась бы в 299 рублей и за год я бы отдала 3 588 рублей, и почтовые расходы (пусть это будет 500 рублей). Экономия 4 088 рублей.

Интересно, что в свои расчёты я не включаю комиссию банка. Все платежи, которые я провожу по расчётному счёту ИП, у меня получаются без комиссий.

Счёт ИП открыт в «Альфа-банке». Там же счёт физлица. Деньги я перевожу со счёта ИП на счёт физлица без комиссии. За налоги и взносы тоже комиссия не списывается.

Расчёты

Допустим, я как фрилансер зарабатываю ежемесячно 50 тысяч рублей. С одной стороны, такую сумму беру для удобства подсчётов, с другой — в среднем приблизительно столько получают копирайтеры и всякого рода писатели.

В результате у меня получилось, что 9,5% от дохода я трачу на то, чтобы работать в качестве ИП. В деньгах это 56 980 рублей. То есть один гонорар я отдаю за право работать законно.

Таблица с расчётом расходов ИП

В чём польза таких подсчётов

Для тех, кто собирается регистрировать ИП:

  • вы получите представления обо всех расходах;
  • посчитаете, сколько денег будет уходить из вашего кошелька в другие организации;
  • если ведёте учёт личных финансов, то сможете понять, будет ли вам хватать денег от гонорара до гонорара и сможете ли вы оплатить налоги и взносы вовремя.

Для тех, кто уже фрилансер и ИП: посчитайте, сколько должны стоить ваши услуги, чтобы не остаться ни с чем или не просрочить платёж.

Я же поняла, что мои представления о финансах сильно меня подвели. Как предприниматель я должна думать, на чём сэкономить и постоянно отслеживать ситуацию. А я этого не делала.

В итоге я натуральным образом лоханулась. «Альфа-банк» повысил оплату по моему тарифу с августа до 1290 рублей, и об этом я узнала, когда мне пришла SMS о списании этой суммы вместо 790 рублей. Только тогда я пошла смотреть тарифы и обнаружила, что давно пора перейти на более дешёвый тариф за 490 рублей. В общей сложности я потеряла из-за своей безалаберности 4000 рублей, а может, и больше.

Вот такая арифметика получается. Что думаете по этому поводу? На чём ещё можно сэкономить?

0
194 комментария
Написать комментарий...
Александр Бондарь

А я считаю налоги грабежом

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Алленов

Это бред. Я удивляюсь насколько недалёко у людей может заходить узколобая мысль, не дальше чем получил-потратил. Романтика в духе украл выпил сел.

А экосистема страны, город, дороги, медицина, безопасность вас и ваших детей, образование, пенсия?

И не надо тут сразу про то что это всего нет- во первых в разных странах по разному, во вторых ничего - это пустое место. Хотите реально ничего? Поживите в какой нибудь бедной стране Африки. Там вы скорее всего не будете платить налог с выпаса своих коз и почестному получите ничего от государства и пизды от местных банд, если не отдадите часть коз и младшую дочку (вы же наверное и полицию злом считаете которая живет на налоги)

Все почему то думают что если им отдать весь заработок и ничего не давать государству, то им станет лучше. Так ебоште в домик без электричества в тундре и живите в своё удовольствие - это видимо ваш идеал.

Почему то никто не обсуждает баланс и правильной системы, а не существования/отсутствия. Такое впечатление что все кругом диванные супер герои, которых если скопом выдворить в анархическое сообщества образца пещерных людей сразу ЗАЖИВУТ.

Я считаю хочешь реально перемен - иди учись и меняй систему.

PS и я не обсуждаю тоже государство как таковое - там пиздят бабки. А рабочие пиздят детали, маляры краску а простой люд все что плохо лежит.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Насильственный отъем собственности называется грабежом. Как-то так

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Государство - инструмент насилия.
Государство обладает монополией на насилие.
Как-то так.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Ну а я о чем говорю?
Любое насилие- преступление. Государство- преступник-монополист

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Не совсем. Вернее, совсем нет.

Преступление, это нарушение закона. Законы монопольно формулируются государством.

Государство само по себе прост так законы не нарушает да и было бы странно формулировать законы так, чтобы самому их нарушать в рамках обычной деятельности. Не находите?

Ответить
Развернуть ветку
К М

Законы формулируют? Кто сформулировал закон не убивай? Или закон не воруй и не грабь? И прежде чем ответить на вопрос "Как?", сперва бы ответить на вопрос "Что?". Что такое закон? (только без Википедии пожалуйста)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Вы путаете законы и заповеди.

Одно из области морали и нравственности, а другое из области юриспруденции. Нет такого закона не убий. И не укради тоже нет и уж тем более, не возжелай жены ближнего своего...

Ответить
Развернуть ветку
К М

До заповедей можно было убивать или грабить?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
К М

"К этому общество само пришло" - вот именно, оно пришло само, без государства, в результате хозяйственно-экономической деятельности. Законы не придумывают, они ФОРМИРУЮТСЯ, большинство по ним де-факто начинали жить и только после этого их кодифицировали- записывали на бумаге, высекали в камне и т.д. Но когда кто-то хочет кого-то ограбить, он придумывает насильственные ограничения и называет их "законами", а затем заставляет насильно всех по ним жить. Процесс повернут с ног на голову.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
К М

Не бывает абстрактных кого то- ок, чиновники

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
К М

чиновников выбирают тетеньки-пенсионерки, которым обещают деньги за счет работающей молодежи.
"На овец всегда найдется пастух "- пастух может и найдется, но зачем радоваться пастуху и считать его наличие правильным. Худший раб тот, который не представляет свободной жизни без хозяина.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
К М

Ну вот у нас в Дагестане 200-300 лет назад вообще не было понимания государства. То есть абсолютно. При этом в селах мощеные камнем улицы, системы подземной канализации и т.д. и т.п. и никаких налогов. Ваша выдуманная реальность против реальности исторической.
Или другой пример: так называемый Дикий Запад, который фактически до прихода государственной регулярной армии был более цивилизованным и менее преступным, чем восточное побережье. Гильдии золотоискателей составляли свои кодексы, люди вели спокойно торговлю с индейцам- человек сам себе не враг и понимает, что торговля приносит прибыль, а война убытки. Война приносит прибыль только государству. И вот как-то и пожары тушили, и врачи людей лечили- за деньги конечно.
Вообще любое так называемое "бесплатное", которое так впаривает государство, на самом деле в 4-5 раз дороже платного. Кроме себя, я должен платить за безработных, за стариков, за семьи преступников, за чиновников и их семьи, кучу денег на содержание министерств, да и еще при условии, что не влияю на качество получаемых услуг- "шо дают, то и жри".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
К М

"Дикий Запад - это рабовладельцы чтоли?"- нет, рабовладельцы это как раз Восток. Дикий Запад- это мигранты
"Вообщем то на Диком Западе были шерифы с оружием"- все верно, люди НАПРЯМУЮ платили тем, кто защищает закон, собственность и права.
"и вообще там до сих пор все с оружием"- конечно, так и должно быть. Больше оружия-меньше преступность.
"да, потому что в один день и вы станете безработным или стариком"- поэтому я должен откладывать на свою старость САМ, а не платить за других, получая в обмен мифические баллы. А вы хотите на старости жить на награбленное?
"Дешевле поддерживать неимущих, чем строить высокую стену около своего дома и ходить с оружием в страхе что убьют или ограбят."- ну если у меня и у моих соседей есть стволы, пусть неимущие боятся к нашим домам подойти. Нам хоть чего бояться? Мы как раз сплоченная община, сообща защищающая свои семьи и имущество.И еще будем платить шерифу за нашу защиту. Без посредников. Это называется рыночные отношения.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serg Guslyarov

Да у вас и сейчас с государством проблемы, и мощеные камнем улицы на уровне 300 лет назад, не надо путать теплое с мягким и лезть с уставом в чужой монастырь. Есть закон его надо соблюдать, точка. Если не нравится, можете забираться обратно в горы и прекратить использовать русский язык.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Алленов

🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Александр Смирнов

Все расписанное очевидное донельзя, НООО, рац.зерно в её тезе есть, а именно, в конкретном нашем случае это действительно грабеж, т.к. помимо налоговых поступлений, есть иные финансовые потоки, движущиеся в обход граждан, тот же самый доход с природных ресурсов. Принадлежа народу, в цивилизованных государствах идут отчисления на счет граждан с реализации ресурсов на экспорт.
Если оставить все как есть, снизив налоговую ставку вдвое, гражданин и в этому случае будет урезан в выгоде.
Все кроется в регуляторе,а регулятор-это государство. Эффективная налоговая политика, НЕВОЗМОЖНА без взаимодействия с другими эффективными гос.структурами. А имеем мы на данный момент регрессивный налог, краткосрочной выгоды... пожинают здесь и сейчас...а ведь стоит, всего на всего реформироваться, снизить коррупцию и результат не замедлит ждать....прописные истины.

Ответить
Развернуть ветку
191 комментарий
Раскрывать всегда