Существует отдельная детская категория продуктов в App Store и Google Play, но мы в неё не попадаем, так как делаем продукты для родителей, а не для детей. Наша задача — это помогать родителям быть лучшими, легко справляться с рутиной и сохранять ценные детские воспоминания в одном месте.
Мы развивали все приложения как бесплатные до этого года, но весной решили, что пора переходить на модель подписок. Мы не хотим давать рекламу в наших сервисах, поэтому не продаём приватные данные наших пользователей, за что просим ежемесячный платёж. Вроде бы честная сделка.
Мы видим, что пользователи с удовольствием платят за то, что им нравится. Но при этом бывает сложно объяснить, в чём разница между контентом, который предоставляем мы по подписке, и бесплатным контентом наших конкурентов. Пользователи не понимают, что в бесплатных приложениях именно они и их личные данные являются товаром.
Но мы видим большой потенциал для роста. Всё больше людей готовы платить за полезные сервисы, и это прекрасно. Одна семья в США тратит около $80 тысяч на ребёнка за первые шесть лет его жизни, и в этом бюджете определённо есть немного места для ваших качественных приложений или развивающих игр.
Антон, очень круто!
Исполнение приложения, изложение статьи — выше всяких похвал.
Исходя из перечисленных проблем с механикой, я думаю, можно сделать основным продуктом печатный театр теней в коробочке, а приложение — вспомогательным. И что-то подсказывает, что вы так и поступили :)
Спасибо! Приятно! Вообще это первая в моей жизни статья, поэтому я вдвойне рад, что понравилось. И отвечая на вторую часть вашего сообщения – ;)))
Если финансы поют романсы, а очень хочется сделать качественное приложение для самых маленьких, почему бы не организовать студенческий кружок, где за идею под одной крышей готовы работать молодые талантливые педагоги, разработчики, дизайнеры и композиторы?
При этом молодежь ноет, что без опыта работы по специальности никуда не берут - по мне, отличный шанс наполнить себе и другим портфолио.
Максим, студенты на то и студенты, что качественно делать они не могут просто в силу отсутствия опыта. Вы же не пойдете делать сложную операцию/ремонт или еще что-то, что требует качественного решения к студентам? Эта формула лучше подходит, если действительно хочется попробовать, но денег на хороших специалистов нет, но есть время возиться со студентами и учить их, пытаться получить нужный результат.
На фото к статье ведущий тестировщик? 🙂
Да-а-а-а! И не только приложений, но и нервной системы периодами ;)
Антон, с удовольствием наблюдал за развитием твоего приложения, рад что не останавливаешься на достигнутом! Хочу пожелать только удачи в этом не простом деле