{"id":14289,"url":"\/distributions\/14289\/click?bit=1&hash=892464fe46102746d8d05914a41d0a54b0756f476a912469a2c12e8168d8a933","title":"\u041e\u0434\u0438\u043d \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u043d\u0430 5%, \u0430 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0438\u0439 \u0447\u0435\u043a \u2014 \u043d\u0430 20%","buttonText":"","imageUuid":""}

Синдром утёнка: почему многим людям кажется, что раньше было лучше

Читая постоянные комментарии под своими статьями о том, что раньше было лучше, трава зеленее, государство эффективнее, продукты качественнее, а люди добрее, я решил немного разбавить экономические статьи психологической статьей, и рассказать, что такое «Синдром утёнка» и как он вредит в жизни.

Если вы когда-либо слышали от своих знакомых «а вот раньше, не то что сейчас», обязательно прочитайте эту статью.

Этот психологический эффект заключается в том, что человек, сталкиваясь с чем-то новым, считает первый попавшийся объект лучшим: первый двухколесный велосипед. самый быстрый из всех, пломбир за 48 копеек, который он ел в детстве, был самый вкусный, не то что сейчас, фильмы с Брюсом Ли или Андреем Мироновым были интереснее сегодняшних, а музыка на виниловых пластинках вдохновляла, не то что музыка нынешних исполнителей.

Такой эффект открыл австрийский зоолог Конрад Лоренц, наблюдая за вылупляющимися гусятами, которые первый увиденный объект принимали за маму: будь то сама гусыня, резиновый мячик, собака или человек, гусенок будет следовать всё детство за ним. По-честному, этот эффект нужно было назвать «синдром гусенка», но для большей благозвучности в английском (да и русском) языке назвали «синдром утёнка», да и утята ведут себя точно так же, как и гусята.

Это психологическое явление в различной степени «тяжести» встречается у подавляющего числа людей – чаще у людей более старшего возраста и живущих в консервативном обществе или окружении, также степень выраженности зависит от гибкости психики или нейропластичности: если человек открыт для нового, с удовольствием изучает различные явления и точки зрения, то меньше страдает данным синдромом.

На самом деле, не стоит относится к такому синдрому как к чему-то несерьезному, так как на самом деле он оказывает на человека довольно сильное влияние. Вместо шуточного «синдром утёнка» можете использовать более официальное название синдрома – «импринтинг».

Коварство импринтинга заключается в том, что человек не замечает, как попал под его действие. Синдром может иметь ситуативный или эпизодический эффект, проявляясь лишь в некоторых ситуациях, а может иметь «хронический» характер, когда абсолютно всё новое воспринимается в штыки.

Почему так происходит?

Сталкиваясь с чем-то новым что ему принесло какое-то удовольствие, у человека формируются новые нейронные связи, сопровождающиеся выбросом дофамина – гормона счастья. При встрече с чем-то другим аналогичным, новый нейронные связи образуются уже не в том объеме, и человек может не чувствовать тех же ощущений, человек чувствует растерянность и непонимание происходящего. В связи с этим создается ощущение того, что тот самый первый опыт был наиболее правильным, далее формируется устойчивая позиция, что «лучше ничего не менять, а оставаться только в таком состоянии».

Наибольшее влияние на развитие импринтинга оказывает воспитание в детстве:

  • При гиперопеке, когда ребенок «плывет по течению», за него всё решают родители, полностью оберегают и изолируют от самостоятельности. Тогда ребенок, вырастая, не понимает, что ему делать дальше, он никогда не пробовал что-то менять, всегда всё менялось вокруг себя, и он не знает как теперь это сделать и выбирает ту модель, которую заложили в детстве, держаться за уже известное.
  • При «тревожном воспитании», когда любые действия ребенка «влево и вправо» сразу отсекались криком, что «так делать нельзя, а можно только так». Такая модель воспитания была широко распространена в СССР.
  • При страдании «синдромом утёнка» родителей. В данном случае ребенок постоянно вокруг себя слышит о том, что «вот раньше, не то, что сейчас» и принимает все это за истину, не пытаясь пробовать что-то новое. Он ведь никак не может проверить и сравнить «раньше» и «сейчас».

Импринтинг в основе своей имеет негативный характер, мешающий своему «хозяину» полноценно жить. Современный мир для человека становится чужим, и чем дальше, тем больше человек может закрыться в своем старом мире, когда было лучше, часто они ограничивают свой круг общения такими же «утятами». Человек ограничивается в развитии, так как для развития нужно принимать новые решения, результат получается соответствующим.

По наблюдениям психологов, со временем люди, подверженные данному синдрому, становятся деспотичными, начинают поучать людей, в том числе незнакомых, жестко настаивают на своей «самой правильной» точке зрения, в результате окружающие отворачиваются от них, и такие люди остаются одинокими, порождая еще больший деспотизм.

Другие проблемы, которые могут быть следствием импринтинга, это проблемы в отношениях, когда человек всю жизнь пытается найти кого-то похожего на свою первую любовь, а когда находит, понимает, что это всё равно не то, проблемы с карьерным развитием, когда человек не хочет менять даже ненавистную работу из-за того, что проработал тут уже 15 лет или из-за того, что получил корочку по этой сфере деятельности, или не хочет расти по карьерной лестнице потому, что тут уже всё знает, а «где-то там» сплошная опасная неизвестность.

Чтобы как-то защититься от влияния этого синдрома, необходимо постоянно анализировать свое поведение и увлечения на предмет того, делаете вы это из-за того, что это вам действительно нравится или из-за того, что не можете найти замену этому. Преодолевая изначальную неприязнь к чему-то новому, вы перестраиваете нейронные связи, заставляете их работать, и с большей долей вероятности это «новое» со временем вам понравится больше, чем старое. Также, если вы чувствуете, что не справляетесь самостоятельно или не хотите допустить ошибок, поговорите об этом с психологом, он поможет «закрыть» ваши детские проблемы, которые способствовали развитию импринтинга.

Кстати, стереотип о том, что говорить с психологом – это что-то ненужное или позволение копаться без спроса в своей голове – тоже результат «заражения» синдромом утёнка.

Напишите в комментариях, всё-таки правда, что раньше почти всё было лучше?

И, как обычно, если вам было интересно, подпишитесь на мой канал в Телеграме, там еще больше полезной информации, и она там появляется быстрее.

Ваш финансовый консультант

0
171 комментарий
Написать комментарий...
fffggg gggfff
от своих знакомых »а вот раньше, не то что сейчас»

вот надо додуматься в после-ковидный пи***ц и в разгар СВО постить такие статьи... правильно люди говорят, что психологи это уровень шарлатанов. набор дичи, из-за которой у слабопонимающих обесценивается психиатрия.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Столяров

При чем тут ковид и сво? По-моему, автор пишет о гораздо широких вещах, чем позволяет представить ваше сознание 🤷🏼‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Dev

о каких? о том, что пломбир приготовленный из молока вкусней чем современное говно приготовленное из пальмового масла, но это только так кажется - это у вас игры психики?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Столяров

Ха, а что вам мешает покупать и есть нормальное мороженое из сливок? Не за 20 рублей килограмм, а качественное? Вы удивитесь, но вкус ничуть не хуже. Я тоже могу сравнить качественную тушёнку с тушёнкой "красная цена" и говорить о том, что всё пропало

Ответить
Развернуть ветку
Dev

так и делаю, но есть сложности - качественное в доступе все меньше и реже, а еще продавцы врут пытаясь подсунуть говно из пальмового, приходится каждый раз внимательно изучать состав на упаковке написанный милипиздерными буквами, которые даже с лупой прочесть сложно
раньше было лучше? - да, в детстве я просто покупал мороженное и оно было из молока

Ответить
Развернуть ветку
Петя Миров

Это про вас, кстати.

начинают поучать людей, в том числе незнакомых, жестко настаивают на своей «самой правильной» точке зрения, в результате окружающие отворачиваются от них, и такие люди остаются одинокими, порождая еще больший деспотизм.
Ответить
Развернуть ветку
Dev

в зеркало давно смотрел? твой пост о чем? посмотрись в зеркало, в рекурсию войдешь :-)

Ответить
Развернуть ветку
Роман

пост о том, что перед нами яркий представитель с данным синдромом описанным в статье.))

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
продавцы врут пытаясь подсунуть говно из пальмового,приходится каждый раз внимательно изучать состав на упаковке написанный милипиздерными буквами

Для людей с хуевым зрением уже даже на ценниках маркируют БЗМЖ либо ЗМЖ и разделяют в холодильниках по полкам.

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

где такое мороженое купить, чтобы из сливок прям было. Где в РФ столько коров?
90% молока сухого и его разбавляют только коровьим.
Качество продуктов изговнякалось просто катастрофически.
только не предлагайте брать у бабушек, мы такое кстати делали было норм, но потом переехали.
И козье брали и коровье.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

В позднем совке его и делали из чего попало. Оно еще и разной жирности было, плюс воровство сливок и масла на молокозаводах. И в магазинах хрен купишь, как сейчас, на весь район один киоск и очередь в жару. В целом нормальное мороженное было, но и сейчас можно найти подобное.

Пальмы при совке не было лишь потому, что технологий ее переработки не было, иначе точно так же жрали бы ее вместо всего. Совок даже нормальный маргарин не мог освоить в массовом производстве.

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

ну вот тут да, раньше было лучше, потому что не могли делать хуже )))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

Вы назовите конкретную марку или конкретный рынок, где можно купить, без абстракции?
Нужен либо адрес либо марка (регион Мск)
для справки молоко покупаю по 120р за литр, но я не верю что оно полностью коровье.

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Люди натуральное коровье молоко после порошкового и химического с большой вероятностью пить не смогут. И я не говорю, что это хорошо - это факт и скорее негативный.

Люди, которые имели счастье в 90-е проводить детство летом в деревнях с бабушками-дедушками на 200% знают чем отличается натуральное от заменителя. Творог, сыр, простокваша. Как пахнет куриный бульон, какого цвета яичные желтки, какого вкуса мясо, и жареная молодая картошка только из земли. Как действительно пахнут помидоры, и как хрустят огурцы.
Какая на вкус тушенка и сколько в ней должно быть мяса.

Проблем, по которой это не может стать массовым на рынке несколько:

1) Ритейлы не будут брать ноунеймовскую качественную продукцию.
2) Фермеры со всеми надзорами не могут сделать этот сегмент доступным для массового потребителя. (да да, бывало люди попадали в ситуации, когда сжечь поле было выгоднее, чем его убрать. Или когда утилизировать свиней дешевле, чем продать мясо.)
3) Натуральное сложнее и дольше в производстве, чем синтетика. А значит менее рентабельно.

4) Есть еще овердохера чего, о чем я не знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
90% молока сухого и его разбавляют только коровьим.

Простите, а сухое молоко оно чье? ))))

Ответить
Развернуть ветку
Иван АбрАмович

Птичье!

Ответить
Развернуть ветку
Иван Миронов

"Красная цена" не самый плохой вариант. Беру иногда тунца у них для бутербродов - вкусно и не хуже других вариантов в среднем сегменте.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Апостол

Я смотрю, статью Вы читали по диагонали.

Ответить
Развернуть ветку
Dev

вы мне льстите, я статью вашпе не читал, первые строки глянул и стало не интересно читать

Ответить
Развернуть ветку
Иван АбрАмович

Спасибо что поделились. Ваше мнение очень важно для нас.

Ответить
Развернуть ветку
Анна Вазовски

Вы главное не минусите его, а то он точно также не читая и не вникая придёт к вам и заминусит ваши комментарии к другим статьям))

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Апостол

Уже. 🤣
Да и пусть.))
Вообще нарушение правил и за это можно в бан улететь. Но мне лень писать в тех. поддержку. Пусть попыхттит и порадуется, что нагадил.)))

Ответить
Развернуть ветку
Анна Вазовски

О, а я не знала, что в бан можно улететь за такое) Но тоже лень на такое время тратить, просто немного забавно, что некоторым особям настолько нечего делать))

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Апостол

А ещё можно нажать «игнорировать» в профиле этого персонажа. Вы комментарии его не будет видеть и он минусовать Ваши не сможет.))

Ответить
Развернуть ветку
Анна Вазовски

Какая я молодец, 4 года читаю статьи на сервисе, а так и все фишки не знаю)) Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dev

да, денег нет, но химию не жру, тебе оставляю, кушай, не обляпайся

Ответить
Развернуть ветку
fffggg gggfff

автор пишет хрень. если вы не в состоянии найти 150 примеров когда версии чего то деградируют со временем, то это у вас серьезные проблемы с "сознанием"

Ответить
Развернуть ветку
Роман

это у Вас проблемы с логикой и осознанием прочитанного. Даже если Вы найдёте 111500 примеров, когда что-то новое хуже старого, суть статьи никак от этого не изменится.

Ответить
Развернуть ветку
fffggg gggfff

конечно, не изменится. суть статьи == необразованная чушь

Ответить
Развернуть ветку
Роман

Суть статьи, доступное объяснение, давно известных и описанных механизмов. То что до некоторых индивидумов даже так не доходит, это их проблемы. Иди как второй дятел поставь минусы всем моим комментариям, для аргументации то извилин один фиг у тебя не хватит.

Ответить
Развернуть ветку
fffggg gggfff

это не механизмы. это ссанина в уши туповатым лошкам. никакой науки за этим бредом не стоит. если до бендерлогов с iq уровня комнатной температуры что то доходит - это проблема только бандерлогов.

Ответить
Развернуть ветку
168 комментариев
Раскрывать всегда