Название было интригующим, но нет. "В этот момент я ещё практически обосрался от боли, благо было нечем срать, но кишечные газы заполнили все пространство в радиусе метров пяти точно."
С одной стороны - дневниковая терапия, это хорошо, и она нужна. Сдругой стороны, не каждую дневниковую терапию стоит (или нужно) публиковать и пиарить. С третьей стороны, никто и не заставлаэт никого читать, поэтому претензии о том "зачем это нужно" тут точно не кместу. В любом случае, поздравляю, что удалось справиться, отдельно поздравляю, что удалось на это порефлексировать, но вот обложка определенно не к месту - выглядит, как дешевый роман в мягкой обложке
Название было интригующим, но нет.
"В этот момент я ещё практически обосрался от боли, благо было нечем срать, но кишечные газы заполнили все пространство в радиусе метров пяти точно."
С одной стороны - дневниковая терапия, это хорошо, и она нужна. Сдругой стороны, не каждую дневниковую терапию стоит (или нужно) публиковать и пиарить. С третьей стороны, никто и не заставлаэт никого читать, поэтому претензии о том "зачем это нужно" тут точно не кместу.
В любом случае, поздравляю, что удалось справиться, отдельно поздравляю, что удалось на это порефлексировать, но вот обложка определенно не к месту - выглядит, как дешевый роман в мягкой обложке
Да нормально. Эту - стоит. Этому бы литредактуру годную и было бы отлично
чем это лучше чем москва-петушки? :-)
Как минимум тем, что это наш современник. И читать оказалось гораздо увлекательнее, чем "Москва-Петушки", хотя я и отнёсся сначала со скепсисом.
Зачем это вообще читать?)
Комментарий недоступен