Эта история не для слабонервных: кому-то она покажется полной дичью, а кого-то вдохновит на кардинальные перемены в жизни. Интервью с моим другом, Никитой Коротковым, который бросил всё и уехал вслед за мечтой: поговорим о том, как сделать сложный выбор и довериться Вселенной, начать путешествовать и вести бизнес на удалёнке.
Мне кажется, что все люди на нашей планете делятся на два типа: нормальных обычных людей, которые никогда не променяют стабильность в жизни на поиски чего-то большего и лучшего, и на тех, кто готов пойти на всё ради своей мечты. И если с первыми всё в принципе понятно, так как природные инстинкты и чувство самосохранения никто не отменял, то вот с “мечтателями” из второго лагеря всё не так-то просто.
Что должно быть у человека в голове, чтобы уйти с работы в “никуда”, когда его жена на 5 месяце беременности? Как совмещать ведение бизнеса, постоянные путешествия и семью? Почему одни могут, а другие нет? Обо всём этом (и не только) поговорим ниже с моим другом Никитой Коротковым.
Денис: Привет, Никита! Расскажи подробнее о себе нашим читателям. Никита: Привет! Меня зовут Никита Коротков, мне 33 года. Сейчас я нахожусь в Ереване, столице Армении. У меня замечательная семья – жена Настя и дочка Ангелина (6 лет). Я занимаюсь бизнесом в сфере детских игровых комплексов и кроватей. У меня контрактное производство – есть партнёр в России, который отвечает за выпуск продукции. А я вместе с командой занимаюсь продажами и продвижением, работаю дистанционно. Вот уже 5 лет мы таким образом путешествуем по миру и одновременно ведём бизнес.
Денис: Расскажи, как ты пришёл к такому образу жизни? Ведь многие мечтают бросить всё и путешествовать, но по разным причинам не решаются.
Никита: Я получил образование в сфере управления персоналом и изначально работал по найму (рекрутером в кадровом агентстве). Потом перешел в ИТ и некоторое время был бизнес-аналитиком.
В какой-то момент я почувствовал, что хочу заниматься своим делом. Прошел курс по бизнесу – это был настоящий пинок, который вдохновил меня на перемены. И в один прекрасный день я написал заявление об увольнении, не имея на руках никакого готового бизнеса или накоплений. А жена в то время была беременна, на 5 месяце!
Конечно, это решение далось мне непросто. Я буквально ощущал раскол – с одной стороны, стабильность работы по найму, а с другой – внутреннее чувство, что я двигаюсь не туда. И это ощущение перевесило. Хоть и было очень страшно брать на себя такую ответственность.
Денис: И всё-таки можешь подробнее рассказать об этом решении? Одно дело, когда ты живёшь один и, если что-то идёт не так, можешь просто пару месяцев пожить на “дошиках” или попроситься к друзьям, но ведь в тот момент у тебя уже была семья. Что заставило тебя довериться самому себе и пойти на такой риск?
Никита: Мне кажется, что в этом плане мне очень помогли путешествия автостопом. Раньше мы с женой довольно часто так ездили – из Москвы в Крым, Абхазию, Грузию. Брали с собой всего 5 тыс. рублей и их хватало на 2 недели поездки. Чтобы максимально ощутить связь с миром, мы не брали в дорогу телефоны и гаджеты. И это были потрясающие осознанные путешествия!
Конечно, первое время было страшно выходить на трассу "стопить" машину. Но постепенно мы поняли для себя, что мир в целом доброжелателен и безопасен. Что можно доверять людям и Вселенной.
И когда настал момент моего увольнения с работы, эта вера облегчила мне принятие решения. Ведь я уже имел опыт, что даже когда страшно – всё может обойтись хорошо. Можно сказать так – когда есть определённая база положительного опыта, то фактически это твоя опора при принятии сложных решений. Поэтому я решил в очередной раз довериться себе и рискнуть. И не прогадал.
Денис: Что стало точкой бифуркации? После чего ты понял, что всё, буду менять свою жизнь прямо здесь и сейчас?
Никита: Этот момент я помню очень хорошо. Я оказался на тренинге, где все участники ходили босиком по углям. И меня это так зарядило! Я слушал кейсы успешных предпринимателей, которые рассказывали о том, как заработали миллионы, и ходил босиком по шестиметровой дорожке из раскаленных углей. После этого в моей голове произошло какое-то “смещение”. Пришло понимание, что как раньше уже быть не может. И что либо я выхожу в понедельник на работу и живу так, как жил раньше всю оставшуюся жизнь, либо пишу заявление об увольнении и начинаю свой путь. В общем, пан или пропал. В итоге я выбрал второе.
Денис: Как же твоя семья отнеслась к таким глобальным переменам в жизни? Ведь для многих стабильность очень важна.
Никита: Жена Настя всегда меня поддерживала, хотя и переживала в глубине души. Она не работает, поэтому в основном занимается организационными вопросами, связанными с ребёнком.
Я больше провожу время с дочкой вечерами, играю с ней. Так у нас распределились как бы роли, без всяких обсуждений.
Что касается быта в поездках – мы тоже ничего заранее не распределяем. В Турции Настя больше отвечала за поиск жилья, детских развивающих кружков. А когда мы приехали в Армению, я взял эти обязанности на себя, так как видел – для неё это стресс.
Главное в отношениях – уметь чувствовать и понимать друг друга. И совместно решать, кто за что отвечает, исходя из текущей ситуации.
Денис: Мудрые мысли! А как ты совмещаешь работу и путешествия? Ведь многие даже от офиса “оторваться” не могут.
Никита: Я придерживаюсь гибкого графика "5/2" – 5 рабочих дней, затем 2 выходных с поездками куда-нибудь.Это оптимально для меня на данном этапе.
Работаю в основном из дома или коворкинга, если нужна тишина и сосредоточенность. Стараюсь выделять личное пространство. Иногда устраиваю выходной только с дочкой, а жена остаётся дома. Или наоборот. Время для отдыха друг от друга очень важно.
Иногда бывает сложно в плане организации быта на новом месте – найти квартиру, рестораны с вкусной едой, где постричься и т.д. Продолжать вести бизнес и заниматься всей этой бытовухой не всегда просто. Опять же, в этом плане многое на себя берёт моя жена, но мы тут никогда не договариваемся заранее – у кого прямо сейчас есть на это время, тот этим и занимается. А еще, например, во время жизни в Турции у меня сформировалось определённое окружение из таких же бизнесменов-кочевников, как и я, которые очень помогли в плане рекомендаций каких-то мест и решения бытовых вопросов.
Денис: Как считаешь, всем ли подходит такой образ жизни? Почему у кого-то получается вот так кардинально изменить свою жизнь, а у кого-то нет?
Никита: Мне кажется, здесь всё зависит от конкретного человека – может быть, ему комфортно и “тепло” на его стабильной работе, когда получаешь зарплату 2 раза в месяц и можешь планировать какие-то расходы на год вперёд. И мысли о том, чтобы сорваться с места и сжечь мосты, ещё и прихватив свою семью, даже на уровне ощущений кажутся максимально неестественными и неправильными. Но если эта идея вызывает больше любопытства, чем страха, то тут уже стоит задуматься.
Приведу пример с путешествиями автостопом – вот ты стоишь ночью с поднятой рукой, мимо проезжают машины. Одна, вторая, десятая. Никто не останавливается. Ты видишь впереди только ближайшие 10 метров, а дальше темнота. Но всё равно идёшь с поднятой рукой. Потому что отступать уже некуда и потому что интересно. Интересно, что будет дальше, какая история поджидает тебя впереди. И из-за того, что все мосты уже сожжены и тебе некуда отступать, твоя поднятая рука формирует такое мощное намерение, что рано или поздно машина останавливается. С моим решением начать кардинально новую жизнь примерно так и получилось – было страшно, но при этом очень любопытно. И отступать тоже потом было некуда. Все эти факторы в итоге оказали положительный эффект именно для меня.
Большое спасибо Никите за то, что поделился своим опытом. Кстати, полную версию интервью вы можете посмотреть в моем ТГ канале.
Друзья, расскажите, с какими сложностями в работе или семье вы сталкивались во время путешествий? Как считаете, возможно ли при подобном образе жизни сохранять баланс во всех сферах жизни?
А меня вдохновила история! Не каждый так может! Никита молодец, а все остальные - просто завидуют!
завидовать чему? Давайте честно признаемся, у семьи ничего нет. Вообще. Ни работы (да-да, свой "бизнес" тут у каждого первого на сайте есть). Ни квартиры/дома. Ни машины. Ни медстраховки. Никаких активов нет. Внятного будущего тоже не видно. Скоро ребёнку в школу нужно. В какую?
А без все той хрени что вы перечислили что нельзя быть счастливым?
Да без проблем. Но я ведь не о счастье писал, да? Вот только счастье у них наверное сейчас и есть. И то, временно, до первых трудностей. А кто-то в семье может и не совсем счастлив.
А о чем? Вот у меня есть вся та хрень что вы перечислили и даже в многократном размере? Мне 55 лет какое у меня внятное будущее? Как у всех нас - могила, ну и нахера мне это все там?
А ребята взяли и пошли вслед за мечтой, как там будисты говорят? важна не цель а путь...
Комментарий удален модератором
Я пишу не для него.
Задача всех старперов предавать опыт, и я пишу как эта ситуация выглядит на шестом десятке.
Типа мы вам страну развалили, теперь сами разбирайтесь сукины деты....
Может кто то и задумается, а туда ли я шагаю....
Она и на моем четвертом выглядит похоже.
ты это по аватарке определил всё? гениально
Нет, по комментарию. Видите ли, голубчик, хомяк имеет очень характерную манеру излагать свои мысли. Которую вы нам блестяще продемонстрировали (и продолжаете это делать).
Как бы вам растолковать, чтобы понятнее стало... понимаете, когда человек едет автостопом, кинув в карман 5000 рублей - это не значит, что у него больше ничего за душой нет. Это значит, что он хочет путешествовать именно так. Это вам как пример
ты вообще не понял о чём я
Мы успели выпить брудершафт? Ну попробуйте раскрыть свою мысль, может быть я и правда не понимаю
Так мысль-то на поверхности. Став родителем надо взрослеть, ты начинаешь нести ответственность за других. Паренёк ещё не повзрослел очевидно.
Да откуда вы это всё берёте? Вот у меня первый сын родился, когда мне было 18. Много у меня было ответственности? Нет. Начал я срочно взрослеть? Нет, не начал. Потому что мозгов для этого ещё не было, и потому что задачи были совсем другие.
Ребёнок – это ребёнок. За него достаточно нести ответственность первой необходимости – это безопасность, питание, образование. Всё остальное – приятные бонусы, без которых можно пережить, особенно на первых порах.
Подход "родил – полезай в кабалу" не работает, всё станет только хуже скорее всего. Ну или хуже не станет, просто просрёшь те годы, которые мог бы не просирать без ущерба и для себя, и для ребёнка.
И да, я тоже с младшим уехал путешествовать, когда ему было лет шесть. И всё у него потом прекрасно было, отличник и неплохой дотер вырос.
Вырос дотер, а говорите что всё хорошо 😁
Вы знаете, нынче сколько дотеры зарабатывают? И в каком возрасте? Я баба ито в курсе. Дота руууулииит😁
У ребенка 5 базовых потребностей:
- любовь
- еда
- интерес
- физ активность
- комфорт
Любовь, физическая активность и интерес (хз что это) - это не базовые потребности, не надо путать и разводить демагогию на ровном месте
Это базовые потребности любого ребенка на психологическом, биологическом, физиологическом уровнях.
Вы часть назвали потребностей.
- посрать
Это и любовь, и интерес, и физ активность, и комфорт, а когда и еда
Но точно не квартира в ипотеку, вечно отсутвующие на работе, чтоб ее платить и ругающиеся родители.
это ирония же, да?
Нет )
Лучше и не скажешь.
скиньте ник дотера пожалуйста :)
Комментарий удален модератором
Мудрые слова)
В вашем случае я не уверен, что это мысль. Вы тупо повторяете кем-то вложенное без малейшего понимания смысла.
Став родителем надо взрослеть, ты начинаешь нести ответственность за другихВот яркий пример повторения попугаем без понимания смысла. Что такое "нести ответственность" в вашем комментарии? Дерзайте, голубчик, если это мысль ваша, то вопрос элементарный.
Ну а попытаетесь съехать на "да это же всем понятно" - значит я и с попугаем угадал.
ну давай разжую. Представь веганов родителей, которые кормят новорожденного только "травой". Это называется безответственность. Заканчивается обычно смертью ребёнка и тюрьмой для родителей.
Что находится в голове у родителей в это время?
Голубчик, у вас не вышло. "Разжую" = раскрою свои утверждения, обосновав их доказательствами. У вас же вместо этого:
ПредставьВы слабо представляете, сколько всего интересного я могу представить. Как реального, так и не очень. Давно у нас фантазии что-то подтверждают или опровергают?
веганов родителей, которые кормят новорожденного только "травой". Это называется безответственность. Заканчивается обычно смертью ребёнка и тюрьмой для родителейИ какое отношение ваши фантазии имеют к предмету обсуждения? Давайте я немного проиллюстрирую, что вы сейчас сделали:
Голубчик, вас срочно надо посадить в тюрьму. За что? За безответственность! Вот представьте: по улице идет фиолетовый жираф. А вы не доложили куда следует. Что значит "не видели жирафа"? Вам же сказали представить!
С автором у одного дилера закупаетесь?
Что такое? У вас тоже сложности с логическим подкреплением "мыслей", заложенных в черепную коробку? :)
Или вы тоже считаете, что я должен на основании фантазий о родителях-детоубийцах-веганах (точно я тут употребляю?) в чем-то обвинить героя статьи?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Веганы это еще нормально, их мало. Есть намного больше родителей, которые кормят ребенка сладким и жирным фаст-фудом и колой и заканчивается это все для ребенка ожирением, диабетом, проблемами с зубами. И все хорошо, счастливая семья, за то что закормили ребенка до ожирения родителей в тюрьму не сажают
абсолютно согласен. Но можно статью, по которой родителей "закормленных" детей должны посадить?
Притягивают же веганов по какой-то статье из-за дидятки с примором, можно обжор по статьям о причинении вреда здоровью наказывать. Неумышленном, если не знали, или уже умышленном, если будет выявлено, что родители осведомлены о вреде переедания для здоровья
обычно веганов к сожалению привлекают только по факту смерти ребёнка, либо когда ребёнок в реанимацию попадает. Хотя я бы ещё всех друзей и родственников в такой ситуации привлекал, которые знали о факте преступления, но не попытались предотвратить и не сообщили о нём.
В этом никакого преступления нет. Закон не регламентирует какими пищевыми продуктами родители обязаны кормить ребенка. Хочешь морковкой сырой корми, хочешь гамбургерами и колой
как раз таки регламентирует. Статья 80 СК РФ.
Там перечень пищевых продуктов не приведен
нет, однако если окажется, что ребёнок умер от недополучения необходимого питания, это нарушение обязанности по содержанию. Вы же не думаете, что в законах будет прописан прям список необходимого?
Дети веганов получают необходимое питание, этот факт опровергнуть невозможно
это легко опровергается в конкретных случаях, когда ребёнок оказывается мёртв из-за неполучения необходимого питания. Просто по самому факту. В общем случае конечно нельзя опровергнуть, ведь не к чему аппелировать.
Дети веганов умирают не от истощения
нехватка нужных микро- и макроэлементов, витаминов это тоже истощение. Или вы истощение понимаете только в смысле голодание?
Если закормленный толстый ребенок у родителей умрет от приобретенных заболевание его родителей не посадят. Хотя что веганы убивают своих детей, что закармливающие детей родители и закормленных детей умирает намного больше от избытка микро и макро элементов
Смотрите какая штука - морить голодом - это преступление во всём мире, а кормить досыта? За это где-то наказывают? Мне нужно разъяснять почему так?
Веганы детей сырой морковью кормят досыта, закармливающие гамбургерами. Не вижу никакой разницы
очень жаль. У вас избыточный вес и вы вините других в этом?
У меня нормальный вес, меня больше юридическая точность интересует
от юристов зависит. Но в целом если ребёнок умрёт от переедания, родители сядут также, как и веганы.
С перееданием проблема в том, что ребёнку быстрее 18 исполнится, чем он умрёт. А дальше уже от его мозгов зависит. А мелкого не перекормить, уж поверьте по моему опыту.
Веганов сажают не от того, что их дети умирают от переедания или недоедания, а за отказ от медицинской помощи своевременный. Иногда самой активной стороной являются врачи, которым ответственность за умершего у них ребенка не нужна
это печально, дети должны получать сбалансированную диету
Гамбургеры с сырой морковью?
ну есть еще пара сотен баксов на счету, в 99% случаев автостоп это экономия на передвижение, затем уже вид путешествия. ни разу не видел автостопщиков, которые оставили тачку в гараже и вышли на дорогу ))
Буквально описали меня в молодости. Попробовал, понял что не мой формат, вернулся за руль. Тем не менее было - было.
Комментарий удален модератором
Мимо. Вполне позитивный опыт. Но я пришел к тому, что за рулем своего авто лично мне нравится путешествовать больше
Расскажите про свой хороший перформанс😊
в молодости - длительные путешествия по тайге через перевалы без попутных машин, без 5000 в кармане, с одним рюкзаком.
пойдет?
Мало информациии
достаточно.
Как говорит Борат - НЕ ОЧЕНЬ!😁😁😁
отлично!
Комментарий недоступен
Ничего. Кроме очевидного влияния на мышление: повышенная агрессия, склонность к хамству и много зависти. Собственно, половину этого набора вы нам демонстрируете прямо сейчас :)
Весь мир так жилье покупает, за редкими случаямиНу про весь мир это вы, голубчик, принудительно газировали мелкий естественный водоем (выражаясь доступным вам языком - пернули в лужу). Но да, во многих странах кредиты для населения стали основной схемой жизни
Сам то ты с голой жопой по отелям и хостелам бегаешь? )Расстроить вас? Нет, не бегаю. Свой жилищный вопрос я решил очень давно. Жилищный вопрос для семьи - просто давно. Жилищный вопрос для детей (когда достигнут совершеннолетия) - недавно. Можете захлебываться в желчи дальше :)
Комментарий недоступен
С чем я вас и поздравляю, без всякого сарказма. Как думаете, те кто берут ее в 2023, осилят повторить ваш результат? :)
это всё круто, когда касается только тебя. Но там два заложника есть. Кто сейчас вам мешает сделать так, как хотите? Дети уже взрослые, финансовая стабильность семьи обеспечена. Вперёд, в чём проблема?
С чего вы решили что они заложники? Мешает возраст, как говориться лучше в молодости покорять вершины чем в старости холмы.
Чем старше мы становимся, тем больше узнаем отмазок что бы не совершать безумные поступки....
а у них есть выбор? ребёнок до совершеннолетия априори заложник решений родителей. Если родитель безответственный, то ребёнок будет платить за его ошибки.
Стесняюсь спросить а вас есть дети (извините за переход на личности) просто любопытство.
Просто я всегда думал что это родители счастливые заложники ребенка
Это он уже с первых дней жизни заставляет вас менять памперс, а не вы, а чуть позже он заставляет вам менять уже всю свою жизнь, и так пока этот застранец не съедет от вас.
трое
Здорово. Ну тогда будем считать что у нас просто разные взгляды. Это хорошо, я люблю когда есть разные взгляды, кому надо сами выберут чья идея кому ближе.
Нет
Дети - всегда заложники своих родителей.
Только слово заложники - не подходящее. Потому что дети слепо и абсолютно всегда верят и доверяют своим родителям до определенного возраста.
Если у Вас родители - заложники, значит такую модель Вы для себя переняли от своего рода, где дети манипулируют взрослыми.
Так в чем ошибки-то выражаются? Пока я вижу стандартное "если я не понимаю как это так - значит оно неправильно и надо срочно запретить"
Это следует из текста статьи. Если обратить внимание - жена не работает и не имеет образования. Т.е. в случае чего ей будет доступна весьма низкооплачиваемая работа, с которой снимать приличное жилье, не говоря уже о путешествиях, будет проблематично. А следом пойдут проблемы с образованием и прочая "бытовуха". У ребенка так и в принципе выбора нет, он зависит от родителей.
А зачем ей работать у нее папа миллионер?
Вы точно статью читали? Или рефлексируете-фантазируете?
Ну порефлексировал немного конечно...
Этого не следует из статьи.
Потому что то, что Вы придумали несуществующий ход развития событий - лишь Ваша проекция на эту ситуацию.
Ребенок, при любом раскладе доверяет родителям.
В статье очень наглядно показан пример частичной инициации, пример того, как делать шаги в неизвестность и быть ответственным за свои шаги и решать вопросы по мере их поступления.
Для мужчин природно - это абсолютно нормально.
У девочек за достижение целей, решение вопросов отвечает мужская часть их личности.
Это бегать по углям и слушать голос вселенной?
Очень наглядно, да. Один раз посмотрел - и точно так делать не станешь. :)
У каждого мужчины это происходит по-своему.
У героя истории произошло на углях.
ну почему же? в интернете соображают немного, там полно есть схемок мошеннических, на которые можно существовать. плюс фоткаться на море и инфоцыганить про успешный успех никто не запрещал. и образование тут не особо нужно.
Это тоже уметь еще надо. ;)
По-моему парень неплохой отец и муж, на фото вовсе не "забитые" немытые нестригущиеся люди, живущие в старенькой грязной трехколесной оке. А бывает и такое, и не с одним ребенком в семье, так сказать))
Тут уже говорилось много раз - на фото ошибка выжившего. Т.е. да, в данном конкретном случае людям повезло. Но из этого нельзя делать выводы о том, что это правильно и верно.
Плюс даже неплохим отцам и мужьям ударяет бес в ребро. Увы, от этого никто не застрахован. Как и от несчастного случая. Что в таком случае останется у матери и ребенка?
Я думаю, в данном случае мать не дура, а, скорее, единомышленница с мужем, разберутся.
В чем заключается его ошибка выжившего?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот только буддисты готовы его пройти босиком на голодный желудок.
А герои выше готовы? Или на этом месте внезапному счастию наступит конец?
Так может стоит у них и спросить, а не фантазировать?
Они тут не представлены. Если вы не заметили - это пересказ с третьих рук.
И да, судя по "для жены это был стресс" - как минимум половина героев точно не готова.
Давайте отделим мух от котлет. На примере моей семьи (куда уж нагляднее): решили, что пора рожать ребенка. Как вы думаете, при всей осознанности и готовности, беременность и роды для жены прошли без стресса?
А причем тут роды как таковые? В статье выше разве речь про них шла?
Роды как таковые выступают демонстрацией того, что состояние "испытывать стресс" совершенно не обязательно проистекает из "были не готовы"
Роды, как таковые, случились через 4+ месяцев после того, как автор принял решение и у жены случился стресс.
Замените "беременность и роды" на "принятое решение". В чем суть моего утверждения: даже если вы захотите что-то сделать, примете взвешенное и осознанное решение, вы все равно может испытывать стресс. Не потому что вы не готовы - вы готовы. Не потому что вы не уверены - вы уверены. А просто потому что некоторые вещи не обходятся без стресса.
Ближе к теме ресурса: условный поворот деятельности компании тоже не обойдется без стресса. Хотя это тоже решение правильное, полезное и все к нему готовы.
Стресс - это нормально, если он не хронический.
Не знаю, это не мои герои, я с ними не знаком...Но думаю что людей 5 лет путешествующих автостопом босыми ногами и голодом точно не напугать...
Вы пробовали путешествовать автостопом? Обычный турпоход посерьезнее будет. ;)
Автостоп - это все же только часть путешествия. Инструмент, чтобы добраться в нужное место
Эмм, далеко не всегда.
У заядлых автостопщиков цель в самом автостопе. Т.е. задача просто доехать до конкретного места. Иногда - на скорость (да, соревнования, кто быстрее у автостопщиков тоже бывают).
Ну и везти рюкзак в машине всегда несколько легче, чем 30км в день тащить на себе. ;)
Возможно. Я для себя в молодости этот инструмент попробовал и понял, что за рулем автомобиля мне путешествовать комфортнее)
Ну для тех мест, куда на машине добираться надо. Условный "Калининград-Владивосток" я все же предпочту самолетом...
А я понял, что не готов быть зависим от милости окружающих. Все же автостоп специфичная штука, на любителя. Но когда это just for fun, а не единственная доступная возможность, восприятие конечно иное. Но да, тоже не мое. Хотя друзей автостопщиков хватало, на и на Эльбу раньше регулярно гоняли.
Во многом именно поэтому. Впрочем я охотно подбираю автостопщиков, так что получается встал на другую сторону силы :)
Комментарий недоступен
Я оставил детям не барахло, а кое что посерьезней..
4 из моих детей имеют высшее образование
1 из них кандидат наук
2 из них 2 высших
Каждый из них побывал за свою жизнь не менее чем в 40 странах.
Мои дети выиграли десятки разных олимпиад, среди них есть чемпионка России и чемпион Европы
И если честно все эти достижения дались мне намного сложнее чем срубить бабла
Кому не приходится начинать с нуля, тот не ценит НИЧЕГО , что сделали для него родители. Сам не утрудившись, человек неспособен понять ценность. Не способен.
В могиле вам впечатления и ощущения точно так же не понадобятся, равно, как и мечта
Если Вы не учитываете Счастье, все что написано Вами - не имеет никакого значения.
Насчет трудностей - Вам уже точно что-либо известно насчёт автора, чтобы так утверждать?
Потому что, в ином случае, это лишь Ваша проекция.
Комментарий недоступен
Если по моему, счастье это просто жить, а материальные блага это так, баловство....
нет, если только в психдиспансере
И в чем счастье от обладания квартирой, машиной, работой и медстраховкой? Всем этим человек обладает вынужденно, потому что иначе не выжить. А этот автор поста как-то живет
это не счасть - это необходимость. А автор просто выживает сейчас, любой кризис и он свалится на самый низ экономико-социальной иерархии. Всё перечисленное - это инструменты страховки, что завтра у ты будешь ночевать не на улице, что тебе будет что покушать, что ты сможешь доехать на работу, что тебе вовремя окажут квалифицированную мед.помощь. Для меня странно что с этим вообще кто-то спорит.
Так он итак внизу, обычный рабочий класс в Англии зарабатывает больше, но живет хуже. Скорее он как раз кризис не заметит
не нужно переворачивать здравый смысл и опыт человечества с ног на голову. Любой кризис в первую очередь бьёт по незащищённым и малоимущим слоям. Если кушать станет мало тому, кто бросает автору объетки со стола, то автор первым с голоду коньки двинет.
И на работе все так же. Квартира, работа, медстраховка и машина стабильности не добавляют, особенно в России
добавляет. зачем вы спорите с очевидным? Человек имеющий квартиру получает более стабильные условия существования, чем БОМЖ.
стабильные условия существования, чем БОМЖ - ничего себе перспективы, даже лучше чем БОМЖ))
я не понял о чём вы
БОМЖ это всего лишь человек, у которого нет определенного государством места жительства
всё верно. Поэтому случись на улице -50 он рискует пополнить городсткую статистику по вмёрзшим. Равно как и арендующий жильё, может в любой момент оказаться на улице по прихоти владельца.
Я не понимаю, вы действительно хотите доказать, что наличие собственной квартиры, работы, машины, доступу к медицине - это всё не добавляет жизни стабильности? Если так, я предлагаю дальше не спорить, не вижу смысла.
Вот что бы такого не случилось, автор уехал в теплые страны. Там не случается -50. А вот живущих в стабильности в Сибири или, еще хуже, в Норильске я не понимаю. У людей действительно странности поведенческие, они знают что там случается -50 и ничего не предпринимают
они предпринимают, они в квартирах и домах живут. не надо думать, что жизнь на Бали, лучше чем жизнь в Сибири. Это только ваше субъективное мнение.
Это объективное мнение, отрицательные температуры очень плохо влияют на сердечно-сосудистую систему и легкие. Это как работа на урановых рудниках, всегда плохо
зато повышают продолжительность жизни. Ещё аргументы?
Смертность от проблем с ССС повышает продолжительность жизни или работа на урановых рудниках?
давайте фантазии с урановыми рудниками исключим?
Для вас открытие, что в холодном климате человек живёт дольше при прочих равных? Могу подкинуть ещё один мозговыносящий факт - люди не занимающиеся спортом, тоже живут дольше при прочих равных.
Дискутировать не буду, мне это не интересно.
В Норильске или Сибири "прочих равных" с побережьем Средиземного моря все равно нет
как работа на урановых рудниках - ну тут вы более чем преувеличили