Страсти по видео форматам или ЗАЧЕМ YouTube присвоил себе 2K?

В последние часы уходящего лета, Я обещал рассказать о путанице с терминологией, которую развёл YouTube в своей документации с описанием форматов видео. Не откладывая в дальний ящик — погнали! 💪🏽

Как некоторые из вас могли заметить, все ранее записанные мною ролики уже опубликованы на видеохостинге и настало время двигаться «дальше, выше, быстрее!»

Монтируя эти ролики, Я задался резонным вопросом — «В каком разрешении и с каким битрейтом экспортировать видео, чтобы получить качественную картинку при публикации в YouTube / RuTube?» — 1080p (2K), 1440p (2.5K), 1520p (2.7K), 1620p (3K), 2160p (4K), что-то своё… Естественно, полез читать документацию YouTube и неожиданно осознал, что терминология Google относительно разрешения 1440p совершенно не бьётся с моими познаниями о стандартах разрешений экранов устройств 😳

Если внимательно изучить столбец разрешений с пропорцией 16:9 (всякие там HD), то можно увидеть, что название Full HD обозначено как «1920 (F)HD / 2K». А ниже в описании формата чётко сказано «1920 × 1080 is also referred to as 2K because it has roughly 2000 pixels of horizontal resolution» (1920 × 1080 также называют 2K, потому что разрешение по горизонтали составляет примерно 2000 пикселей). Кроме того, в DaVinci Resolve размер 1080p также назван 2K:

Страсти по видео форматам или ЗАЧЕМ YouTube присвоил себе 2K?

Тем не менее, в справке YouTube разрешение 1440p по какой-то причине обзывается форматом 2K, что противоречит повсеместно распространённой и давно устоявшейся терминологии. Ведь для остального видео рынка 1440p (Quad HD) — это именно 2.5K, потому что широкая сторона картинки равна 2560px, что при делении на 1000 и небольшом округлении даёт именно 2.5 (!)

Тогда зачем этот буржуйский хостинг развёл такую путаницу, вводя в заблуждение монтажёров и вызывая срачи на профильных форумах? Первое и основное — это маркетинг. 2K выглядит красивее, чем 2.5K 🤪

Желающим поспорить — welcome в комментарии, но сначала рекомендую ознакомиться с терминологией и правилами именования форматов в кинематографической индустрии (тут и вот тут) 😈

Собственно, вернёмся к вопросу про разрешение и битрейт для экспорта видео. После того, как Я разобрался со всем этим бардаком в терминологии, принял решение взять за основу для экспорта разрешение 1620p (3K), что позволит делать небольшую обрезку картинки 2160p (4K) без потери качества финального видео. Устройств с экранами такого формата на рынке нет, а значит видеохостинги в ближайшие много-много лет не будут использовать его как промежуточный размер видео в своих плеерах.

Подводя итоги — сейчас кодирую так:
1620p (H.265/40Mbps + PCM/24bit) @ 29.97fps в контейнер .mov

Маленький бонус: Подобрать оптимальный битрейт для экспорта своих видео можно вот в этом удобном калькуляторе 😉

Начать дискуссию