Образ «один против всех» очень выгодный с точки зрения бизнеса, ведь это максимально сокращает дистанцию между артистом и потребителем. А деньги приносит потребитель, зритель – а не селебы.
Именно за счет своего образа Никита становится генератором денег – а это, в свою очередь, гарантирует ему любовь и востребованность у работодателей.
Адаптируя этот подход под себя, попробуйте провести переоценку и разыграть «карту конкурентов». Почему-то у российского бизнеса это не принято, в то время как топы не стесняются это делать – больше такого: на этом построен весь твиттер-маркетинг.
Самый прикол что мы живем в такое время, когда Моргенштерн и Даня Милохин, которые по факту никому ничего плохого не сделали и не транслировали ненависти, считаются дегенератами, мол «пускай валят, нам тут такие не нужны, они наших детей портят», а вот Никита, который превращает в вонь все, до чего дотронется - просто образец адекватности и мужественности, ага) Герой нашего времени
Моргенштерн и Даня Милохинсчитаются дегенератамиА что, неправильно считаются?
>а вот Никита, который превращает в вонь все, до чего дотронется - просто образец адекватности и мужественности, ага)
В глазах зрителя - именно образец, ага. Вы можете сколько угодно пытаться переделать потребителя. И помрете нитакусиком, которого знает полтора фрика. А можете следовать желаниям потребителя. И если потребитель желает жевать кал, то сесть и потужиться как следует. И тогда лет через 5 можно смело спрыгивать со сцены, хватит и вам, и детям, и даже внукам может быть...
Как минимум нас уже двое кто так считает...
Ну, фактически так и есть)
Лоол. А что они сделали? Транслируют похоть, грязь и тупость, мне кажется, этого вполне достаточно.
Сериал не смотрел, кстати, что-то для чушпанов, мне кажется
Морген и Милохин ничего плохого не сделали? 🤨
Два вопроса: 1) а почему вы думаете, что это все продуманный маркетинг? А может быть он и в самом деле дегенерат? 😀 Руки-базуки тоже хайповал в свое время, но это же не значит, что нужно повторять его путь. 2) чтобы быть популярным, обязательно нужно быть настолько токсичным? Вот есть например певица Дора, никогда от нее не видел и не слышал даже намека на токсичность, при этом она куде более популярна чем этот Никита Кал за гривой. 3) Качество аудитории прям совсем не имеет значения? Когда привлекаешь к себе внимание такими токсичными выходками, то и аудитория у тебя будет соответствующая, и чтобы оставаться на плаву, придётся до конца жизни быть отморозком и раз за разом вытворять всякую дичь, потому что от тебя этого ждут, оно вообще надо?