Студенты Вышки, мы вас видим

Не хулиганьте.

В Высшей школе экономики на одном из предметов по направлению «маркетинг и коммуникации» объявили дополнительный балл на экзамене для студентов, которые смогут написать материал на tjournal.ru, dtf.ru или vc.ru (мы узнали об этом уже после того, как увидели поток материалов).

Как выяснилось, балл начисляется при выполнении одного из условий:

— 1000 просмотров статьи (это, кстати, слишком просто).

— Рейтинг +50.

— 100 добавлений в закладки.

Некоторые улетели в бан за накрутки (и ещё улетят, потому что мы только начали изучать), кого-то в минус отправили пользователи. Например, ловким оказался студент Данила Степанов, который не только написал сносный материал об экзаменах на удалёнке, но ещё и сделал честную приписку, закрывшую разом всего его KPI:

«Статья, которую вы только что прочитали – часть экзаменационной работы по направлению «Маркетинг». Каждое ваше сохранение и +1 приближают студента к закрытой сессии. Буду благодарен за оценки, репосты и конструктивную критику»

Результат: 14 000 просмотров, рейтинг +281

Преподавателю респект, но процесс, конечно, лучше легализовать и защититься от накруток. С ним мы уже связались: «Хочу сказать что это задание вызвало просто фантастическо-позитивную реакцию у студентов, которые смогли попробовать себя в качестве авторов и добились эмоционального отклика от аудитории. Если вам интересно сотрудничество с моим курсом в рамках учебного процесса то с удовольствием готов обсудить что можно сделать».

Студентов же просим притормозить родителей и родственников — их наша платформа не вывезет 😁

Приходите на стажировку в «Маркетинг», когда мы её откроем.

0
294 комментария
Написать комментарий...
Олег Нечаев

Разумно было бы ответным ходом предложить лучшим авторам не студентам вышки ими стать.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Smirnov

Я согласен, был бы прекрасный имиджевый ход для VC.ru и приятный бонус для студентов, которые ищут летнюю практику.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Редакцию, видимо, никто не предупредил. Они это восприняли как наплыв ботов и накрутчиков + статьи уровня лабораторных работ.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Popov

В смысле "уровня"? Это же и есть лабораторные работы.

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Стекольников

Хм, а почему лайки от живых людей (не мультиников одного человека) считаются накруткой и приводят к банам? 

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

зачем vc брать на работу людей, которые сосут у препода? вы и так сделали отличный имиджевый ход для вшэ, показав, чему вы "учите". уровень ваших студней отлично виден из комментов здесь, НЕ НАШЛОСЬ НИ ОДНОГО, который бы написал что ему за вас стыдно

Ответить
Развернуть ветку
291 комментарий
Раскрывать всегда