Открою вам секрет, но их цель не благотворительность :) Если бы они просто отчисляли какой-то процент на благотворительность, то хрен бы про это какое СМИ написало.
Тут вопрос принципа: если общество неспособное ни на что инфантильное стадо, то им нужен пастух, чтобы за них думать и всё делать, а если общество это множество самостоятельных свободных людей, то каждый из них способен принять решение сам.
Не могли, отчислять 1% от прибыли это хорошо но никому не видно, и рассказать об этом можно всего лишь раз. А так постоянный пиар какие мы красивые, добрые, экологичные и какие молодцы все наши пользователи которым мы подарили возможность совместно спасать природу. Вот увидите через время пойдут публикации типа "Пользователи Delivery Club накормили 100 Лосей", "Вместе мы собрали 100кг еды для исчезающих видов" и тп
Странно, что выкатывают за счет пользователей). Могли деливери просто 1 процент отчислять из прибыли)
Каким образом благотворительность условного Усманова оправдывает тот факт, что лично вы не жертвуете на благотворительность?
Комментарий недоступен
Открою вам секрет, но их цель не благотворительность :) Если бы они просто отчисляли какой-то процент на благотворительность, то хрен бы про это какое СМИ написало.
А почему так мало предлагаете? Пусть 100% перечисляют, не ваши же деньги.
Тут вопрос принципа: если общество неспособное ни на что инфантильное стадо, то им нужен пастух, чтобы за них думать и всё делать, а если общество это множество самостоятельных свободных людей, то каждый из них способен принять решение сам.
Просто надо выбрать кто ты.
Не могли, отчислять 1% от прибыли это хорошо но никому не видно, и рассказать об этом можно всего лишь раз. А так постоянный пиар какие мы красивые, добрые, экологичные и какие молодцы все наши пользователи которым мы подарили возможность совместно спасать природу.
Вот увидите через время пойдут публикации типа "Пользователи Delivery Club накормили 100 Лосей", "Вместе мы собрали 100кг еды для исчезающих видов" и тп