Шок-контент и недальновидные авторы

Шок-контент и недальновидные авторы — на мой взгляд авторы, которые позволяют себе вести себя неприлично теряют очень важную часть рекламодателей и аудитории, для которых неприемлем шок-контент.

Источник: https://tiku.ru/blog/shok-kontent-i-nedalnovidnye-avtory/
Подпишитесь на мой Телеграм: https://t.me/tiku_digital

Такие рекламодатели это в большом количестве случаев международные компании с фамилией конкретных людей в названии и с большими бюджетами, а аудитория эта очень даже платежеспособна и имеет достаток выше среднего.

На грани дозволенного: игра без правил или проигрышный ход?

Времена меняются, мир онлайн-контента развивается со скоростью света. То, что вчера казалось немыслимым и шокирующим, сегодня уже не вызывает волнения публики. Так почему же авторы все еще ловят на «крючок» шока своих читателей и зрителей? Давайте разберемся в этом неоднозначном и спорном вопросе.

Что такое шок-контент?

Пожалуй, начнем с определений. Шок-контент – это такой тип материалов, который рассчитан на поражение ваших чувств. Он может быть жестоким, провокационным, чреватым скандалами и даже правовыми последствиями. Почему же авторы идут на такой риск? Чаще всего в погоне за вниманием и, конечно же, лайками.

Тонкая грань между «можно» и «нельзя»

Создавая шокирующий материал, авторы балансируют на грани, размышляя, какая из сторон принесет им успех, а какая – законодательные проблемы. Но часто за желанием «взорвать» интернет, они забывают о последствиях, которые иногда оборачиваются не только потерей популярности, но и здравого смысла.

Как шок-контент работает на психику?

  • Вызывает эмоциональный отклик
  • Заставляет зрителей обсуждать контент
  • Поддерживает интерес к автору

Таблица «Воздействие шок-контента на аудиторию»

ЭффектОписаниеПовышение вниманияШокирующий контент притягивает внимание, как магнит.Эмоциональный откликЛюди испытывают сильные эмоции, что заставляет их делиться контентом.Повторные просмотрыВ шоке от увиденного, зрители возвращаются чтобы убедиться, что это было реально.

Этические аспекты

Моральная сторона вопроса

Многие дискуссионные площадки взрываются спорами о моральной стороне такого контента. Где граница между художественным выражением и безвкусицей? А что если это касается не произведения искусства, а реальности, чьи-то эмоций или достоинства?

Читайте также:Адаптивный контент

Правовые риски

Не стоит забывать и о правовых нормах, которые в разных странах отличаются. Но даже если закон позволяет распространение определенного контента, не всегда стоит опираться исключительно на этот факт. Ведь ответственность за слова и снимки – это не пустой звук.

Недальновидные авторы

Но что заставляет авторов рисковать своей репутацией и иногда даже свободой? Жадность, желание славы или просто недальновидность? В большинстве случаев – поспешность и желание «взорвать» медиапространство в кратчайшие сроки.

Истории провальных экспериментов

Примеров тому – масса. Начиная от скандальных видеоблогеров, чьи резкие выходки закончились потерей контрактов и дошло до судебных исков, и заканчивая СМИ, перешедшими грань дозволенного в погоне за сенсацией.

Шок-контент и недальновидные авторы

Выводы: стоит ли игра свеч?

Итак, что мы имеем в итоге? Шок-контент действительно может принести моментальную известность, но часто она оказывается недолговечной и сопровождается массой отрицательных последствий. Важно понимать, что популярность – это не только числа подписчиков, но и уровень доверия, который очень легко потерять и очень сложно вернуть.

Засим позвольте откланяться.

Посмотрите больше постов про интернет-маркетинг в моём блоге.

Начать дискуссию