Это попытка построить прогноз на предположении, что мир вокруг статичен и неизменен. То есть "как изменится явление, если все вокруг изменятся не будет" - это главный "абсурд" метода. Но он работает во многих случаях, и строить кластерную модель не проверив простые методы это как строить МКС не имея колёса и рычага в базе. Вопрос лишь в том, что вычислительные мощности уже позволяют в дата-саинс без включения мозга
А почему регрессия - это "отстой"? Непонятно
Поддержу, хороший вопрос, на самом деле.
Это попытка построить прогноз на предположении, что мир вокруг статичен и неизменен. То есть "как изменится явление, если все вокруг изменятся не будет" - это главный "абсурд" метода.
Но он работает во многих случаях, и строить кластерную модель не проверив простые методы это как строить МКС не имея колёса и рычага в базе. Вопрос лишь в том, что вычислительные мощности уже позволяют в дата-саинс без включения мозга