Мы теряли деньги на протяжении 18 месяцев, чтобы вы экономили на рекламе

Рассказываем и показываем в цифрах, как мы провели 10 A/B-тестов на разных сайтах и что из всего этого вынесли. Фейлы и удачи, которые изменили наш подход к созданию сайтов.

Мы теряли деньги на протяжении 18 месяцев, чтобы вы экономили на рекламе

Привет! На связи команда WillDay - студия веб-разработки и продвижения сайтов.

Мы не просто создаем красивые сайты. Мы погружаемся в ваш бизнес, анализируем процессы и находим решения, которые реально работают.

Создание, редизайн, продвижение – неважно. Главное – результат.

1. Битва текстов. Копирайтер vs шаблон vs нейросеть

Мы теряли деньги на протяжении 18 месяцев, чтобы вы экономили на рекламе

Мы работали с сайтом компании, которая привозит автомобили из Азии под заказ — acj-car.ru

Сайт огромный, с каталогами на сотни тысяч страниц. Возник вопрос: как эффективно и быстро описать такое количество страниц? У нас было три варианта:

  • Копирайтер пишет текст — качественно, но долго.

  • Используем шаблоны, меняем только ключевые параметры (марки, модели и т.д.)

  • Генерируем текст с помощью нейросети.

Мы предполагали, что шаблонный подход покажет худший результат, а нейросеть справится не хуже копирайтера. Чтобы проверить гипотезы, создали тексты для 15 разделов разными способами и замерили результаты в поисковых системах через несколько месяцев.

Результат: Все три варианта показали одинаковую эффективность.

2. Иконка, которая смогла

Мы теряли деньги на протяжении 18 месяцев, чтобы вы экономили на рекламе

Иногда простые идеи оказываются самыми эффективными. В июле 2023 года мы задумались: что, если добавить иконку на кнопку заявки? Казалось бы, мелочь, но ведь мелочи часто имеют значение. Решили проверить эту гипотезу на нашем сайте willday.ru в разделе SEO-продвижения.

Как это выглядело: создали две версии кнопки — одну обычную, а другую с небольшой, но заметной иконкой.

Результаты:

  • Обычная кнопка: 16 заявок, конверсия 2,99% 🔴
  • Кнопка с иконкой: 19 заявок, конверсия 3,19% 🟢

Вроде бы разница в 0,2% не так уж велика, но в нашем деле каждая заявка на счету. А учитывая, что внедрение иконки практически ничего не стоит, это можно считать успешным результатом.

3. Мессенджер, который продает машины

Мы теряли деньги на протяжении 18 месяцев, чтобы вы экономили на рекламе

Все тот же сайт acj-car.ru

Решили добавить кнопку WhatsApp на страницу со списком автомобилей. Зачем? Хотели дать посетителям быстрый способ связи прямо из каталога.

Обычно на таких страницах конверсия невысокая - люди листают, сравнивают, но чаще всего уходят в карточки товаров. Поэтому мы не ждали чудес. Но результат нас приятно удивил.

Вот что получилось:

  • Кнопка без WhatsApp: 5 заявок, конверсия 0,03% 🔴

  • Кнопка с WhatsApp: 22 заявки, конверсия 0,14% 🟢

Кстати, мы считали конверсию только на странице списка. В шапке и футере сайта есть свои "конвертеры", но это уже другая история.

4. Добавили мессенджеры в шапку... и ничего не изменилось

Мы теряли деньги на протяжении 18 месяцев, чтобы вы экономили на рекламе

Решили затестить, увеличат ли мессенджеры в шапке сайта количество записей на приём в клинику. Проводили тест на сайте клиники Мечников+

Спойлер: гипотеза не подтвердилась, и это нормально. Иногда тесты показывают, что идея не работает, а это тоже полезный результат. По крайней мере для нас.

А если в цифрах:

🔴 Мессенджеры видны

  • Визитов: 6383
  • Конверсий: 902
  • Конверсия: 14,13%

🟢 Мессенджеры скрыты

  • Визитов: 6156
  • Конверсий: 884
  • Конверсия: 14,36%

Цифры говорят сами за себя — мессенджеры не сделали погоды.

5. «Стадо» клиентов не прибежало

Мы теряли деньги на протяжении 18 месяцев, чтобы вы экономили на рекламе

На сайте магазина подарков 2cherry.ru мы тестировали виджет "Стадный инстинкт" от Envybox. Он показывает, что другие люди якобы уже в очереди на покупку, и должен подталкивать к действию.

Если честно, изначально мы к нему отнеслись скептически, потому что у Envybox есть и более интересные инструменты, которые мы ещё протестируем. Но попробовать стоило.

Надо понимать, что наш тест — не конечная истина. У нас не сработало, но это не значит, что у вас будет так же. Возможно, просто нужно больше времени или другие условия.

Например, в нашем случае 95% продаж идут через оффлайн, а блог привлекает много информационного трафика.

Что вышло:

  • С виджетом: 27 526 человек, из них 8 оставили заявку.

  • Без виджета: 27 426 человек, из них 12 заявок.

Как видно, чуда не произошло. Но что интересно — наше опасение, что он отпугнёт людей, не подтвердилось.

6. Когда баннер с квизом почти спас продажи. Почти

Мы теряли деньги на протяжении 18 месяцев, чтобы вы экономили на рекламе

Решили попробовать добавить на главную страницу сайта 2cherry.ru баннер с квизом.

В нём пользователь отвечал на 6 вопросов и получал список подарков — то есть всё для того, чтобы избавить его от мучений с выбором. Казалось бы, ну кто откажется? Экономим время, нервы и, возможно, немного денег.

Тест запустили в ноябре 2023 и с замиранием сердца ждали до января 2024. Да, это долго, но всё ради науки (и продаж, конечно). В одной версии сайта показывали квиз, в другой — нет. Вот что из этого вышло.

🅰 Квиз показывался

  • Визиты: 4109

  • Конверсия: 0,7%

  • Количество конверсий: 30

🅱 Квиза не было

  • Визиты: 4121

  • Конверсия: 0,3%

  • Количество конверсий: 13

Как видно, квиз немного спас ситуацию. Но давайте будем честными: никакой квиз не будет работать, если оффер так себе.

7. Всё, что нужно для успеха сайта — меню, которое всегда рядом

Мы теряли деньги на протяжении 18 месяцев, чтобы вы экономили на рекламе

На сайт profsnabvl.ru добавили фиксированное меню, которое остаётся перед глазами пользователя, даже если он усиленно скроллит страницу.

Вопрос был в том, станет ли от этого лучше, или всё это очередной дизайнерский загон? Взялись замерять: конверсию, глубину просмотра и время на сайте. Что вышло? Смотрим.

🔴 Без фиксированного меню

  • Визиты: 91 850

  • Глубина просмотра: 1,19

  • Время на сайте: 16 сек

  • Конверсия: 0,3%

🟢 С фиксированным меню

  • Визиты: 91 750

  • Глубина просмотра: 1,2

  • Время на сайте: 17 сек

  • Конверсия: 0,4%

По всем показателям - положительная динамика.

8. Когда анимация не спасает

На этот раз мы тестировали анимацию кнопки, которая отвечает за заявки в компанию и пытались понять влияние на конверсию.

Саму анимацию к сожалению показать не сможем по соображениям конфиденциальности.

Результаты за 1,5 месяца:

🅰 Без анимации:

  • 965 визитов
  • 52 заявки
  • Конверсия: 5,39%

🅱 С анимацией:

  • 1099 визитов
  • 54 заявки
  • Конверсия: 4,91%

Вроде разница есть, а вроде и нет. Статистика намекает, что данных маловато для громких заявлений. Данный тест мы перезапустили с изменением некоторых параметров, будем следить за результатами и опубликуем их в Telegram.

9. Pop-up: отличный способ сказать «прощай» посетителям

В июне мы решили «порадовать» наших посетителей всплывающим окном с суперпредложением, которое появлялось через 20 секунд после захода на сайт.

По итогам эксперимента, веб-визор Яндекс Метрики показал, что 7 из 10 человек сразу покидают сайт после появления pop-up.

Можно было, конечно, перенастроить таймер и показывать окно чуть позже, чтобы «заботливо» раздражать тех, кто задержался подольше. Но мы решили не мучить людей и полностью убрать эту штуку. Неважно, через 15 секунд или через 2 минуты — pop-up все равно нервирует людей.

10. Тест 3в1. Добиваем сайт Дальснаб своими экспериментами

№1 Недавно занимались редизайном главной страницы для одного из наших постоянных клиентов.

Так сайт выглядел раньше - https://willday.ru/upload/dalsnab-old.png

Вот так выглядит сейчас - https://dalsnab.ru/

Обычное дело, ничего особенного. Но в процессе заметили, что ссылка на каталог какая-то... незаметная, что ли.

Решили провести эксперимент: сделали из скромной ссылки яркую, заметную кнопку.

Сравнили данные за одинаковые периоды с разницей в год:

  • Старая ссылка: 3.9% кликов

  • Новая кнопка: 16.1% кликов

Переходы в каталог выросли в 4 раза. В планах пойти дальше и добавить к этой кнопке выпадающее меню.

Мы теряли деньги на протяжении 18 месяцев, чтобы вы экономили на рекламе

№2 Мы решили поиграться с корзиной на главной странице сайта. Идея была простая: когда клиент добавляет товар в корзину, мы делаем её заметнее - выделяем жирным шрифтом. Думали, может, это подтолкнет людей быстрее перейти к оформлению заказа.

Что у нас получилось?

  • До изменений: клики по корзине - 2.2%

  • После: клики подросли до 3.3%

По правде говоря, путь "Главная → Корзина → Покупка" — это почти миф. Обычно всё решается гораздо быстрее — на странице каталога, товара или прямо в результатах поиска, если покупатель уже точно знает, что ему нужно.

Мы теряли деньги на протяжении 18 месяцев, чтобы вы экономили на рекламе

№3 Баннер, о котором пойдёт речь, раньше выглядел вот так. Он был настолько незаметным, что его едва можно было отличить от остального контента.

Описание было длинным, и переходов по баннеру, ожидаемо, было мало.

Что мы изменили?

Ничего кардинального, просто добавили ярких цветов, сократили описание до самых важных деталей и разместили баннеры по популярности. И вот что получилось.

Результаты по кликам:

Автохимия ✅

  • Было: CTR 0.3%

  • Стало: CTR 5.1%

Уборка отелей ✅

  • Было: CTR 0.2%

  • Стало: CTR 2.0%

HoReCa и клининг ✅

  • Было: CTR 1.1%

  • Стало: CTR 5.0%

Расходные материалы ❌

  • Было: CTR 4.3%

  • Стало: CTR 0.6%

Единственный баннер с отрицательным результатом — «Расходные материалы». Почему так? Версий много: возможно, другие баннеры перетянули внимание на себя, а может, и изначальный CTR был завышен.

Почему тестировать - важно?

  • Даже мелкие правки могут сильно поднять конверсию
  • Вы узнаете, что действительно работает для вашей аудитории
  • Это помогает принимать решения на основе данных, а не догадок

Но помните: каждый сайт уникален. Что сработало у других, может не подойти вам. Поэтому тестируйте постоянно и учитывайте особенности вашего бизнеса.

Есть идеи для A/B-тестов? Пишите в комментариях — протестируем ваши гипотезы и поделимся результатами в нашем телеграм-канале WillDay, где проводим эксперименты с сайтами и трафиком. Если нужен сайт с высокой конверсией и проверенными нами элементами— пишите @maxvdk!

1111
22
13 комментариев

Крутая статья, спасибо! Интересные инсайты. Поддерживаю про бесячие pop-up - целенаправленно убегаю, не разбираясь что и как. Как будто меня насилуют сразу, хотя я пришла на сайт = значит я уже заинтересована. В конце pop-up при закрытии страницы не так раздражает, хотя тоже. Не бесит только если реально пользу хотят дать, не выманивая контакты

А в квизах, думаю, уже все привыкли, что ты потыкаешь, твоё время потратят, а чтобы узнать результат/цены в конце выманивают телефон. Хотя объективных причин для этого нет. Поэтому если тыкаю в квизе, а в конце - оставь свой контакт, то страница закрывается сразу же

2

Спасибо за положительную оценку! Приятно слышать, что статья вам понравилась.

A/B тесты важны, но главное в экономию на спичках не уйти ;)

1

Для этого и пишем цифры, чтобы понятно было, где спички, а где что-то более) Спички горят одинаково, а вот сайты по разному)

1

ну без проверки гипотез и потери денег к сожалению никак по другому) пока не проверишь ,не узнаешь работает ли)

1

Вот это аналитика так аналитика
Нраица

1