Я не мазохист. Не думаю, что винда протянет хотя бы полтора года без того, что бы её надо было сносить и ставить заново. + макбук надо сравнивать скорее с ноутом на винде, а surface с iPad pro если уже на то пошло.
Ну если Вы будете максимум кодить или в фш работать, ну а 95% времени смотреть ютуб, писать письма или в блокнот, как это делают почти все обладатели маков, то винда тоже не умрет)))
а в том, что у меня например на 3д машине такие процессы идут, при которых мак отлетел бы. Представь зарендерить картинку с 5 тысячами полигонов. А помимо всего этого если сравнивать кол-во установленных игр, программ итп то становится понятным, что в среднем у пользователя винда загружена в 10 раз больше
Рендерить 5 000 полигонов? ))) Вы вообще понимаете, о чем говорите? Hd4000 думаю миллионов 100 полигонов в секунду выдаст) или речь все же про gi/caustics/scattering/etc?)))
Какой мак "отлетел бы"? Выражайся точнее. Если речь до сих пор про ноуты, то к чему ты про свой стационарник рассказываешь (я как понимаю ты не на ноуте в игры играешь ибо мазохизм же). А если речь про ноуты кончилась, то с чего ты взял что imac или mac pro не смогут порадовать производительностью?
Мой первый макбук про 2009 года до сих пор работает как часы. Air гораздо моложе, но работает так же ) Твой ход майкрософт ))
Купи сюрфейс и расскажи через 7 лет.
Я не мазохист. Не думаю, что винда протянет хотя бы полтора года без того, что бы её надо было сносить и ставить заново. + макбук надо сравнивать скорее с ноутом на винде, а surface с iPad pro если уже на то пошло.
Ну если Вы будете максимум кодить или в фш работать, ну а 95% времени смотреть ютуб, писать письма или в блокнот, как это делают почти все обладатели маков, то винда тоже не умрет)))
О да, с ваших слов мак - печатная машинка )) видимо вы с ним не работали ))
Не совсем правда понятно в чем логическая связь между перечисленными вами функциями маков и жизнеспособностью винды? )
а в том, что у меня например на 3д машине такие процессы идут, при которых мак отлетел бы. Представь зарендерить картинку с 5 тысячами полигонов. А помимо всего этого если сравнивать кол-во установленных игр, программ итп то становится понятным, что в среднем у пользователя винда загружена в 10 раз больше
Рендерить 5 000 полигонов? ))) Вы вообще понимаете, о чем говорите? Hd4000 думаю миллионов 100 полигонов в секунду выдаст) или речь все же про gi/caustics/scattering/etc?)))
Какой мак "отлетел бы"? Выражайся точнее. Если речь до сих пор про ноуты, то к чему ты про свой стационарник рассказываешь (я как понимаю ты не на ноуте в игры играешь ибо мазохизм же). А если речь про ноуты кончилась, то с чего ты взял что imac или mac pro не смогут порадовать производительностью?
Для этого есть Mac Pro. Не думаю, что твоя машина с ним где-то рядом стояла )