Как выделиться в "мертвом инете"?

Пару дней назад Павел Молянов (который известный контент-маркетолог) написал пост о том, что (с)может и не (с)может делать ИИ: "ИИ не может делиться личным опытом реальных людей" - и это, вроде как, может вас выделить в "мертвом инете" будущего. (Так совпало, что в тот же день дочка меня спрашивала "как ОНИ могут себя так вести?! неужели никакое ужасное преступление не показывает ИМ, кто преступник, а кто жертва?" - и мы с ней говорили о том, что нет, не показывает...)

В живом (относительно) инете настоящего мы УЖЕ не можем отличить фейк от реальности. И 10 лет назад не могли. И в ТВ не можем. По-моему, это очевидно (( Так что, "личный опыт реальных людей" будет так же наотличненько генериться нейронками, как фейковое всё остальное.

А чем же тогда все-таки выделяться? На длинной дистанции - человеческой неидеальностью, шероховатостью. Да, ИИ их тоже может имитировать, но редко будет, т.к. те, кто ставят задачи, обычно боятся неидеальности. Ведь те, кто им платят, оценивают работу по косякам (они ж видны сразу), а не по результатам (их вообще может не быть). Но это на длинной дистанции.

А на короткой - никак не будем отличать. Я не вижу ни одного варианта. Поэтому будем выбирать не "настоящее/фейковое", не "человек/ИИ", а то, что 1) безопасно, 2) соблазнительно/выгодно конкретно мне конкретно сейчас. Из-за обилия фейков наши барьеры будут выше для всех входящих сигналов, но логика будет только такая. Поэтому сможет пробиться через шум тот, кто точнее будет попадать в безопасность+выгоду в моменте.

Как-то так...