Как говорится, много букаф. Текст тяжко читать — в комментариях по этому поводу отписались уже.
О себе вы пишите не сладко и уж слишком «типово» — обилие популистких фраз не делают сказ о себе лучше.
Ниже парень кидал ссылку на книгу «Пиши, сокращай», советую и я вам её прочитать. Только не поленитесь купить её, вживую она в разы лучше ощущается, да и за один присест её бесмысленно читать — надо возвращаться к ней раз за разом.
Ах да, ну и самое сладкое: цены, в какой-то степени, смешные. В том плане, что люди просят цену и это нормально. Пост полезен тем, что объясняет потенциальным заказчикам примерные цены (хотя это ну очень субъективно) и формирование цены — последнее, так вообще может от хотелки включаться, а это забывать не стоит.
Цитирую:
«Если фрилансеры работают на себя, не всегда платят налоги, и предлагаемая ими цена часто зависит от опыта, портфолио, также некоторые могут учитывать амортизацию техники и курсов повышения квалификации, то у агентств в эту цену закладывается целая статья издержек.»
Это хорошо, что вы упоминаете такие вещи, но реальность весьма обширнее: фрилансер прайс свой может хоть с потолка брать, хоть дотошно разжёвывать цену на каждый пункт. Суть в том, что цена формируется и от того сколько человек изучал тот или иной инструмент, основы своей деятельности, совершенствовал её — у вас же, бац, «курсы повышения квалификации» и всё. Ну и, конечно же, это не только фрилансеров касается, но и те же агентства.
Статью писали 3 недели, было собранно много КП и мы описали малую часть того что собрали, потому что много похожих, от сюда и много букаф. Текст не презентационный, а научно-скучный. Мы продолжим писать статьи и в будущем обязательно учтем пожелания, сделаем текст более легким для чтения. Спасибо за конструктивную критику.
Как говорится, много букаф. Текст тяжко читать — в комментариях по этому поводу отписались уже.
О себе вы пишите не сладко и уж слишком «типово» — обилие популистких фраз не делают сказ о себе лучше.
Ниже парень кидал ссылку на книгу «Пиши, сокращай», советую и я вам её прочитать. Только не поленитесь купить её, вживую она в разы лучше ощущается, да и за один присест её бесмысленно читать — надо возвращаться к ней раз за разом.
Ах да, ну и самое сладкое: цены, в какой-то степени, смешные. В том плане, что люди просят цену и это нормально. Пост полезен тем, что объясняет потенциальным заказчикам примерные цены (хотя это ну очень субъективно) и формирование цены — последнее, так вообще может от хотелки включаться, а это забывать не стоит.
Цитирую:
«Если фрилансеры работают на себя, не всегда платят налоги, и предлагаемая ими цена часто зависит от опыта, портфолио, также некоторые могут учитывать амортизацию техники и курсов повышения квалификации, то у агентств в эту цену закладывается целая статья издержек.»
Это хорошо, что вы упоминаете такие вещи, но реальность весьма обширнее: фрилансер прайс свой может хоть с потолка брать, хоть дотошно разжёвывать цену на каждый пункт. Суть в том, что цена формируется и от того сколько человек изучал тот или иной инструмент, основы своей деятельности, совершенствовал её — у вас же, бац, «курсы повышения квалификации» и всё. Ну и, конечно же, это не только фрилансеров касается, но и те же агентства.
Что-то я тоже разошёлся, хех.
Статью писали 3 недели, было собранно много КП и мы описали малую часть того что собрали, потому что много похожих, от сюда и много букаф. Текст не презентационный, а научно-скучный. Мы продолжим писать статьи и в будущем обязательно учтем пожелания, сделаем текст более легким для чтения.
Спасибо за конструктивную критику.