Какой алгоритм рекомендаций выбрать? Проверили 3 популярных решения Mindbox на практике
В выборе алгоритмов рекомендаций легко запутаться. Все они как будто делают одно и то же — предлагают покупателям товары из каталога. Но стоит выбрать неподходящий алгоритм, и рекомендации начинают работать против вас.
Лаборатория Bonfire решила протестировать три популярных алгоритма Mindbox:
«Ручное соответствие» и «Сопутствующие товары», которые помогают дополнить покупку, и алгоритм «Похожие товары», который предлагает альтернативу, если нужный товар не подходит или отсутствует.
Мы посмотрели, как эти алгоритмы ведут себя в разных сценариях, где показывают лучшие результаты и какие подводные камни встречаются при настройке.
В конце статьи дали сводную таблицу по алгоритмам и задачам.
Ручное соответствие
Название немного сбивает с толку. Может показаться, что маркетолог вручную связывает между собой конкретные товары. На самом деле алгоритм работает на уровне категорий.
Например, можно заранее определить, что к ноутбукам мы будем рекомендовать сумки и мыши, к кофемашинам — кофе и фильтры, а к смартфонам — чехлы и защитные стекла.
Дальше Mindbox автоматически выбирает, какие именно товары показать пользователю внутри заданных категорий. При необходимости можно добавить дополнительные условия — например, учитывать диагональ ноутбука и размер сумки, чтобы в рекомендации попадали подходящие друг другу товары.
Получается компромисс: бизнес контролирует что рекомендовать, а алгоритм решает, какие именно товары показать пользователю.
Что показали испытания
Самая частая ошибка — пытаться настроить максимально подробные соответствия. На практике гораздо важнее убедиться, что:
- для каждой категории товаров заранее определено, что рекомендовать вместе с ней. Если такие правила настроены не для всех категорий, часть товаров останется без рекомендаций;
- внутри этих категорий есть товары, которые можно показывать (они в наличии, участвуют в рекомендациях, у них есть изображения);
- если используются дополнительные параметры — например бренд, цвет или размер — они не делают подбор слишком узким. Иногда достаточно одного дополнительного ограничения, чтобы рекомендации просто исчезли.
Мы заметили еще одну особенность: чем больше связей и чем они детальнее между категориями, тем сложнее поддерживать их в актуальном состоянии при изменении каталога.
Ручное соответствие позволяет точно управлять рекомендациями, но лучше всего работает там, где в каждой категории достаточно товаров для подбора. Если категорий много, а товаров внутри них мало, поддерживать такие настройки становится сложнее, а рекомендации могут оказаться слишком ограниченными.
Карточка испытаний
✅ Что понравилось
✔ Контроль над логикой рекомендаций.
✔ Не требует накопленной статистики — рекомендации можно использовать сразу после настройки.
✔ Есть возможность продвигать те категории, которые решают конкретные бизнес-задачи (например, распродажа остатков или продвижение конкретных брендов).
❌ Что не понравилось
✖ При изменении структуры каталога настройки приходится регулярно проверять.
✖ Чем больше категорий и сложнее связи между ними, тем выше трудозатраты на поддержку.
✖ Не подходит для поиска альтернатив товарам или автоматической персонализации рекомендаций.
Наш вердикт
Рекомендуем, если вы заранее знаете, какие категории товаров должны рекомендоваться вместе, и хотите полностью контролировать логику рекомендаций.
Не рекомендуем, если каталог часто меняется или нужно автоматически подбирать альтернативные товары без ручной настройки.
Сопутствующие товары
Что же делать, если новые товары добавляются каждую неделю? Вручную поддерживать связи будет сложно.
Для таких случаев у Mindbox есть алгоритм «Сопутствующие товары». Вместо заранее заданных правил он анализирует поведение покупателей и сам определяет, какими товарами можно дополнить покупку.
Проверили на проекте
Покупатели ведут себя не всегда так, как предполагает бизнес, поэтому автоматизация в данном случае помогает не столько экономить время, сколько находить сочетания товаров, которые мы могли бы не учесть при настройке вручную.
Для одного из наших клиентов мы добавили блок «Сопутствующие товары» в триггер «Товар снова в наличии».
Вместе с уведомлением о поступлении пользователь получал подборку товаров, которые могли пригодиться вместе с основной покупкой.
В результате письмо не только возвращало клиента к покупке, но и помогало увеличить итоговую стоимость заказа.
Результаты:
- Open Rate — 46,15%
- CTOR — 40%
- CR — 20,98%
Что показали испытания
Во время тестирования мы убедились, что главное преимущество алгоритма — он не требует ручного управления рекомендациями. Но есть и обратная сторона: качество рекомендаций напрямую зависит от накопленных данных о покупках.
Алгоритм не знает, какие товары должны продаваться вместе. Он делает выводы только на основе поведения покупателей. Поэтому для новых товаров или категорий с небольшим количеством заказов рекомендации первое время могут быть менее точными.
Карточка испытаний
✅ Что понравилось
✔ Помогает увеличить средний чек.
✔ Органично встраивается в сервисные коммуникации.
✔ Предлагает товары, которые действительно дополняют основную покупку.
❌ Что не понравилось
✖ Для новых товаров рекомендации первое время могут быть менее релевантными из-за недостатка данных.
✖ Не подходит, если пользователь еще не определился с основной покупкой.
✖ Качество рекомендаций зависит от полноты данных о товарах и истории покупок.
Похожие товары
Теперь представим другую ситуацию — пользователь несколько дней выбирал кроссовки, наконец нашел подходящую модель и оказалось, что нужного размера нет.
Самый простой вариант: предложить оформить подписку на поступление. Но пока товара нет в наличии, покупатель может найти похожую модель у конкурентов и не вернуться.
Именно здесь пригодится алгоритм «Похожие товары».
Его задача — не дополнить покупку, а предложить альтернативу, максимально похожую на ту, которую выбрал пользователь. Алгоритм анализирует характеристики товара и подбирает похожие позиции, чтобы помочь клиенту продолжить выбор, а не начать его заново.
Такой сценарий особенно хорошо работает в карточке товара, письмах о подписке на поступление и других коммуникациях, где важно удержать пользователя и не дать ему уйти к конкурентам.
Проверили на проекте
Для интернет-магазина женской одежды мы доработали триггерное письмо «Подписка на товар».
Раньше пользователь получал обычное подтверждение подписки на поступление товара. Мы добавили в письмо блок с похожими товарами, чтобы клиент сразу видел несколько альтернатив, доступных к покупке.
В результате сервисное письмо стало выполнять продающую функцию.
Результаты:
- Open Rate — 36,5%
- CTOR — 12,5%
- CR — 4,44%
- 0% жалоб на спам и отписок
Мы рекомендуем использовать алгоритм «Похожие товары» в сценариях, где пользователь еще находится в процессе выбора. Если нужного товара нет в наличии, этот алгоритм помогает не потерять клиента и дает ему возможность принять решение сразу, а не возвращаться к поиску позже.
Что показали испытания
Во время тестирования мы быстро поняли: главная ошибка при настройке такого алгоритма — делать условия поиска слишком строгими.
Кажется логичным искать товары, совпадающие сразу по категории, подкатегории, бренду, цвету, размеру и другим характеристикам. И Mindbox дают такую возможность.
Но если сделать слишком много параметров обязательными, алгоритму просто не из чего будет выбирать.
Поэтому мы рекомендуем делать обязательными только действительно важные параметры. Остальные лучше оставить желательными: тогда алгоритм сначала попытается подобрать максимально похожий товар, а если такого нет, предложит наиболее близкую альтернативу.
Карточка испытаний
✅ Что понравилось
✔ Автоматически подбирает альтернативные товары.
✔ Помогает удержать пользователя, если нужный товар отсутствует или не подходит.
✔ Легко масштабируется даже на большие каталоги.
❌ Что не понравилось
✖ Не всегда удается подобрать достойную замену для уникальных товаров.
✖ При слишком узких настройках рекомендации могут отсутствовать.
✖ Не подходит для продажи аксессуаров и дополнительных товаров.
Вывод
На практике эти алгоритмы редко используются по отдельности.
Гораздо эффективнее комбинировать их в зависимости от сценария: «Похожие товары» помогают пользователю сделать выбор, «Сопутствующие товары» — увеличить ценность уже выбранной покупки, а «Ручное соответствие» позволяет гибко настроить рекомендации там, где важны бизнес-правила.
Такой подход делает рекомендации более полезными для клиента на каждом этапе покупки.
В сводной таблице вы можете сопоставить каждый алгоритм со своими задачами и подобрать наиболее эффективную комбинацию для своего проекта:
Уже работает CRM-канал, а роста нет?