ИИ уже участвует в выборе поставщиков. Вопрос в том, увидит ли он вашу компанию
Почему компаниям уже недостаточно быть заметными только в обычном поиске
Ещё недавно путь клиента выглядел довольно привычно. Возникла задача, человек открыл Google или Яндекс, просмотрел несколько сайтов, сравнил предложения, оставил заявку.
Теперь между задачей и сайтом поставщика появился ещё один участник: искусственный интеллект.
Клиент может написать:
«Подбери пять компаний, которые внедряют такую-то систему, работают с промышленными предприятиями, имеют опыт интеграции с нашей инфраструктурой и обеспечивают сервис после запуска».
Через несколько секунд он получает не десять рекламных ссылок, а готовую выборку. С критериями, сравнением, плюсами и минусами.
И здесь возникает вопрос, который бизнесу пора задавать себе уже сейчас:
А наша компания вообще попадёт в этот ответ?
Пока одни думают, клиенты уже используют ИИ
Сейчас компании постепенно делятся на два лагеря.
Одни уже понимают, что присутствие в интернете больше нельзя сводить только к сайту, рекламе и поисковой оптимизации (search engine optimization, SEO). Они начинают заниматься видимостью в ИИ-поиске (AI visibility): проверяют, как компания описана в открытых источниках, какие кейсы доступны, насколько понятно сформулирована специализация и что о бренде могут найти системы искусственного интеллекта.
Другие пока продолжают работать по старой модели. Сделали сайт, настроили поисковую оптимизацию, купили рекламу. Формально всё сделали правильно.
Проблема в том, что корпоративный покупатель (business-to-business, B2B) уже меняет своё поведение.
Gartner опросил 645 B2B-покупателей. 45% сообщили, что использовали генеративный ИИ, прежде всего для поиска информации о поставщиках и продуктах. В среднем при покупке они обращались к семи источникам информации. 67% предпочитают процесс покупки без постоянного участия продавца, а 70% хотели бы иметь возможность пройти его полностью в цифровом формате.
Forrester даёт ещё более сильный сигнал. 87% B2B-покупателей назвали разговорный поиск с помощью генеративного ИИ значимым способом взаимодействия при выборе решений. Исследователи прямо отмечают, что оценка поставщиков всё чаще начинается раньше и проходит без непосредственного контакта с компанией.
То есть это уже не разговор о технологии, которой когда-нибудь начнут пользоваться ваши клиенты.
Они пользуются ей сейчас.
Почему искать через ИИ действительно удобнее
Допустим, компании нужен подрядчик по автоматизации отдела продаж.
В обычном поиске придётся сформулировать несколько запросов, открыть сайты, понять, кто чем занимается, отдельно изучить кейсы и попытаться сравнить предложения.
ИИ позволяет поставить задачу иначе:
«Найди компании, которые автоматизируют сложные B2B-продажи, умеют интегрировать CRM, аналитику и контроль качества. Не включай агентства, которые занимаются только рекламой. Сравни подходы и объясни, кому какая компания подойдёт».
Это уже не просто поиск информации.
Это предварительная аналитическая работа.
Клиенту не нужно подстраиваться под структуру сайтов поставщиков. Система собирает найденную информацию в той форме, которая удобна именно ему.
Отсюда меняется и конкуренция.
Раньше компании боролись за место в поисковой выдаче.
Теперь появляется ещё одно поле борьбы:
место в готовом ответе.
ИИ не обязан знать о вас то, что вы сами о себе знаете
Вот здесь, на мой взгляд, находится самая недооценённая часть проблемы.
Компания может двадцать лет работать на рынке, иметь отличную команду и десятки успешных проектов.
Но для генеративного поиска эта экспертиза не существует автоматически.
Системы формируют ответы на основе доступных им источников и поисковых механизмов. Они видят не вашу внутреннюю экспертизу, а то, что можно обнаружить и понять снаружи.
Если на сайте написано «комплексные решения для бизнеса», это почти ничего не объясняет.
Если хорошие кейсы хранятся только в презентациях менеджеров, они практически не работают на внешнюю видимость.
Если сайт называет компанию интегратором, профиль на отраслевой площадке говорит про консалтинг, а публикации в СМИ вообще не дают ясного понимания специализации, системе сложнее определить, в каких запросах вас стоит показывать.
Именно поэтому появляется оптимизация под системы ответов (answer engine optimization, AEO) и оптимизация для генеративного поиска (generative engine optimization, GEO).
В марте 2026 года Gartner выпустил отдельный обзор рынка инструментов видимости в системах ответов. Исследователи прямо пишут, что брендам необходимо адаптироваться к поиску на базе больших языковых моделей, поскольку такие системы всё активнее включаются в процесс поиска и покупки.
То есть это уже не эксперимент нескольких специалистов по поисковому продвижению.
Формируется отдельное направление маркетинга.
Что с этим делать компании
Здесь легко уйти в другую крайность и начать производить сотни текстов специально «для ChatGPT».
Я бы этого не делал.
В основе хорошей видимости всё равно лежат достаточно понятные вещи:
- чётко объяснить, кто вы, с какими клиентами работаете и какие задачи решаете;
- сделать доступными нормальные страницы продуктов и услуг;
- публиковать кейсы, где видны проблема, решение и результат;
- развивать экспертный контент и присутствие на независимых отраслевых площадках;
- следить, чтобы позиционирование компании не противоречило само себе в разных источниках;
- периодически проверять реальные запросы в разных ИИ-системах и смотреть, появляется ли там ваш бренд.
Gartner отдельно рекомендует строить контент вокруг естественных вопросов покупателей и их контекста, а не только вокруг набора поисковых запросов. Компания приводит это как один из подходов к повышению видимости бренда в системах ответов.
Разница с привычной поисковой оптимизацией здесь хорошо видна.
Поисковая оптимизация отвечала на вопрос: найдёт ли клиент нашу страницу?
Новая задача отвечает на другой вопрос: поймёт ли ИИ, что именно нашу компанию стоит включить в ответ клиенту?
Но продавец никуда не исчезает
Можно сделать следующий вывод: если клиент всё спросит у ИИ, продавец станет не нужен.
Пока происходит другое.
В том же исследовании Gartner 69% B2B-покупателей сказали, что предпочитают проверять информацию, полученную от ИИ, вместе с продавцом.
То есть искусственный интеллект забирает часть первичного исследования, но не обязательно забирает доверие и финальное решение.
Просто продавец теперь встречается с другим клиентом.
Не с человеком, которому нужно впервые рассказать о продукте, а с человеком, который уже мог сравнить поставщиков, посмотреть характеристики, собрать аргументы и подготовить список вопросов.
Задача продавца в этот момент не пересказать сайт. Нужно помочь проверить выводы, показать нюансы применения, снизить риск и доказать применимость решения к конкретной ситуации.
Получается довольно простая связка:
сначала компания должна попасть в поле зрения ИИ, потом доказать ценность человеку.
Если первый этап не состоялся, до второго можно просто не дойти.
Проверить это можно уже сегодня
Я бы не начинал с большой стратегии и покупки новых сервисов.
Для начала задайте нескольким ИИ-системам те вопросы, которые мог бы задать ваш потенциальный клиент.
Попросите подобрать поставщиков. Задайте критерии. Уточните отрасль. Попросите сравнить варианты.
А затем посмотрите:
есть ли там вы?
И если есть, то что именно система про вас рассказывает.
Возможно, сегодня это один из самых простых способов увидеть разницу между тем, как компания позиционирует себя сама, и тем, как её уже начинает видеть новый цифровой посредник между бизнесом и клиентом.
Ссылки на источники:
- Gartner, исследование поведения B2B-покупателей и использования генеративного ИИ: Gartner: B2B buyers and AI-generated insights
- Forrester, исследование изменения поведения B2B-покупателей в ИИ-поиске: Forrester: If Buyers Change How They Search, Marketing Must Change How It Shows Up
- Gartner, обзор рынка инструментов видимости в системах ответов: Gartner: Market Guide for Answer Engine Visibility Tools
- Gartner, рекомендации по повышению видимости контента в системах ответов: Gartner: Persona-Driven Strategies for Answer Engine Visibility