AI-трекер в SEO-сервисе или GEO-платформа: считаем на трёх сценариях, когда хватит модуля

Если вам нужно только понимать, называют ли нейросети ваш бренд, хватит модуля в SEO-сервисе. Он стоит от одной до семнадцати тысяч рублей в месяц на небольшом объёме. Если нужно ещё и закрывать пробелы статьями, одного замера мало: вам придётся платить тому, кто будет писать, проверять факты и публиковать.

Чтобы понять, где граница, мы разобрали три условные ситуации на реальных тарифах Rush Analytics, Topvisor, Keys.so, Semrush и Humanswith.AI. Здесь мы пойдём не по продуктам, а по задачам.

Модуль в SEO-сервисе по расписанию задаёт нейросетям ваши промпты и записывает ответы. Из ответов он собирает упоминания бренда, тональность, источники, на которые ссылается нейросеть, и сравнение с конкурентами. Всё это работает в кабинете, где вы уже смотрите позиции или семантику.

Теперь коротко о том, что заявляют сами сервисы.

Rush Analytics: AI Трекер с ChatGPT, Google AI Overviews, Яндекс Алисой, Perplexity, Gemini, Claude и DeepSeek, до 10 конкурентов, первые 7 дней бесплатно. Тарифы Start 999 ₽ и Pro 3 499 ₽ плюс 2 ₽ за проверку запроса.
Topvisor: AI Tracker в наборе из 15 инструментов. Плата идёт за анализ одного промпта в одной нейросети, от 2 ₽ до 1,4 ₽ на старших подписках.
Keys.so: Трекер ИИ с ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Поиском с Яндекс Алисой, Алисой AI, Google в режиме ИИ, GigaChat и DeepSeek. Тарифы 5 300, 9 300 и 34 900 ₽ в месяц, оплата картами РФ и по счёту.
Semrush: AI Visibility от 199 долларов в месяц, 50 промптов ежедневно для одного домена.

Модуль не пишет статьи, не проверяет факты и не публикует. Это важно помнить в каждом из сценариев ниже.

Сначала ответьте себе на три вопроса. Кто у вас пишет и публикует материалы? Сколько готовых материалов нужно в месяц? Сколько промптов и нейросетей вы хотите отслеживать? Дальше расчёт идёт по одной схеме. Вы складываете цену модуля и цену материалов, которые купите у подрядчика, и сравниваете с платформой, где материалы входят в тариф.

Для платформы берём Humanswith.AI. Growth стоит 149 700 ₽ и включает 500 промптов в трёх движках и до 20 статей в месяц. Scale стоит 299 700 ₽ и включает 1 000 промптов в шести движках и до 50 статей.

Цену статьи у подрядчика мы берём из независимого исследования на GitHub. Там названа ставка от 15 000 до 35 000 ₽ за экспертную статью с фактчекингом. Это ориентир, подставьте свою цифру.

Агентство хочет добавить клиентам отчёт о видимости в нейросетях. Писать и публиковать материалы оно умеет и так. Допустим, у каждого клиента 50 промптов в трёх нейросетях, проверка раз в неделю. На десять клиентов получается 6 000 проверок в месяц.

При цене 2 ₽ за проверку в Topvisor или Rush Analytics это около 12 000 ₽ в месяц без скидок. Платформа здесь не нужна: у агентства есть производство, ему не хватает данных. Одно предупреждение про Semrush. На странице Starter указан один домен для AI-видимости, и для десяти клиентов придётся уточнять условия отдельно.

Вывод простой. Агентству хватает модуля, и платить за платформу рано.

У магазина есть маркетолог, но нет контент-отдела. Нужно 8 статей в месяц под пробелы, которые покажет замер. Замер небольшой: 100 промптов в трёх нейросетях раз в неделю, это 1 200 проверок и около 2 400 ₽ в месяц.

Теперь сравним два пути.

Модуль и подрядчик. 2 400 ₽ за замер плюс 8 статей. При ставке 15 000 ₽ за статью выходит 122 400 ₽ в месяц, при 35 000 ₽ выходит 282 400 ₽.
Платформа Growth. Около 149 700 ₽ в месяц за замер и до 20 статей, из которых вы используете 8.

Точка равенства находится около 15 600 ₽ за статью. Если подрядчик берёт меньше, выгоднее модуль. Если больше, выгоднее платформа. При ставке 15 000 ₽ у нас почти ничья, при 35 000 ₽ платформа выигрывает более чем в два раза. Но не забывайте, что на платформе статью кто-то утверждает и публикует, то есть маркетолог тратит время.

Вывод: решает ставка подрядчика. Посчитайте её, прежде чем платить за платформу или за модуль.

Здесь картина другая. Компании нужно закрыть много тем за короткий срок, допустим 30 статей в месяц, а писать некому. Модуль даст аналитику, но не произведёт ни одного текста.

Считаем по тем же правилам. Модуль Keys.so «Профессиональный» за 9 300 ₽ в месяц и 30 статей по 15 000 ₽ дают около 459 300 ₽. При ставке 35 000 ₽ выйдет около 1,06 млн ₽. Платформа Scale стоит около 299 700 ₽ в месяц и включает до 50 статей.

Если оператор и площадки обойдутся вам дешевле, платформа выигрывает и по цене, и по объёму. Точную цифру знаете только вы.

Вывод: при таком объёме нужна платформа, а модуль остаётся дополнением.

Модуль проигрывает там, где заканчивается замер. Есть четыре задачи, которые он не закрывает.

Производство. Он покажет, что конкурента цитируют чаще, но страницу, которая вытеснит его из ответа, не напишет.
Проверка фактов. Для цитирования важны проверяемые факты и ссылки на первоисточники.
Публикация и размещения. Цитируют часто сторонние площадки, а не только ваш сайт.
Готовность сайта. Страницы должны быть доступны AI-краулерам, и здесь нужна отдельная проверка.

Платформа не нужна, если у вас нет задачи производить. Три признака того, что стоит начать с модуля.

Первый признак, вы не знаете, где бренд пропадает из ответов. Сначала измерьте. Второй, у вас есть команда или подрядчик, которые уже пишут и публикуют, а не хватает только данных. Третий, объём небольшой: до нескольких сотен промптов и несколько материалов в месяц.

В таких случаях начните с замера, зафиксируйте базовую видимость и вернитесь к вопросу через два месяца. По нашему внутреннему аудиту 158 публикаций, материалы старше двух месяцев цитировались нейросетями в 43% случаев, а свежие, до месяца, лишь в 7–15%.

Чтобы не гадать, какой сценарий ваш, потратьте месяц на пробу. Для неё не нужен годовой контракт ни у модуля, ни у платформы: у Rush Analytics первые 7 дней бесплатны, у Keys.so есть демо-режим без подписки, а у платформы Humanswith.AI оплата помесячная.

В первую неделю составьте список из 20–30 вопросов, которые задают ваши покупатели. Название своего бренда в них не вносите, иначе видимость окажется завышенной. Прогоните вопросы через выбранный модуль и сохраните ответы. Это ваша точка «до».

Во вторую неделю найдите три пробела. Для каждого посмотрите, кого нейросеть называет вместо вас и на какие страницы ссылается. Если ссылки ведут на сторонние площадки, значит, одного материала на вашем сайте будет мало.

В третью неделю выпустите два или три материала под эти пробелы. Попробуйте оба пути, если бюджет позволяет: один материал у подрядчика, второй на платформе. Запишите, сколько часов ушло на проверку, правки и публикацию с вашей стороны.

В четвёртую неделю посчитайте реальную цену материала с учётом часов. Именно эта цифра, а не цена из тарифа, покажет, какой путь вам подходит. Повторный замер делайте не раньше чем через два месяца после выхода материалов, иначе цитирование ещё не успеет проявиться.

Четыре вопроса, которые отделяют настоящую цену от прайса:

Что считается проверкой: один промпт в одной нейросети или все сразу?
Входит ли в тариф производство материалов или только замер?
Кто публикует материал и платит за площадку?
Как замеряется эффект и можно ли сравнить «до» и «после»?

Когда нужно измерять видимость бренда, а материалы вам есть кому писать и публиковать. Тогда замер стоит от одной до семнадцати тысяч рублей в месяц на небольшом объёме.

У Topvisor и Rush Analytics 2 ₽ за проверку, у Topvisor до 1,4 ₽ на старших подписках. Keys.so считает лимиты внутри тарифа, а Semrush даёт 50 промптов в день на тарифе от 199 долларов.

Мы собираем ответы восьми источников: ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Алисы, Яндекс Нейро, Яндекс AI Mode и GigaChat. По тарифам число движков разное: 1, 3 или 6.

Да. Начните с замера, зафиксируйте базовую видимость и добавляйте платформу, когда пробелы известны, а производить некому.

Источник: