Сколько подписчиков можно потерять на хайпе — на примере расследования Собчак об инфоцыганах

Разбираем, как повлияло на количество подписчиков конкретных инфлюенсеров в Instagram видео, где их НЕ хвалят.

Сколько подписчиков можно потерять на хайпе — на примере расследования Собчак об инфоцыганах
225225

Может быть было бы разумно, начни государство регулировать подобный контент...

11
Ответить

Когда государство начинает чем-то интересоваться, становится только хуже

58
Ответить

Это сложно:)

Если, например, я захочу, чтобы другой человек научил меня гвозди забивать (информация есть в свободном доступе в ютюб), то почему государство должно запрещать мне отдать за это 1000 моих рублей?

Проблема же в том, что инфоцыгане дают пустышку. Но люди имеют право выбирать пустышку:(

37
Ответить

А потом оно начнет регулировать контент типа вашего комментария.

6
Ответить

Не рекомендую такую точку зрения, потому что могут найтись желающие чрезмерно порегулировать и вашу деятельность.

5
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

В России разве не ввели новый закон касательно образовательного контента?

2
Ответить

тогда бы ему пришлось запретить само себя)

1
Ответить

Зачем? Для многих это веря в чуда, для некоторых аутотренинг, просто иметь хоть какую-никакую цель в жизни и тп и тд. Просто инфоцыгане паразитируют на таких людях, это печально, но видимо неизбежно. Времена такие, все вокруг в городах отстранённые, злые, не доверяют друг другу, а далее это умножается на культ потребления и успеха... вот и имеем. Короче тут нужно бороться за образование и культурный рост людей, там и инфоцыгане немного отойдут.
А вот что хорошо бы сделать, это ответственность за рекламу разного вида скама и пирамидок. Та же Собчак вполне себе в такое вляпалась.

1
Ответить