Тем, кто пишет и редактирует, причём это не только журналисты и копирайтеры. Пишут ведь все, верно? Поэтому книгу рекомендую авторам vc.ru, Дзена и других интернет-площадок. Подойдёт она тем, кто пишет отзывы, сценарии для видео, посадочные страницы, объявления на Авито, письма сотрудникам и т.д.
Мой опыт такой — прочитал, восхитился, сократил и что-то пошло не так. То-есть надо расслабленнее относится к тому, что там написано. Все-таки люди хотят читать текст, написанный другим человеком. А люди так сухо, как описывает книга, не общаются 🤷♀️
Алексей, когда я начинала пользоваться Главредом, старалась по максимуму убрать все стоп-слова. Результат мне абсолютно не нравился. Звучало сухо и несвязно. Но потом прочла в книге, что часто программа, дословно: "срабатывает неверно, но мы постоянно улучшаем алгоритм, чтобы он работал лучше. Хорошая оценка за информационный текст - 7 баллов."
Я поняла, что если текст набирает больше 8 баллов, и мне нравится, как он звучит, то его в принципе можно не трогать. Однако с некоторыми подсвеченными стоп-словами, я, как правило, соглашаюсь и пытаюсь сделать текст более объективным. Ещё обращаю внимание на перебор с запятыми, упрощаю конструкции.
Сейчас стараюсь находить баланс, а не фанатично кромсать текст. И, согласна с вами, текст будут читать люди, и потому написать его нужно понятно и информативно.
Начал читать вашу книгу спустя два абзаца понял, что это читать невозможно. Поздравляю! Теперь выкиньте эту книгу и начните читать обычную классику.
Эта книга - инструмент, который помогает передать информацию текстом. Никакая классика не решает данную проблему.
Не пойму, как связаны два факта "это читать невозможно" и "выкиньте эту книгу". Свою книгу я написала для себя, потому что мне так захотелось. А книга Ильяхова нужна мне по работе. Ок, вам моя книга не понравилась. Но Ильяхов-то тут причём?)))
Классику я читаю. Например, сейчас в процессе "Тихий Дон" Шолохова. Писать, как Шолохов, вряд ли смогу, да и не пытаюсь сравниться с талантом этого автора. У меня своя аудитория, у Шолохова — своя.
А вы сейчас что читаете? Просто интересно узнать уровень вашей экспертности и понять литературный вкус))
Очень круто, что вы развиваетесь в копирайтинге и читаете книги — это сейчас не делают 80% новоявленных копирайтеров. Но все-таки, книги Ильяхова — это популярное чтиво для широкого круга. И инфостиль, и Главред в оооочень многих случаях не применимы. Изучить это полезно, но для общего развития — чтобы понять, что такое явление существует.
Я бы порекомендовала обратить внимание на книгу «Слово живое и мертвое» Норы Галь, именно с нее Ильяхов скопировал основные тезисы. Также мне в работе очень пригодились знания, полученные во время учебы на факультете журналистики — в частности, по редактуре. Так что есть смысл почитать университетские учебники по этой теме.
Ну и очень много у Ильяхова из базового школьного курса по русскому и литературе. Вспомните, как нас учили писать сочинения — не нагружать предложения нагромождением дополнений, не использовать слишком длинные и сложные предложения, в каждом абзаце раскрывать только одну мысль, обязательно писать цели и задачи и т.д. Остается только это все вспомнить)
Как раз читаю "Слово живое и мёртвое". Сколько в книге примеров! Кладезь опыта. Глаза открылись на бедность собственной речи, на ошибки. Заметила, что в моей речи часто мелькают слова "вещь", "предмет", составные глаголы... Теперь избавляюсь от словесного мусора.
Алёна, спасибо за совет насчёт учебников по редактуре. Дочитаю Нору Галь и поищу.