А я и тут спрошу: откуда гипотеза про YMYL фильтр, как обосновывали? Вернее, так: почему меры принимали как от ручника, а не алгоритмика? Просто накапливается некоторая база по обвалам сайтов в этой категории, и всё больше данных в пользу того, что фильтры прилетают не за отсутствие профиля автора, а чисто по текстовым метрикам. Для примера: сайт страховой компании, обвал. Анализ показывает, что просело всё, где активно торчал ключ "симптомы". Анализ конкретных страничек показывает, что там реально о медицине - фиг да маленько, и даже по ключам очень кисло. Правки текста - и сайт поехал вверх, прочее не правилось. Таких корреляций не просматривалось? Просто даже на добавлении блока Q&A можно поехать вверх - если это вносит серьёзные изменения в словарный состав документа.
А я и тут спрошу: откуда гипотеза про YMYL фильтр, как обосновывали? Вернее, так: почему меры принимали как от ручника, а не алгоритмика?
Просто накапливается некоторая база по обвалам сайтов в этой категории, и всё больше данных в пользу того, что фильтры прилетают не за отсутствие профиля автора, а чисто по текстовым метрикам.
Для примера: сайт страховой компании, обвал. Анализ показывает, что просело всё, где активно торчал ключ "симптомы". Анализ конкретных страничек показывает, что там реально о медицине - фиг да маленько, и даже по ключам очень кисло. Правки текста - и сайт поехал вверх, прочее не правилось.
Таких корреляций не просматривалось? Просто даже на добавлении блока Q&A можно поехать вверх - если это вносит серьёзные изменения в словарный состав документа.