ФАС: рекламу в Telegram всё-таки нужно маркировать — если она опубликована в каналах Статьи редакции

До этого ведомство заявляло, что маркировка не потребуется.

  • Федеральная антимонопольная служба в своём Telegram-канале опубликовала официальную позицию по вопросу маркировки рекламы в мессенджере. Ведомство уточнило, что маркировка для рекламы не потребуется, если приложение используется как мессенджер — то есть для обмена сообщениями между пользователями.
  • Если Telegram используется для «донесения информации широкому кругу пользователей» — например, через публикации в каналах, рекламу нужно маркировать.
  • С 1 сентября 2022 года вступил в силу закон о едином учёте всей интернет-рекламы в России. Распространители рекламы должны ставить пометку с указанием рекламодателя.
  • 21 октября 2022 года ФАС в официальном ответе Ассоциации блогеров и агентств сообщила, что реклама в Telegram не требует маркировки по новым правилам.
0
109 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ферма Киви

Вопрос прорабатывается! Не спешите!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Grossman

товарищ майор все читает и передаёт

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Алекс Петров

"Если вы сами не промаркируете рекламу, её промаркиркируют солдаты НАТО", - добавили в ведомстве.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mikhail Che

так и представляю как гордый владелец канала с мемами на 2к подписоты идет заполнять миллион форм что бы прорекламировать свой канал за 200 рублей у другого такого же и ждет месяц одобрения

короче никто этой херней заниматься не будет, кроме крупняка, а остальные будут просто сидеть на очке, впрочем законы которые не отвечают реалиям, а созданы для того что бы можно забрить любого, кого надо штука не новая

интересно какие будут штрафы

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

Как всегда. 100% от доходов + n тыс. рублей штрафа

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
10 комментариев
Сраный Ковбой
сидеть на очке

В этом тоже польза есть – всегда можно прижать к ногтю, всегда есть за что

Ответить
Развернуть ветку
Vilent

А если не промаркировать, то ФАС забанит канал?)

Ответить
Развернуть ветку
Osman Aliev

Вроде как с марта 2023 обещали ввести штрафы.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Михаил Романов

Если не промаркируют, то дуров создаст опрос, приостановка работы не промаркированных каналов или полное прекращение работы Telegram в России

Ответить
Развернуть ветку
Razor

репорт кинет

Ответить
Развернуть ветку
Деда Миша

ФАС приостановит деятельность на территории РФ

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Melissa Mata

По идее, они в начале должны доказать, что у тебя реклама. Для этого нужен официальный приход денег на твои реквизиты и какой-никакой договор. А если нет ничего, то может ты по дружбе о ком-то рассказал? Бесплатную работу у нас вроде ещё не запрещали.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Someone Young

Резолюция ООН нужна для публикации рекламы?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Садовой

Поясните кто-нибудь. Какая-то сложность в маркировании ? Или это платно ? Не могу уловить суть общего недовольства.

Ответить
Развернуть ветку
Merimok

Проблема в том, что оно создает неудобства, и не решает никакой проблемы.

Маркировка ради маркировки.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Ivan Cato

1. Платно, за передачу данных. Реклама дорожает.
2. Цензура.
3. Данные о затратах на рекламу и личные уходят на стол кому нужно.
4. Сам факт того что я должен отчитываться о своих делах перед жирным боровом, который нихера не понимает в рекламе.
5. Централизация убивает инициативу.
6. Запуск рекламы связан с лишними телодвижениями.
7. Больше налогов которые неизвестно куда потратятся. Разве я и так мало плачу?
8. Закон ввели никого не спросив. БОЛЬШЕ НОЛОГОВ? Холопы всё стерпят.

Вроде всё если ещё есть что добавить, пишите.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
A B

Поясните кто-нибудь. Какая-то сложность в записаться в очередь в пятницу? Или это платно ? Не могу уловить суть общего недовольства.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алеоп

Недовольны те, кто даже объяснять не хочет, просто дизлайкают

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Valeratal Val

1. ну да, лишний головняк
2. Это не бесплатно будет

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Суть в том, чтобы вы были под контролем, а никто не хочет, привыкли к капитализму, ишь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Айрат Галиуллин

Кручу верчу, ьтабеан хочу?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Ох, ФАС, ФАС, что ж ты заднюю даёшь? Прям как фраер, сдал назад, непорядок, если кто-то что-то не промаркировал?

Ответить
Развернуть ветку
Megan Porter

у них вечно биополярочка

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kirill Zaytcev

какая-то ромашка, сегодня маркируй, завтра не маркируй, фиг поймешь этот ФАС

Ответить
Развернуть ветку
Razuznali

С 2011 года так, вообще-то .

Ответить
Развернуть ветку
Качан Водки

у меня порой такую жесь в рекламе показывают.... однозначно нужен регулятор.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Борщ

Удоли интернет, если не нужон

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ivan Cato

А что если регулятор плохо будет регулировать??

Нужен регулятор регулятору! Тем скорее тем лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Советник Альянса

Может не стоит на всякие всратые каналы подписываться?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Roman Lugovkin

Так прям и представляю теги #ципсо #минобороны под постами

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Razuznali

Не страна, а «Королевство кривых зеркал»!

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

Надо запросить у них позицию в виде бумажного письма, там третья версия будет 😄

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов
Ведомство уточнило, что маркировка для рекламы не потребуется, если приложение используется как мессенджер — то есть для обмена сообщениями между пользователями

То есть если я покупаю рекламу в личной переписке с человеком, чтобы он мне отправил её ответным сообщением в этой же переписке? Што блять?)

Впрочем, уже не удивляешься

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ятченя

Вероятнее всего имеется ввиду, что рекламу в чатах маркировать не нужно. Но все равно бред)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Фоксик

Вот интересно, сижу в чатах маркет плейсов. Там переодически свои услуги всякие менеджеры рекламируют, им маркироваться?
Еще на пару каналов подписан, где мастер классы свои рекламируют. А с ними как?

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

ну типа если занимаетесь рассылкой по контактам (дик пика), то маркировать не надо :)

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова

ФАС теперь может за щекой у себя поводить. Маркировку передали роскомнадзору, они будет мониторить, а не ФАС. В военной экономике вообще ФАС не нужен, его можно упразднить как ростуризм.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

И передать его функции Роскомпозору?))

Ответить
Развернуть ветку
Grigoriy Malyshev

что значит "используется как мессенджер" спам-рассылки итп?)

Ответить
Развернуть ветку
Someone Young

В личных сообщениях

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Иванов

Интересненько, спасибо что предупредили

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Колупаев

Реклама Шредингера.

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Горбачева

Спасибо за информацию

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Что-то я пропустила: конверсию в клиента сдавать надо? Какой креатив сработал лучше, средний чек, сумма договора, то сё

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

Это и так по чекам видно))

Ответить
Развернуть ветку
Бухой Пикачу

Нахер такая реклама нужна

Ответить
Развернуть ветку
Антон Врублевский

ФАС уже давно сказать фу

Ответить
Развернуть ветку
106 комментариев
Раскрывать всегда