«Валентинка» от сети «Тануки»
Сеть «Тануки» в честь Дня святого Валентина опубликовала в Facebook изображение двух девушек, внешность которых якобы отличается из-за посещения разных заведений.
Подписчики обвинили бренд в том, что он высмеивает фигуру девушки слева, а также обратили внимание на то, что её фотография может принадлежать телеканалу TLC — на ней изображена Уитни Тор, модель и участница шоу My Big Fat Fabulous Life. Её вес увеличился до 170 килограммов из-за поликистоза яичников.
Около 15:25 по московскому времени публикация была удалена. Чуть позже в сообществе появились извинения от бренда.
Представители TLC в ответ на вопрос редакции vc.ru рассказали, что с ними не связывались из «Тануки».
0
показов
27K
открытий
Очередной прикольный креатив, улыбку вызвал, все как положено.
Когда бренды перестанут воспринимать отзывы фемок, старых пердунов, овулях и прочих вечно недовольных и якобы ущебленных категорий - мир рекламы заиграет яркими красками. В конце-концов, от аудитории ФБ (а вышеуказанных там 99%, ибо в других соцсетях их затравят) ожидать другого и не стоило. На ВК и инсту бы зашло.
Вы так говорите, потому что сабж не про вас. Если наткнётесь на рекламу, в которой написано, что «у очкариков ниже интеллект», будете писать гневные комментарии.
Нельзя обижать кого бы то ни было. У ожирения могут быть вполне себе медицинские, временные или другие причины.
А где в рекламе кого-то обидели? Там написали «будешь жирной и тебя будут меньше любить»? Написали «разжиреешь и от тебя уйдет парень»?
Если человек смотрит на картинку, проецирует ее на себя и думает, что его обижают - это проблема конкретного человека и его загоны.
В рекламе игра на контрасте «хуже - лучше». У меня нет проблем с лишним весом, и тем не менее я считал этот посыл, что «быть толстой - не круто», «круто - кушать в Тануки и быть стройной».
Думаю, вы не можете этого понять, потому что носите очки, а они влияют на интеллект.
Ну и кто из этих двух выглядит более счастливой и довольной? Или в контрасте «хуже-лучше» вы кого имели ввиду «хуже».
Маркетологи «Тануки» в выгодном свете показывают то, что по их мнению «лучше». Это вполне себе считываемый посыл. Или вы тоже носите очки?
Алексей, давайте будем честными, что стройным и здоровым быть лучше, чем жирным и больным.
Что плохого в том, чтобы в выгодном свете показывать то, каким быть лучше?
Я вам ответил ниже, ожирение может быть следствием гормональных нарушений, наследственным и так далее. Если это 2 раза подряд это не довод, нам не о чем говорить, простите.
Может быть, а может и не быть
В этом конкретном случае женщина больна, и потому у неё лишний вес. Не от пиццы.
Мне там видится посыл «выбирай», а не «хуже-лучше». Впрочем каждый видит что видит.
По-вашему, маркетологи не пытались повлиять на выбор и, если поменять девушек местами, оставив тексты - ваш выбор останется прежним?
Сомневаюсь. Набрать такой вес после еды - плохо. А остаться стройной после еды - хорошо. Вот и получился контаст «хуже-лучше».
Ну а как реклама кого-то обижает в таком случае, если она прямо не заявляет что лучше, а что хуже, и Вы сами это додумываете? В данном случае оценок рекламой не выносится, оценка была дана обществом и уже давно. И реклама эту оценку и нежелание девушек быть толстыми эксплуатирует, ассоциируя бренд с обладательницей более стройной фигуры. Если и есть на кого обижаться толсто-фемкам, так это на общество, но мне лично не стыдно.
Да, верно. Но счастлива та, что на стороне "хуже". Парадокс?
В каком выгодном? Я вот смотрю на счастливую барышню и в Тануки идти ну вообще не хочется : ) У Вас проблемы со зрением, кажется.
+1, счастливее толстушка) После посещения Тануки радоваться жизни не хочется, видимо.
Комментарий недоступен
В До-До дорого? Ой не скажи, нормальные там цены. Даже ДЕШЕВО для их уровня. P.S. Походу тут бот от Тануки. Ну здравствуй, черный PR)
Комментарий недоступен
: )
Комментарий недоступен
Пипец, зашел на их сайт все же. Экономят ребята на только на PR`е, но и на сайте съэкономили : )
Я тоже ношу очки : ) Они влияют на интеллект, в том числе в глазах других людей. А вот додумывать о картине не нужно. Так закон не работает. С таким подходом вы можете вызвать Гитлера и вернуть фашизм.
То есть вас задели мои слова об «очках и интеллекте»?
Нет : ) Просто я не вижу в этой рекламе дискриминации толстушек (блин, надо зрение в очередной раз проверить). А вот нарушение чужих прав (TLC) - да. И больно за брата-контентщика - который вынужден из-за недальновидного руководства ВОРОВАТЬ фото.
Кажется, вы слегка лукавите.
Упомянув, что очки все-таки влияют на интеллект, вы таким образом постарались опровергнуть мое утверждение. И чтобы быть последовательным, попытались заодно опровергнуть и точку зрения, которую я защищал.
Давайте будем последовательны до конца: реклама заденет полных людей также , как вас задела (или могла задеть) моя фраза про очки.
Про Гитлера вообще не понял :)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Закон_Годвина
«Кушают» дети.
А мужчины "едят". А мужики "жрут"!
Толстые это и сами прекрасно понимают. Их таким не пронять.
Проблема в закомплексованных глупых людях, которые на одних ресурсах "обижаются", а на других "кладут на чужое мнение". В 21 веке пора бы уже забыть понятие обиды, однако истерия обиженных каждый день плодит подобные инфоповоды.
В 21 веке пора понять, что осуждать и вешать ярлыки - ещё глупее чем обижаться.
Социальные группы отличаются друг от друга по причинам, которые не всегда зависят от них. Полные люди - могут шутить над полными, темнокожие - называть друг друга нигерами, а тем, кто не является частью группы, стоит проявлять чуткость и эмпатию. Особенно в массовой рекламе.
Еще задвинте, что все люди равны, ога.
Ну что вы. Есть низшая каста, а есть анимешники и любители кофе.
ты щас оскорбил низшую касту
Вдох-выдох, чашечка кофе)
а почему оскорбившиеся рекламой не могут поступить так же? все таки, я требую извинений перед всей социальной группой низшей касты
Я сам из низшей касты, могу так говорить)
Тем более, это был ответ конкретному человеку, а не реклама на весь фейсбук.
Напомнило, как Айс Кьюб объяснял Биллу Майерсу, что тот не может использовать слово nigger, потому что белый.
Права зависят от цвета кожи, Джим Кроу аплодировал бы
получается, быть кавказцем выгодно. Не белый - чек, не черный - чек, все можно - чек. Найс
Это смотря в какой культуре. В Америке сейчас можно получить какие-то бонусы от небелости, в России вряд ли
Комментарий недоступен
Вот и не шутите надо мной.
Осуждать, вешать ярлыки, шутить и называть вещи своими именами – это не синонимы слова "оскорблять". Если социальная группа осознанно сама себя обособляет от остального мира по определенным признакам, например, весу, обхвату талии, цвету кожи, уровню образования и т.п., то зачем мне стесняться называть полного человека полным, лысого – лысым? Эти слова не выражают моего отношения к субъектам.
вы спекулируете понятиями. едва ли инвалиды сами себя обособляют, едва ли это их осознанный выбор, к примеру.
осознанно заострять внимание на отличительных признаках и уничижительно о них отзываться для того, чтобы подчеркнуть собственное превосходство/завоевать популярность у аудитории, жаждущей дешевых (в контексте креатива и исполнения) развлечений - это так себе идея в плане долгосрочной стратегии. рано или поздно вы окажетесь в категории, которую можно и нужно топтать.
Спекулируют понятиями те, кто обособляет себя ради того, чтобы выгодно обижаться в том или ином случае. Я вот никого не унижаю и не пытаюсь оскорблять. А вы уже в своих влажных мечтах видите, как меня топчут =)
примеры из мировой истории говорят о другом.
Думаю, вас смело можно отнести к социальной группе довольно глупых людей. И почему я должен стесняться это сказать?
"Полные люди - могут шутить над полными, темнокожие - называть друг друга нигерами, а тем, кто не является частью группы, стоит проявлять чуткость и эмпатию."
Ради бога, но я полагаю, вам в этой социальной группе хорошо и без меня.
:)
Аплодисменты не стесняющимся редачить
Разве имеет значение, в какую социальную группу я вас определил, и как ее назвал? Вас это каким-то образом задевает?
Дело не в социальной группе, а в том, что вы все-таки постеснялись, и в этот момент начали себе противоречить. Я бы гордился вами, оставь вы оригинальные формулировки.
Я проявил политкорректность, чтобы не задеть людей, которые сами себя ассоциируют с указанной группой, и вместе с тем донести до вас свою мысль)
А, вы это про людей, которые говорят "Мы – умственно отсталые, и мы запрещаем умственно неосталым называть нас умственно отсталыми". Мысль понял =)
Бинго! Поздравляю вас с выходом из той самой группы :)
Потому что это необоснованное оскорбление
Нет таких законов, которые запрещают шутить по поводу каких бы то ни было физических характеристик тем, кто ими не обладает. Тогда бы "можно" было бы только иронизировать над собой, но я буду шутить над всем, чем захочу, кроме чиновников)
погодите, как раз у очкариков выше интеллект
Не всегда. Я знаю много тупых очкариков. Поверьте мне как очкарику.
вы не в курсе о тренде на "очки для ума"?
Которые в дырочку еще такие?))
Разве ум зависит от дырочек?)
Есть такая штука, как самоирония.
Правда она обычно выдаётся впридачу к хорошей самооценке.
Самоирония, это когда создатель такой рекламы весит 169 кг :)
Про самооценку согласен
Или его жена
Ну хер знает, я ношу очки, не постоянно — только за компьютером и за рулём, но всё же, и если бы кто-то сделал рекламу типа «с кем пойдёшь на свидание — с дрищом-очкариком или этим сексуальным качком» с соответствующими фотками, я бы не обиделся. Надо уметь нормально относиться к своим недостаткам, будь то плохое зрение, лишний вес или что-либо ещё.
Рекламу эту считаю говённой, потому что она реально говённая.
Комментарий недоступен
Сократ в чате!!11!
Я жирный, но реклама забавная.
Нет. Не могут. Это мифы созданные, которые переставляют причину и следствие. Если вы тратите больше калорий, чем потребляете - масса тела снижается, если наоборот - то повышается. Внутри есть кое -какие нюансы. Любые нарушения этой закономерности - нарушение закона сохранения энергии.
Я знал, что к нашей дискуссии присоединятся сертифицированные диетологи и фитнесс-тренеры, поэтому написал про «временные» причины (куда можно отнести образ жизни, который человек, например, не может изменить в данный момент.) Денег нет на ваши услуги, или работа с утра до ночи, ну вы понимаете.
Можно таких высмеивать в рекламе, или то, как человек выглядит - его личное дело?
Как вам идея сделать рекламу, в которой сравнивается одноногий человек, с двуногим в такой же форме «плохо-хорошо»?
как вы вообще живете в мире, где есть анекдоты про больных раком?
Если я увижу рекламу Тануки, которая это обыгрывает, то задамся этим же вопросом :)
И тем самым докажет тезис про интеллект.
Только идиоты будут так реагировать
Алексей, вот этим самым комментарием вы меня обидели! Ну как так-то?
Сергей, и все кто решил обидеться на «очки и интеллект».
если обратить внимание на условную конструкцию «если..», которая содержится в моем комментарии в начале ветки, то поймёте , что я привёл пример автору в целях провести аналогию с его личной ситуацией. Я не считаю, что очки хоть каким-то образом влияют на интеллект :)
Я не на очки обиделся, а на то, что вы пишете такие комментарии!
Сами же говорите, что нельзя обижать людей!
Сергей, это была всего лишь аналогия, которую не стоит воспринимать всерьёз в отрыве от контекста того, что это ответ на другой комментарий.
Просто представьте, что вы полная девушка, посмотрите рекламу ещё раз. А потом снова прочтите тот мой комментарий, от лица той же полной девушки. Теперь должно быть понятнее, что я имел ввиду :)
Нет, ничего не понятно.
Вот я полная девушка, прочла ваш комментарий и что дальше?
Сначала вас должна была обидеть реклама, а потом подбодрить мой справедливый комментарий:)
С какого перепугу меня что-то должно обидеть? Вы в своём уме?
Ну видите как хорошо, что вас ничего не обидело и не задело. всего вам доброго)
Я сам жирный и детям свои говорю, что фу таким быть. Ешьте здоровую пищу, занимайтесь спортом. Иначе будете жирными и вас любить никто не будет.
Да чтобы я обиделся на какие-то там плакатики, которые неизвестно кто рисует? Каким же нужно быть идиотом?
Но у вас есть стереотип, что жирные должны обижаться на то, что их высмеивают.
Выше я писал, что такие отличия от других людей могут быть продиктованы чем угодно: гормонами, генетикой. В этом случае «фу таким быть» выглядит довольно глупо.
К тому же, вы мужчина. И проще относитесь к этому. В рекламе же - девушки.
То есть, если бы на этом плакате были бы жирный мужик и стройный мужик, то вы бы не развели здесь по этому поводу дискуссии о том, что этот плакат обижает жирдяя?
Да, если бы слева были вы, а справа - я, то мы бы с вами просто посмеялись.