SEO требует много компетенций вне копирайтинга, маловероятно, что человек будет хорош в обоих сегментах одновременно. Из копирайтера сделать сеошника можно, но он едва ли освоит техническую часть в большом объема и она ему будет скучна, из сеошника же копирайтера сделать еще проблемнее, если тот технарь по складу.
Дешевле человека нанять и обучить, как писать тексты. И тысяч 20 знаков в день без проблем будет.
Если речь идёт о простых однотипных текстах, вроде описаний товаров на сайте, то это реализуемо. Но такое в принципе невозможно когда мы говорим о создании качественных уникальных статьей, например, тонкая настройка синхрофазотрона. Нужно перелопатить технические материалы, пообщаться со специалистами, систематизировать информацию и только после этого приступать к работе.
По поводу уникальности, имелось в виду отсутствие не только копипаста по образцу, но и полное отсутствие статей по данной тематике.
Дешевле человека нанять и обучить, как писать тексты. И тысяч 20 знаков в день без проблем будет.Не будет. 20 тысяч в сутки - это фанатик по 14-16 часов.
если копирайтер ищет заказчиков, а не работает на постоянном проекте, то почему бы ему сео-студию организовать и не заниматься полным циклом?
Не всегда копирайтеры пишут тексты для SEO. Иногда копирайтер делает контент для SMM, иногда - для контент-маркетинга, иногда просто "чтоб было". Открывать студию - правильная идея (как один из вариантов эволюции), но не только и не столько SEO.
Я имела и могу иметь сейчас до 10К за текст. И это не журналистика все же. Но очень погранично с ней. Уникальные материалы, для написания которых приходилось порой очень хорошо погружаться в тему, искать экспертов, брать интервью. Иногда 3-5 дней могло уйти, на написание, а иногда и один, если тема уже не новая и знакомая. Если бы у меня было желание из дома вкалывать в режиме фултайма в офисе, то цифру 40-50К можно было бы и перешагнуть, наверное. Сейчас это стало скучно. Пишу тексты подобного рода крайне редко, как правило тем, с кем работаю уже довольно долго.
Хороший заработок для вас - это сколько? Если я все правильно понял, то вы, Александр, в бытность свою фрилансером уперлись в некий потолок.
Допустим, вы были окуенный писатель и уперлись в 70К. Поняли, что на фрилансе заработать больше сложно и решили, что не готовы идти на жертвы временем, здоровьем и т.д. "В погоне за хорошим заработком" (ну и просто, чтобы доказать себе, что вы не чмо какое-нибудь, чтобы сидеть в офисе, работать на дядю за 50К и "прокакивать" свой дар, как та талантливая девушка в вашем сегодняшнем офисе, о который вы писали выше) - так вот, вы открыли свое дело.
И что, настал хороший заработок? Это в два, в три, в четыре раза больше, чем было на фрилансе? Мне просто, хотя бы примерно понять порядок. Какие там цифры, при всей этой головной боли, в своем бизнесе? Стоит ли оно реально того?
Я сам для себя вижу другие выходы из фриланса: 1. Повышение специализации в какой-то узкой области и занятие жирной должности в крупной компании. 2. Либо переход в тренинги
Учитывая , что народ начал вчухивать, что тренинги очень часто превращаются в обычное кидолово (спасибо Роббинс, не знаю тебя по имени, но Москва тебя не забудет - это точно!), вариант #2 выглядит все менее привлекательным.
3. А да, еще можно стать просто окуеннейшим экспертом и оставаться на фрилансе за очень большие деньги. Брать 50-100К за статью.
PS интересует именно ваш вариант, без отсылок к тому, что свой бизнес всегда выгоднее фриланса. [В теории оно конечно так, расскажите про практику.]
копеечное вознаграждение отбивает всю охоту вообще писать. Уже молчу о качестве. Я не о себе, а вообще обо всех людях. Вы согласитесь сутками колдовать над заказом, за который вам пообещали корочка хлеба? Так почему же все ищут бесплатный сыр? Как заплатили, так и поедите в ресторане.
Ну не знаю, что для Вас стабильность. Востребованный мастер будет стабилен всегда и везде: офлайн, онлайн, фриланс или не фриланс. Мой сосед работает несколько лет. Сотрудничает с зарубежными заказчиками (англ.яз), выходит из дома только собачку выгулять. Стабильно пачки долларов выводит. Все офлайновские завидуют.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
SEO требует много компетенций вне копирайтинга, маловероятно, что человек будет хорош в обоих сегментах одновременно. Из копирайтера сделать сеошника можно, но он едва ли освоит техническую часть в большом объема и она ему будет скучна, из сеошника же копирайтера сделать еще проблемнее, если тот технарь по складу.
Дешевле человека нанять и обучить, как писать тексты. И тысяч 20 знаков в день без проблем будет.
Если речь идёт о простых однотипных текстах, вроде описаний товаров на сайте, то это реализуемо. Но такое в принципе невозможно когда мы говорим о создании качественных уникальных статьей, например, тонкая настройка синхрофазотрона. Нужно перелопатить технические материалы, пообщаться со специалистами, систематизировать информацию и только после этого приступать к работе.
По поводу уникальности, имелось в виду отсутствие не только копипаста по образцу, но и полное отсутствие статей по данной тематике.
Дешевле человека нанять и обучить, как писать тексты. И тысяч 20 знаков в день без проблем будет.Не будет. 20 тысяч в сутки - это фанатик по 14-16 часов.
если копирайтер ищет заказчиков, а не работает на постоянном проекте, то почему бы ему сео-студию организовать и не заниматься полным циклом?
Не всегда копирайтеры пишут тексты для SEO. Иногда копирайтер делает контент для SMM, иногда - для контент-маркетинга, иногда просто "чтоб было". Открывать студию - правильная идея (как один из вариантов эволюции), но не только и не столько SEO.
40-50 тысяч.. Это при каком объеме работ? Потому что так многие фрилансеры не зарабатывают.
Комментарий недоступен
Я имела и могу иметь сейчас до 10К за текст. И это не журналистика все же. Но очень погранично с ней. Уникальные материалы, для написания которых приходилось порой очень хорошо погружаться в тему, искать экспертов, брать интервью. Иногда 3-5 дней могло уйти, на написание, а иногда и один, если тема уже не новая и знакомая. Если бы у меня было желание из дома вкалывать в режиме фултайма в офисе, то цифру 40-50К можно было бы и перешагнуть, наверное. Сейчас это стало скучно. Пишу тексты подобного рода крайне редко, как правило тем, с кем работаю уже довольно долго.
Очень своеобрзное отношение к фрилансерам, стоит сказать.
Комментарий недоступен
Хороший заработок для вас - это сколько? Если я все правильно понял, то вы, Александр, в бытность свою фрилансером уперлись в некий потолок.
Допустим, вы были окуенный писатель и уперлись в 70К. Поняли, что на фрилансе заработать больше сложно и решили, что не готовы идти на жертвы временем, здоровьем и т.д. "В погоне за хорошим заработком" (ну и просто, чтобы доказать себе, что вы не чмо какое-нибудь, чтобы сидеть в офисе, работать на дядю за 50К и "прокакивать" свой дар, как та талантливая девушка в вашем сегодняшнем офисе, о который вы писали выше) - так вот, вы открыли свое дело.
И что, настал хороший заработок? Это в два, в три, в четыре раза больше, чем было на фрилансе? Мне просто, хотя бы примерно понять порядок. Какие там цифры, при всей этой головной боли, в своем бизнесе? Стоит ли оно реально того?
Я сам для себя вижу другие выходы из фриланса:
1. Повышение специализации в какой-то узкой области и занятие жирной должности в крупной компании.
2. Либо переход в тренинги
Учитывая , что народ начал вчухивать, что тренинги очень часто превращаются в обычное кидолово (спасибо Роббинс, не знаю тебя по имени, но Москва тебя не забудет - это точно!), вариант #2 выглядит все менее привлекательным.
3. А да, еще можно стать просто окуеннейшим экспертом и оставаться на фрилансе за очень большие деньги. Брать 50-100К за статью.
PS интересует именно ваш вариант, без отсылок к тому, что свой бизнес всегда выгоднее фриланса. [В теории оно конечно так, расскажите про практику.]
Фриланс, это всегда невыгодные условия сотрудничества.
Плюс когда говорят о цене и затем сравниваешь, появляется вопрос, а в каком месте фриланс дешевле?
Например, добавить 100 слов 500 руб, или найти картинки 500 руб. Добавить 2000 слов 6000 руб.
Это все по контексту.
Прямой диалог и работа с заказчиком выгоднее в обе стороны. Но есть нюансы.
Комментарий недоступен
Вы правы. Просто насчет зарплаты удивило)
Даже в уверенных на рынке компаниях, где есть свой штат рекламщиков - копирайтера так могут не получать.
Просто интересно стало.
копеечное вознаграждение отбивает всю охоту вообще писать. Уже молчу о качестве. Я не о себе, а вообще обо всех людях. Вы согласитесь сутками колдовать над заказом, за который вам пообещали корочка хлеба? Так почему же все ищут бесплатный сыр? Как заплатили, так и поедите в ресторане.
Комментарий недоступен
Ну не знаю, что для Вас стабильность. Востребованный мастер будет стабилен всегда и везде: офлайн, онлайн, фриланс или не фриланс. Мой сосед работает несколько лет. Сотрудничает с зарубежными заказчиками (англ.яз), выходит из дома только собачку выгулять. Стабильно пачки долларов выводит. Все офлайновские завидуют.