«Москвич» показал первый рекламный ролик про автомобили, которые «выручают сотни тысяч людей каждый день» Статьи редакции

Его будут показывать на федеральных каналах.

  • Автозавод опубликовал 30-секундный ролик в своём Telegram-канале. «Будущее рождается в настоящем, где человек помогает человеку, а автомобили “Москвич” выручают сотни тысяч людей каждый день», — говорится в описании.
  • В нём сделан акцент на том, что «Москвич» — автомобиль, позволяющий создавать «будущее, которое наступит уже сегодня». В ролике показаны две модели — кроссовер «Москвич 3» и электромобиль «Москвич 3е» в роли такси, автомобиля поликлиники и полиции.
  • Над кампанией работала команда «Родная Речь», уточнили vc.ru в пресс-службе завода. Она же, например, придумала логотип для «Вкусно — и точка» (бывшей сети McDonald’s в России). Ролик на ТВ начали показывать 15 мая 2023 года.
  • «Москвичи» начали собирать на бывшем заводе Renault в Москве осенью 2022 года — первой моделью стал кроссовер «Москвич 3». В апреле 2023-го завод представил седан «Москвич 6». Договоры на поставки кроссовера и его электрической версии для такси и каршеринга заключил, в частности, «Яндекс».
0
227 комментариев
Написать комментарий...
Сомалийский космонавт

Китайский москвич и сотни тысяч вырученных людей.
Древнерусская сага.

З.Ы. завод, в котором у руководителя в советниках давыдыч, должен настораживать вдвойне

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

Тот самый уголовник? Хотяя чему тут удивляться, если всем этим хороводом заправляет пахан с повесткой в гаагу

Ответить
Развернуть ветку
Сомалийский космонавт

Ага, король 1200 приседаний. Сейчас так этот москвич пиарит, аж кровь из глаз

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Не пытаюсь никого защитить, но посмотрите на две вещи:

1. Гаага - это город, там много судов. Скорее всего вы имеете ввиду какой-то суд, когда говорите о Гааге? Повестка в Гаагу звучит как Повестка на Пхукет =)

2. Решения судов Нидерландов не признаны многими странами и не имеют общемирового определяющего значения. Если вы говорите о МУС (Международный уголовный суд), то договор с ним не ратифицировали 71 страна, а Россия отозвала свою подпись. Так что чуть меньше чем половина мира не признает решения данного суда. Можете сами проверить.

Я понимаю ваши эмоции и даже в чем-то разделяю. Но ссылаясь на суды нужно и важно понимать предмет о котором говорите. Подобные обобщения делают вашу позицию слабой и уязвимой для критики.

Всего доброго =)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Подобные посты во первых к бану мне еще раз приведут, но то ладно.

Во вторых, бесконечно ужасно что этот человек вообще решил оперировать к тому что кто-то там этот суд не признает.

Вместо того, чтобы желать своей стране быть примером по соблюдению прав человека, он готов вполне себе присоиденится к списку стран вроде США(которые решили укрывать своих преступников), и помойками третьего мира, где человеческая жизнь ничего не стоит.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Николай Верегин

И если что, Ассанжа лет 10 только экстрадировать в США пытаются.

И суд над конкретно тем что он слил данные — еще даже не начался.

Возможно он все же сядет, но ему предоставили ОЧЕНЬ много для защиты своих интересов.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Wittgenstein

Абсолютно нет.

Моя позиция: подобные решения МУС являются популисткими и являются бальзамом на душу российским оппозиционерам, но в сущности не имеют никакого значения, поэтому говорить об этом бессмысленно. Как только начинаешь разбираться в сущности проблемы, понимаешь, что решения МУС не имеют значения в половине стран мира, они не будут исполнены и в целом это никаким образом не облегчит жизнь людям, а только закрывает еще одну возможность закончить сами знаете что.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Wittgenstein

Кроме ЮАР существует еще 71 страна, не ратифицировавшая договор с МУС. С другой стороны я не думаю, что президент куда-либо поедет в ближайшие годы. Но по факту - это закрывает возможность диалога и количество людей, которые могут на него как-то повлиять.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Николай Верегин

Конечно он не из-за суда никуда не едет.

Он просто боится. Не зря же он в бункере сидит, и президентов других стран садит за 7 км от себя.

Просто он сделал очень много плохих вещей, и теперь боится что ему за это отвечать придется, при том жизнью.

Это в России спец.службы ему помочь еще могут, а вот в условной Африке уже могут и не уследить.

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Так и есть. И не поедет он не по причине решения суда, думаю вы это понимаете

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Затворник?

Ответить
Развернуть ветку
абсолютный вездеход

Голограмма.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Лучше по сто граммов.

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Скорее всего так. Я могу судить только по фотографиям и выступлениям

Ответить
Развернуть ветку
Сеошник Сеошников

А сколько в мире стран? По правилам дерьмократии как там считается что если большинство что-то решило, то меньшинство вынуждено жить по этим правилам разве не так?
И ещё подскажите как создать сегодня новую страну в мире, если я не согласен ни с какой из существующих и не хочу жить по законом какой либо? Не нарушив не чьих-то границ/законов/норм и т.д. И естественно без привлечения санитаров?

Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Добрый вечер.

1. У нас нет мирового правительства, поэтому на данный момент говорить о мировой демократии не приходится. Поэтому законы принятые на одной территории не распространяются на другую. Если на одном полушарии любят жареную кислую капусту и сосиски, то в другом месте можно есть падтай и быть счастливым. И даже если две страны находятся рядом, у них могут быть разные взгляды на то, как правильно жить, например, Испания и Франция.

Поэтому количество стран и сколько стран что-то приняло не имеет большого значения. Достаточно посмотреть на голосования в ООН и становится понятно, что даже если большинство проголосовало ЗА что-то, это не является обязательным к исполнению остальными странами. Немножно другие правила игры на этом поле =)

2. Если мы говорим про физический мир, то на сегодняшний день пустующей незанятой территории, пригодной для жизни, нет. Соответственно, в физическом мире, если вы живете на какой-то территории, вы вынуждены следовать правилам этой территории. Естественно, вы можете выйти из гражданства своей страны, купить большую яхту и быть в нейтральных водах, но я не думаю, что этот вариант вам подходит.

Есть другие кейсы, когда на территории другого государства возникало новое, но опытный читатель знает чем это оборачивается. Люди, конечно, счастливы, что у них есть своя страна, считают свою землю священной, но вынуждены ходить по городу с оружием.

Соответственно, такой возможности в реальном мире у вас нет. Поэтому выбирайте подходящие для себя условия, работайте над тем, чтобы у вас была возможность там жить, и будьте счастливы =)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Николай Верегин

Напомню что лично президент оправдывал закон об иностранных агентах тем, что он в США есть.

Вот казалось бы США плохие да, надо с ними бороться. Но будем копировать любое их тупое решение.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Типичный вотабулизм.

Оправдаем свое дерьмо тем, что оно есть где-то еще.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
абсолютный вездеход
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
абсолютный вездеход

Конечно не поверю.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

То есть вы считаете хорошим примером, что США решили укрывать военных преступников?

так и запишем.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Ну вы вообще читали с чего США давило на международный уголовный суд?

Если я ничего не перепутал, они выписали ордер на арест американских военных, за что судьи этого суда попадали под санкции США.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

ну я так понял для вас совершать преступления, а потом получать от государства защиту от ответственности за преступления — норм

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Wittgenstein

Кстати, да. Прекрасный пример давления (и неисполнения решений) на МУС. Но люди в России, как сказал Аузан, крайне скептичны по отношению ко всему и верят в чудо. Скептицизм по отношению к моему комментарию и безграничная вера в МУС. Так и живем

Ответить
Развернуть ветку
абсолютный вездеход
Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Прям как Новодворская :)

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Вот еще ребята из Амнести про белые штаны, почитайте https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2021/06/ior400252002ru.pdf

Ответить
Развернуть ветку
Нейрослав Жепетеев

"...но по колено в говне"

Ответить
Развернуть ветку
Антоний Капитанов

От того что либералы признают МУС надо испугаться или чего ?

Ответить
Развернуть ветку
абсолютный вездеход
Ответить
Развернуть ветку
Владимир Егоров

Только выиграли)
А ещё в ООН в голосовании нас поддержало аж 5 стран)

Ответить
Развернуть ветку
noname

И что?

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Я не поддерживаю популизм с этим постановлением об аресте, потому что это закрывает еще одну возможность для решения того, что нельзя называть. И в целом это постановление не будет никогда исполнено, но только разозлит сами знаете кого, а в итоге сделает жизнь людей просто хуже. Потешить свое самолюбие, но сделать всех хуже - это недальновидно. Но каждый решает сам. Вы, надеюсь, достатчно умны и дееспособны, чтобы иметь свое мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Sukuna

Гаагский суд является мировым судом в прямом смысле этого слова, регулирующий права и свободы человека ПО ВСЕМУ МИРУ

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Нет такого понятия, как Гаагский суд. Разберитесь =)

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Во всей вселенной, чего уж там.
МУС не признается Израилем и США. А так же Китаем и Россией. Это если брать из крупняков нашего МИРА.

Ответить
Развернуть ветку
Д. К.

ответ нейросетки сразу узнается.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Боишься, что обоссыт, как в Самаре?

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова

Жестко)

Ответить
Развернуть ветку
224 комментария
Раскрывать всегда