На выходе получается вполне адекватный человеческий текст, но материалы, где много точных данных, цифр или важна логика повествования пока чатбот не тянет. Возможно, специалисты по паттернам ChatGPT смогут вытащить должную точность, но мне не удалось. Но если стоит задача сделать «водную» статью, то это хороший вариант. Думаю, что приживётся у бизнес-тренеров и прочих ребят с отрицательной кармой.
Привет, спасибо вам за упоминание! Будем стараться дальше улучшать сервис
Надо попробовать тоже внедрить)
Вcё не так страшно как кажется в начале. Ощущение, что руководитель разработки и я вместе потратили менее 8-и часов:
1. Собрали типовые частые задачи
2. Посчитали среднее время выполнения
3. Скормили чату, посмотрели итоговое качество и время выполнения
4. Выбрали то, что удовлетворяет и сделали общий созвон с командой, показав что и как теперь работает
5. Поправили инструкции в паре мест
ChatGPT и подобное:
- в маркетинге - может работать, если умно использовать, например ответы в комментах, типовые письма и т.п.
- в SEO - будет генерировать тонны ненужного говна
- в разработке - может помогать с простейшими задачи уровня джуна или при изучении новых тем. Кстати, ChatGPT для разрабов называется github copilot.
Я также прогоняю видео через автоматический транскрибатор, который берёт за это около 50 рублей, а полученный технический текст отправляю в ChatGPT
Там контекстное окно 4-32к токенов, на больших текстах легко "потеряется".
с сео полностью согласен. Похоже получается на работизированный треш из 2005 года.
По рерайту транскрибации лучше абзацами скармливать, результат лучше, чем сразу всё
Теперь сложно представить жизнь без нейросетей