Почему structura.app бесполезный сервис? Объясняю с примерами

Привет! Это как всегда Дима из “Эй, стартапер”!

Разберем сегодня сервис structura. app для создания прототипов, и почему он полностью бесполезный. Скинули сервис в чат прототипировщиков (люди, которые делают прототипы сайтов) , вот вам некоторые комментарии оттуда на затравку:

• “не прототип даже с технической части, если смотреть по UX”
• “там можно собрать примитивный варфрейм, это не называется прототипом”
• “прототип за 500 рублей”

Варфрейм — это “скелет” сайта, на котором есть структура контента, взаимодействие элементов и их границы. Варфрейм показывает: что, где и как.

Прототип — это черновой вариант сайта, на котором расположены элементы текста, баннеры, иконки и кнопки.

Мокап — графические наброски сайта, версия страницы приближенная к финальной.

Для чего нужен мокап:

• визуализировать сайт
• получить обратную связь по его дизайну
• показать функционал сайта в статичном образе

Резюмируем для чего нужен прототип? Прототип сайта нужен, чтобы визуально понять, как будет выглядеть итоговая версия страницы, как будут расставлены акценты. И для дальнейшей разработки сайта: автор, дизайнер и клиент согласовывают прототип сайта, чтобы банально не переделывать ничего с начала.

Почему сервис structura. app бесполезен для маркетолога?

Если коротко: этот сервис не создает прототипы, в нем можно собрать примитивный варфрейм с низкой детализацией.

У сервиса много “нельзя”:

• нельзя провести кастдевы с целевой аудиторией
• не получится согласовать будущий сайт с собственником бизнеса
• нельзя провести коридорчики с целевой аудитории
• нельзя дать техническое задание дизайнеру и верстальщику
• нельзя маркетологу точно расположить элементы
• такой варфрейм нельзя нельзя расшарить для команды в бесплатной версии

Cервис не пригодится собственнику бизнеса по той причине, что прототип сайта на этом сервисе выглядит топорно и грубо. У клиента не будет понимания, как будет выглядеть сайт.

Скорее всего при разработке сервиса не изучили целевую аудиторию, сделали с девизом “идея ради идеи”. Возможно ребята хотели сделать простой аналог сложным графическим редакторам для своих целей.

Сервис не упрощает работу с прототипом, он его не создает по сути. Есть один плюс в наличии краулера. По отзывам пользователей, если брать сложный многостраничный сайт, краулер может его не распознать. В бесплатной версии сильно ограничены возможности: нельзя экспортировать макет, проект всего один, нельзя совместно редактировать.

Полная версия прототипа по ссылке, сюда не влезла.

Что мы видим на прототипе:- разместили блок текста и картинки

- внизу расположили кнопку с CTA- текст написан с учетом ЦА

Это полноценный набросок первого экрана лендинга, на нем есть нужные блоки, кнопка, фото. Его можно отдать дизайнеру, показать клиенту.

Вот что выйдет, если соберем похожий прототип в сервисе structura.app

Даже если озаглавить блоки, понимание не появится. При сборке элементов, например, нет отзеркаленного блока “текст+действие”, чтобы действие было слева, а текст справа. Варианта кнопки CTA снизу, а текста сверху — тоже нет. Нет блока фото врачей и текстом о них, блока кейсов. Непонятно, на какую ЦА рассчитан варфрейм. Его нельзя использовать на брейншторме с командой, в бесплатной версии можно сделать только один проект.

Лучше делать прототип сайта в Figma, Axshare. За сайтом можно обратиться к нам в “Эй, стартапер! ”. Сайт создается в 6 этапов (6, Карл!) , каждый этап согласовываем с клиентом.

Наше бюро в Tелеграм:

Телеграм-канал youngfounder

Щепотка юмора, рассказываем как развиваем "Эй, стартапер!", разбираем совсем начинающие стартапы.