{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Аналитический стриптиз: сколько подписок в ТГ, переходов на сайт, конверсий из одной статьи на VC и Пикабу

Я беру интервью у разных предпринимателей. Раньше пробовал с закрывшимися бизнесами, но недавно поработал с работающим бизнесом, и замерил📊 все показатели. В этом посте расскажу, что получилось 👇

На прошлой неделе у меня вышло интервью про детский лагерь на vc. Такая же статья вышла на Пикабу и DTF.

Просмотры:

  • Пикабу — 187к
  • VC — 16к
  • DTF – 9к

Что по подпискам на канал?

В конце статьи была ссылка на мой канал с интервью "упал, поднялся". Вот что получилось по подпискам туда:

DTF принес 8 подписок, ну да с ним тут все понятно — все-таки про другое площадка, да и аудитория не моя.

Итого +391 подписчик с одного материала. Для сравнения на тестах из Яндекс.Директа подписчик выходил около 100₽. Можно считать, что заработал 39к.

Что по кликам на сайт и заявкам?

Я посмотрел метрику детского лагеря. Надо оговориться, что у ребят сейчас несезон. Тем не менее лагерь получил более 1 700 переходов на сайт — с площадок. Плюс прямой трафик увеличился на 500 кликов за неделю. Качество трафика — длительность, количество страниц — выше, чем с поискового. И 18 заявок — конечно, по большей части, с Пикабу. Со стороны заявок — тут не так все выгодно из-за несезона. Одна заявка обычно стоит около 1500₽. Так что тут могу сказать, что заработал 27к на заявках не себе, но тоже приятно.

Скрин из Яндекс.Метрики 

В целом просто клик с такой длительностью во время, когда ведем трафик на лагерь может стоить 120 рублей с поиска. Если посмотреть со стороны заявок — тут не так все выгодно из-за несезона: одна заявка обычно стоит около 1500₽. Но такая статья может работать как "создание спроса" — люди, которые ничего не знали про тематические лагеря — узнали. Ближе к лету или даже к зимним каникулам они вспомнят, что хотели купить ребенку. Ну а мы поможем вспомнить ретаргетингом.

Единственный минус такого контента — это сложность производства. Мне потребовалось

  • 2 созвона-интервью,
  • часа 4 работы с источниками,
  • несколько часов расшифровок у моей помощницы Кати,
  • пару часов редактора Ани,
  • часа 4 на советские раскопки у Егора,
  • пару часов осмысления материала моих,
  • час уточнений и согласований.

И это только вершина айсберга. Потому что до этого у меня уже были удачные и неудачные материалы — я набрал опыт, который сейчас использую быстрее, но первое время он давался тяжело.

Экономика в часах: больше 20 часов на все про все

Ищем героев!

Если у вас есть или был бизнес, и вы готовы честно про него рассказать — буду рад обсудить и, возможно, подготовить материал. Это бесплатно.

Если вы хотите контент-маркетинг в вашем блоге на VC, Habr и Пикабу, напишите в личку. Работаем с гарантией просмотров по договору

Еще почитать:

0
65 комментариев
Написать комментарий...
Dmitry Galkin

Я тестировал разные площадки для привлечения подписчиков в свой тг канал. Писал уникальные и полезные статьи, тратил уйму времени и по моим наблюдениям результат такой:

1. VC - самая "прибыльная" площадка, лояльные и вежливые люди, которые дают хорошую обратную связь

2. Habr - Дают много просмотров на статьи, но люди там просто жесть) я ни разу не смог понять о чём они пишут в комментах, даже думал что это боты.

3. Пикабу - Будто там сидят обиженные на жизнь люди 40+, возможно просто не смог попасть под запросы местной аудитории. В итоге понял что площадка не для моего типа контента (Рассказываю про дизайн продукта)

4. Дзен - можно было и не начинать

С вашими просмотрами конечно не сравнится, но интересно было почитать про результаты работы с площадками в которых я стараюсь развиваться :)

Ответить
Развернуть ветку
Ракс

На Пикабу такие и сидят.
Говоря как человек который вёл страницу с обзора и техники и богами про авто. Добрался до рейтинга 87к и снёс к хрену весь аккаунт. Самая токсик аудитория из всех, которая при этом обожает срать под себя и стрелять себе в ногу, устраивал бунды и ломая все алгоритмы.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Слава Рюмин
Автор

Дмитрий, я свой опыт по площадкам тут еще расписывал https://vc.ru/life/833222-kak-poluchat-prosmotry-esli-vy-ne-ilon-maks-proanaliziroval-novye-algoritmy-vc-ru-habr-i-pikabu

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий В.

На Дзен просто транслируете контент из Телеграмм (кросспост-ботом). Никаких усилий прикладывать не нужно

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Dmitriy Filippov

база лютая

Ответить
Развернуть ветку
Andrew

"Можно считать, что заработал 39к" тут скорее сэкономил)

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Можно и так)

Ответить
Развернуть ветку
Артур Маслов

если посчитать сколько я заработал, когда поехал на метро вместо такси, и поел дома вместо того чтобы идти в Пушкин, Илон Маск обрыдается

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Вам тоже добра в подвал. Про авторство Кристины добавил, согласен.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Алексей Офицеров

Результат пушка. Но такие статьи действительно сложны в производстве.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Tech

"Экономика в часах: больше 20 часов на все про все" (с)

Нормально ))
У меня для ролика на ЮТуб на минуту ролика уходит примерно 4 часа (четыре!).
Это на все про все: текст, видео, звук, поиск материала...
Причем половина - именно на текст.

Итого 10 мин. видео = 10*4/2 = 20... блин... тютелька в тютельку )
Или примерно 15 часов, если текст есть, но нужно только допилить.

Ответить
Развернуть ветку
FoxOksa

Подскажите что за сервис считает вам переходы в ТГ канал? Я вижу только количество пдп по ссылке

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Вообще если сами делали ссылку — видно в статистике. А если не вы делали — можно в ТГ-стате посмотреть. Кстати, можно там, оказывается, вообще всех посмотреть)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Артур Маслов

это без платного размещения? чисто на органике? и даже без базового прогрева "своими" коментаторами (я никому не скажу))
разве на пикабу можно ссылку ставить в тело поста кликабельную?

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Артур, да, пока без платного. На Пикабу в целом не работают свои комментаторы, максимально трушно) он честно дает 5к охвата и смотрит стату, если она норм дает горячее. Ссылку дает, часть народа за это хейтит.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Симагин

Вчера попытался разместиться на Пикабу - сразу забанили, навсегда, мол, реклама (там была всего одна гиперссылка) - перепечатка статьи https://site-analyzer.ru/news/version-3-0-paid/
Ну да, реклама, он и обзор же )

Если серьезно, не совсем понятно, как на Пикабу продвигать статьи о своем бизнесе. Какая форма подачи чтобы не забанили?

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор
Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий В.

Вопрос по инвайт-линкам - скрин со статистикой инвайт-линков из TgStat?
Он прям детализирует стату по таким ссылкам?

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Да, эт ТГ стат, даже не знал, что он дает смотреть чужие инвайт линки))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий В.

А за статью спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Anastasia

отличные показатели, dtf специфическая площадка)

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

А с habr выгнали. Не спасло даже то что герой технарь)

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Андро БотИчел

В общем, если оценивать экономию на Директе в 39к, а затраты времени в 20ч, то экономика сходится, если не оценивать рабочий час дороже 1950₽. =)
Но, думаю, что в канале подписчики будут качественнее все же, чем с Директа

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

2000 час вполне себе ставка хорошего программиста))

Ответить
Развернуть ветку
Аннушка

Тут не совсем тоже честный расчет получается. Ведь привлекать подписчиков нужно на контент. То есть контент все равно делать надо). А если делать его не таким дорогим по трудочасам, то и подписчик с Яндекса станет дороже.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Грушевский

Отличный кейс, что пиар продает)

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Спасибо)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Потапов

Опыт огонь!

Ответить
Развернуть ветку
Tatyana Nickolaeva

4 часа на источники – это ещё ничего)) А вообще, за потраченные 20 ч, я считаю, результат отличный.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Легостаев

VC классный ресурс для продвижения и для того, чтоб показать свой товар или стартап

Ответить
Развернуть ветку
Алексей из LOADING.express

Какой прекрасный заголовок

Ответить
Развернуть ветку
Вдумчиво о продажах

Фантастический результат!

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
FACEDIGITAL

"Ищем героев!
Если у вас есть или был бизнес, и вы готовы честно про него рассказать — буду рад обсудить и, возможно, подготовить материал. Это бесплатно."

Мы тут) Что делать?)

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Маркетинговое агентство нам немного не по теме, если есть что-то ещё можем в личку)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ежков

Огонь! Поздравляю с таким крутым результатом

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Андро БотИчел

И мне кажется, лучше не ретаргетом в этом случае догонять, а сразу пытаться завести к примеру в телеграм, обещанием розыгрыша путевки, повышения уровня обслуживания и т.п. чтобы через канал или бота потом возвращать

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Так тоже можно)

Ответить
Развернуть ветку
Ваня Гавс

"Единственный минус такого контента — это сложность производства. Мне потребовалось

2 созвона-интервью,
часа 4 работы с источниками,
несколько часов расшифровок у моей помощницы Кати,
пару часов редактора Ани,
часа 4 на советские раскопки у Егора,
пару часов осмысления материала моих,
час уточнений и согласований."

Плюс вам в карму за вашу работу, кто-то должен давать отпор оголтелому генерёжу. Надеюсь, ваш труд окупился!

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Спасибо! Победим нейросети вместе

Ответить
Развернуть ветку
Стёпа

Такая точная аналитика, что кажется, они в моей голове читают!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Зарема, считаем для оценки качества контента

Ответить
Развернуть ветку
62 комментария
Раскрывать всегда