Читал, что многие рабочие препараты формально не лекарства. Потому что пройти необходимую сертификацию  - это невероятно дорогой и забюрократизированный процесс, который под силу пройти только фармакологическим гигантам. Поэтому многие советские и российские лекарства не имеют сертификации на Западе. Не потому что они не работают, а потому что сертификация там себя не окупит. Поэтому у нас распространён миф, что российские препараты якобы не работают.
Вот такое мнение. Вполне вероятно, что так и есть. Все эти исследования, один фиг, профинансированы фарм-компаниями. Так что не стоит на них полагаться.

Как же заебал этот дроч на доказательную медицину. Докмед это профанация.

Нормальная наука доказывает модель, а не факты. А докмед доказывает исключительно факты. 

Типа мы скормили людям таблеток (по всем правилам двойного слепого тестирования) - смотрим повлияло или нет. Если повлияло - пишем что эффективность доказана.

По нормальному же надо понять как и почему таблетка работает, а эксперементами доказывать что работает именно так как придумали. 

А то с докмедом чистка зубов обычной щеткой оказывается доказанно эфеективным (с 30% эффективностью) способом побороть кариес. Или обезболивающее окажется эффективным лекарством для лечения боли в суставах например.

А уж нарисовать эффективность БАДов в 10-15% с докмедом это вообще не проблема.

Если в какой-то стране ходит молва, что швейцарским ножом можно дом построить, надо с молвой работать, а не швейцарские ножи запрещать.