Вам назначен бесплатный адвокат. С ним обсудите стратегию защиты по поводу вашего комментария.

Если вы просите пояснить наши законы, то это не к юристам, а, скорее, к медикам.

Если следовать букве нормы, то только упоминание в положительном ключе. К примеру, условная сцена из нового Доктора Стрэнджа с двумя мамками скорее всего будет расценена как пропаганда. Или, например, нашумевший роман о пионерах.
С другой стороны, подробное описание гомосексуальных отношений главного героя Благоволительниц под норму формально не подпадает.

Но тут надо понимать, что диспозиция нормы и её толкование это одно, а палочная система это совершенно другое. После введения состава «демонстрация нацистской символики» начали штрафовать за рисунки со сценами парада победы 1945 года из советской энциклопедии, пока законодатель не родил примечание к статье. Ждём что-то подобное и сейчас.

Я не юрист но да, вы абсолютно правы.