Заблуждение не_потребителей что реплика равна оригиналу. Были у меня в глупой юности реплики из Азии. Кроссы "гуччи", в которых ноги страдали, выкинула. Сумка lv, шанель. Паль, но выглядели супер, и какая я гордая с ними по метро ездила 😂. И тд.
Одновременно в моей семье всегда были оригиналы, знаю качество с детства. Мне перешли мамины Версаче Прада и Валентино... родом из 90х, которые не просто выглядят как новые (износостойкие материалы), но и до сих пор стильными и актуальными! То есть дизайн, пошив, лекала - это тоже заложено в стоимость бренда, чтобы сделать вещь вне времени. Теперь я сама покупаю оригиналы. Живу в евро стране их производящей, и нет, это никогда не китай, враньё. Тут свои фабрики и это часть вековой культуры нации, страна ремесленников, а в стоимость бренда заложены все эти наработки.
Китайцы приезжают сюда, закупают новые коллекции, препарируют их у себя по частям и создают аналоги повторяющие внешнюю оболочку. Посмотрите видео на ютуб как изготавливают одну сумку Шанель или Прада, сколько в этом ручного друла и норм. Сравните с китайским заводом.
Максимум что действительно шьют в 3их странах - американский популярный мидл сегмент вроде Ck, TH, Lacoste, Guess, MK и тд. Эти бренды изначально китайские по уровню одежды. На сезон. Быстро теряют вид, из плохих материалов. Они популярны благодаря именно маркетингу, раскрутке, в отличии от евро классики. Европейские же дома иногда имеют третью линию типа Armani Exchange (АХ) или Moschino Cheap вроде как для "молодёжи", их тоже чаще (не всегда ибо дома заводов хватает) производят в более дешёвых местах, но кстати качество всё равно по лучше американского Китая. Эти линии прикрывают, оказалось не рентабельно, например в случае с DG. Новость этого года, что люкс в целом перестанет заигрывать с "тик ток потребителем".
Копии всегда по другому сшиты, имеют дешёвую фурнитуру, материалы и придуманные лекала, не те что идеально сидят, не те что с годами не уведшаются... Это технологии стоящего Уровня. Люди, покупающие подделки, меня смущают не воровством идей, а тем, что воруют не понятный им самим же статус. Статус не финансовый, а тех кто ценит истинную value оригинальных вещей.
Парки типа Woolrich и Canada goose, по цене шубы, оправдывают каждый свой цент за технологичность! Удобнее и практичнее верхней одежды в минус 20 я не встречала, а у меня были, вероятно, все другие варианты.
Про богатых с каким-то трендом - не верю. Как максимум, закупают фэйки "инфлюенсеры" для фоток в сети. В реальной жизни, в обществе, где владеют оригиналами видят и считывают подделку. Может не первую, но третью. Отличается и всё тут.
А если у вас зп на Зару, но вы обвешались Lv , то это клоунада. Сразу видно по деталям (ваша речь, прическа, обувь и тд), что человек из другой жизни и делает сам себя посмешищем "с Садовода" пытаясь быть кем не является. Люди находящие качественные вещи из секондхенда, часто премиум брендов, но не узнаваемых массовых моделей, скорее всего имеют хороший вкус и будут выглядеть более презентабельно за счёт той самой "вещь вне времени", о которой я говорила в начале.
Заблуждение не_потребителей что реплика равна оригиналу. Были у меня в глупой юности реплики из Азии. Кроссы "гуччи", в которых ноги страдали, выкинула. Сумка lv, шанель. Паль, но выглядели супер, и какая я гордая с ними по метро ездила 😂. И тд.
Одновременно в моей семье всегда были оригиналы, знаю качество с детства. Мне перешли мамины Версаче Прада и Валентино... родом из 90х, которые не просто выглядят как новые (износостойкие материалы), но и до сих пор стильными и актуальными! То есть дизайн, пошив, лекала - это тоже заложено в стоимость бренда, чтобы сделать вещь вне времени.
Теперь я сама покупаю оригиналы. Живу в евро стране их производящей, и нет, это никогда не китай, враньё. Тут свои фабрики и это часть вековой культуры нации, страна ремесленников, а в стоимость бренда заложены все эти наработки.
Китайцы приезжают сюда, закупают новые коллекции, препарируют их у себя по частям и создают аналоги повторяющие внешнюю оболочку. Посмотрите видео на ютуб как изготавливают одну сумку Шанель или Прада, сколько в этом ручного друла и норм. Сравните с китайским заводом.
Максимум что действительно шьют в 3их странах - американский популярный мидл сегмент вроде Ck, TH, Lacoste, Guess, MK и тд. Эти бренды изначально китайские по уровню одежды. На сезон. Быстро теряют вид, из плохих материалов. Они популярны благодаря именно маркетингу, раскрутке, в отличии от евро классики.
Европейские же дома иногда имеют третью линию типа Armani Exchange (АХ) или Moschino Cheap вроде как для "молодёжи", их тоже чаще (не всегда ибо дома заводов хватает) производят в более дешёвых местах, но кстати качество всё равно по лучше американского Китая. Эти линии прикрывают, оказалось не рентабельно, например в случае с DG. Новость этого года, что люкс в целом перестанет заигрывать с "тик ток потребителем".
Копии всегда по другому сшиты, имеют дешёвую фурнитуру, материалы и придуманные лекала, не те что идеально сидят, не те что с годами не уведшаются... Это технологии стоящего Уровня. Люди, покупающие подделки, меня смущают не воровством идей, а тем, что воруют не понятный им самим же статус. Статус не финансовый, а тех кто ценит истинную value оригинальных вещей.
Парки типа Woolrich и Canada goose, по цене шубы, оправдывают каждый свой цент за технологичность! Удобнее и практичнее верхней одежды в минус 20 я не встречала, а у меня были, вероятно, все другие варианты.
Про богатых с каким-то трендом - не верю. Как максимум, закупают фэйки "инфлюенсеры" для фоток в сети. В реальной жизни, в обществе, где владеют оригиналами видят и считывают подделку. Может не первую, но третью. Отличается и всё тут.
А если у вас зп на Зару, но вы обвешались Lv , то это клоунада. Сразу видно по деталям (ваша речь, прическа, обувь и тд), что человек из другой жизни и делает сам себя посмешищем "с Садовода" пытаясь быть кем не является. Люди находящие качественные вещи из секондхенда, часто премиум брендов, но не узнаваемых массовых моделей, скорее всего имеют хороший вкус и будут выглядеть более презентабельно за счёт той самой "вещь вне времени", о которой я говорила в начале.