Исследование: в 2019 году россияне в среднем смотрели телевизор на 17 минут меньше Статьи редакции

Но пока телевидение остаётся медиа с самым высоким охватом в России.

3 часа 33 минуты
в сутки проводили в среднем россияне у телевизора в 2019 году
  • Россияне старше четырёх лет в 2019 году проводили у телевизора в среднем 3 часа 33 минуты в сутки, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на исследование Mediascope. С учётом данных по просмотру на дачах, включённых в августе 2019 года, показатель составил 3 часа 40 минут.
  • В 2017 году россияне в среднем смотрели телевизор 4 часа 2 минуты в сутки, а в 2018 году — 3 часа 50 минут. Несмотря на снижение времени просмотра ТВ, телевидение остаётся медиа с наиболее высоким охватом в России — ежедневно телевизор включают около 70% населения, отмечают в Mediascope.
  • В августе 2019 года собеседники «Ведомостей» говорили, что за первые шесть месяцев рынок ТВ-рекламы сократился на 9-10%.
0
94 комментария
Написать комментарий...
Антон Гранд

На ютубе тоже говна навалом.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Людям хочется чем-то отвлечься, сжечь время.
А для властей это проблема, ютуб то они не контролируют толком.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Демидов

Зато его контролируют алгоритмы мл, которые хотят заставить вас смотреть вас как можно больше и дольше, подсовывая жевачку для мозга, отрезая от новой информации и на блюдечке принося только то, с чем вы согласны.

Это даже хуже пропаганды по центральным каналам.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если человек хочет, чтобы ему насрали в мозг, то остановить его не получится. Проблема властей РФ в том, что не они будут срать, а другие. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот вот, а она теряет это право каждый день, запасаюсь попкорном, что делать будут? 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Никитенко

Человека формирует среда в больше степени, чем он формирует себя сам. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это двустороннее движение.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Никитенко

Куда?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В нирвану

Ответить
Развернуть ветку
Станислав

Ну да, лучше пусть подсовывает то, с чем я не "согласен" (эфир федеральных каналов, например) 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Lorenz

Ну покрайней мере это развивает критическое мышление.. :) Лучше чем всё время как нарик на дофамине сидеть.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

То-то у нас столько критически мыслящих пользователей телевизора. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Borislav-Iosifovich

Верно
Я кучу раз нажимал на YouTube не подсовывать мне в рекомендации видео разных навальных и прочей подобной дряни, но все равно мне постоянно приходит эта хрень в приложении

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

А ты что против Навального?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тенетович

Зато можно отключить рекламу. Бесплатно. А дальше уже личное дело каждого что ему смотреть на YT.

Ответить
Развернуть ветку
sad excuse

Почему же, а как же Дудь?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Vlasov

Уровень журналистики Дудя: плинтус и немного ниже. Вопросы про размеры членов и кто где валялся пьяным может задавать любой. У него есть харизма, но "альтернативной журналистики", как многие говорят, там нет. Как Шнур — иллюзия неформата, а Лебедев — актуального дизайна.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Сазонов

Уровень журналистики: плинтус и немного ниже... интересная характеристика человека проработавшего на телевидении почти 10 лет , имеющего за плачами должность  глав редактора sport.ru , а в дальнейшем и зам ген. директора издания. И ко всему этому снявший две очень серьёзные документалки, одна из которых про Беслан. И это далеко не весь список его журналистских успехов. А вам запомнилась только  Ивлеева и ее тезис про длину хуя? 

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

Мне рекомендует хороший контент.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Vlasov

Я сам с дипломом журналиста и шестилетним опытом работы на ТВ. Своих передач не снимал, зато вижу как манипулируют вкусами аудитории. Да, представьте себе, мне это запомнилось. Даже так: бросилось в глаза и отложилось в памяти. Такой вот уровень грязных носков может только снижать внутренний ценз людей это потребляющих и ничего больше. Вчера мы спросили про пьянки-гулянки, а сегодня наш министр культуры в майке с матерным словом на ней. Мне, человеку, окончившему аспирантуру по профилю своего диплома, сложно видеть как люди даже не понимают, что их кормят говном, даже нахваливают руку кормящего.

Ответить
Развернуть ветку
Ilnur Nasretdinov

На Ивлеевой и рэперах Дудь собрал огромную молодую аудиторию. Теперь может показывать им и более сложных героев. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Vlasov

И не нужны сложные герои, им нужны новые члены. Выпуск про фронтмена Алисы тому пример.

Ответить
Развернуть ветку
Ilnur Nasretdinov

Не в курсе что там с Кинчевым было. Но без аудитории, которую он заработал, возможно, на сомнительных гостях, сейчас бы к нему не шли топовые артисты и политики, а фильмов про Колыму и Беслан вовсе не было бы. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Vlasov

Не знаю, что увидели (и способны ли они вообще что-то видеть?) про Колыму люди, гогочущие над 15 см и шутками Шнура...

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

Сложные герои (с)

Ответить
Развернуть ветку
Ilnur Nasretdinov

Люди с богатым жизненным опытом, к которым неоднозначное отношение у публики 🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

Любой чиновник ;)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это не очень надежно, примерно как Навальный.

Ответить
Развернуть ветку
91 комментарий
Раскрывать всегда