«Дождь» закроет бесплатный доступ к прямому эфиру из-за нехватки денег Статьи редакции
Телеканал проработал без пейволла полгода.
Телеканал «Дождь» закроет бесплатный доступ к прямому эфиру на YouTube и на своем официальном сайте. Это связано с недостатком денег, сообщила гендиректор телеканала Наталья Синдеева.
Доступ к эфирам для всех был открыт в конце июля 2019 года. С тех пор канал потерял 15% подписчиков. Уходили пользователи, которые в основном смотрели прямой эфир, объяснила Синдеева.
Во время открытия бесплатного доступа к эфиру в июле 2019 года канал ввёл возможность добровольных пожертвований. Поддержать «Дождь» можно было на сумму 500, 1000, 5000 или 10000 рублей ежемесячно или один раз.
Эти полгода мы каждый месяц считали и пытались понять, можем ли мы текущими постоянными донатами компенсировать отток денег от подписки. К сожалению, не получается. Мы приняли очень непростое для себя решение. Если мы оставим доступ открытым, то мы просто не сможем дальше работать.
Она предупредила, что на YouTube доступ закроется практически сразу после объявления. Время закрытия бесплатного доступа к прямому эфиру на сайте Синдеева не уточнила.
Клуб людей со светлыми генами становится все элитарнее и элитарнее.
Где-то в телеге читал, что каналу около года осталось , потом или закроют или продадут. Существует он на не очень "чистые" деньги мужа Синдеевой. Короче, мутная там история с финансированием.
Блин, словлю минусцов, но выскажу своё мнение.
Объясните мне, какой человек в 2020 году будет оплачивать подписку на новостной канал, чтобы смотреть в Live, с учётом того, что есть тысяча и один способ получить эту же информацию бесплатно?! Не всем надо супер оперативная информация, которая и так везде.
Как житель Беларуси скажу, я на дожде смотрю только Fake News, остальное банально не зашло. Может действительно проще пускать рекламу?
Раньше «Деньги» были интересной программой, интервью Собчак мне очень нравились, Белковский был забавный.
Ну, онлайн кинотеатры то процветают
я на дожде смотрю только Fake NewsТоже, только на Ютуб
А раньше смотрел "Господин хороший"
Удивительно, но я факе-ньюс знаю только по ютубу, и это там бесплатно
Комментарий недоступен
Отписался в этом году.
Подписывался несколько лет, в этом году перестану быть подписчиком. Смотреть канал перестал, т.к. всё забронзовело, развития нет, из других источников получаю информацию интереснее. Но это не главное, наверное купил бы подписку чтобы поддержать, но вот это «мы будем делать всё как 10 лет назад и вместо того, чтобы меняться и искать новые подходы поднимем цены» я поддерживать не хочу. Только подумайте: посещаемость сайта Медузы в 5 раз выше, чем у Дождя, а ведь она и позже появилась и у Дождя ядро преданных пользователей должно быть больше. Смотрю RTVI и вижу как они развиваются, ищут что-то новое.И ещё, в группе Дождя администрация считает, что в отношении гостя программы «проститутка, ссаные тряпки и лошадиный помёт» — это нормально, просто не очень красиво. Мне не хочется быть в такой компании и такое поддерживать, уж простите. Надеюсь, что Тихон Дзядко обновит канал, разгонит горе-маркетологов, которые только цены умеют поднимать, вдохнёт новую жизнь в увядающее тельце Дождя, сделает политику редакции более открытой. И желаю всяческих удач.
Что ртви новое ищут? Там такой дешевый продакшен и работают не профи. При этом пытаются выглядеть как телек. Какая-то нелепая бумерская фигня.
Ртвй лучше?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Подозреваю, что первый канал и Россия 1 тоже загнулись бы без гос. финансирования. Вряд-ли бы патриоты оплачивали из своего кармана Соловьева, Киселева и кто там ещё? Поэтому дело тут не в том, что у кого-то денег нет, а в том, что канал действительно так себе..
https://meduza.io/feature/2019/12/18/ochen-plohie-biznesmeny
Долги Первого канала еще в 2018 году превысили 20 миллиардов рублей — почти две трети его годовой выручки. Канал задолжал и производителям сериалов, и создателям документального кино, и компаниям, которые занимаются компьютерной графикой, и другим подрядчикам"у ватки нет денег, чтобы платить за контент, что и требовалось доказать"
В комментах какое-то странное злорадство. Корова у соседа сдохла?
Да тут почти всегда так.
Да чтобы баба! Да больше денег чем у всего нашего падика! Да так им и надо!
С флакона пусть съезжают в румянцево 🤔
там элитный кластер и Сколково недалеко
Дождь был норм как противовес.
Но тоже надоедает. Они не нейтральные, а совершенно конкретно пропагандистские.
Как противовес может норм, но на любителя, не новостной канал, а действительно клубный.
Комментарий недоступен
даже допустим из либеральных СМИ есть интересные, хотя бы в порядке изучения тактики манипуляции полезно такие слушать/смотреть, типа Эхо МСК. не говоря про то что там есть неполитические шоу, типа история ВОВ и тд, а так же возможность не слушать эфир подряд, а юзать подкасты, чтобы сберечь психику. равно как и у "скрепных" есть вести недели, где дмитрий киселев вкрадчиво мурлычит, пестует колдовство, элегантно накручивая руками воображаемые виниловые вертушки. а есть богомерзкие шоу соловьева где все орут друг на друга как старые бабки, а он он сам на себя наяривает в воображаемое зеркало, затянутый в какой то зашитый наизнанку пиджак, на манер мао. но дождь... дождь всегда был и видимо помрет унылым говном с ведущими, не попадающими в нужную камеру лицом, с лычкой "для тех кто не такой как все", туда ему дорога, вместе с журналом "сноб" и журналом "зэ нью таймс".
История ВОВ совсем неполитическое сегодня, просто разная почему-то везде
Аминь 🙏🏻
Продукт нужно менять.
Мне нравится, что на ютубе делает Редакция с Пивоваровым. Просто для примера: они развиваются.
А в моем информационном поле новости о Дождике только «Ой, опять денюшки закончились, плак-плак».
А что Медуза сделала? Это же охрененно:
Кстати редакция пока растёт. Надолго ли?! Поначалу нравился их контент, но сейчас тоже приелись ...
Ну если интереснее сделать канал не получается, то хороший ход
Может им уволить пару тупых дорогих либерастов, нанять за еду пару патриотов вместо них, хвалящих режим, но за 20 тыр в месяц просто? Половину эфира тоже выкинуть и заменить на показывание старых хороших фильмов типа Матрица (1999) или Терминатор-2 (1991). http://fintank.ru:8080/
Я по утрам Димку Потапенко слушаю иногда, но воткнул в уши наушники, и за чем мне это смотреть?!
Не вписались в рынок. Год неурожайный. Кризис. Зритель необразованный, тёмный.
Ну, кроме шуток. Не всякая концепция обречена на успех.
Телевизионный рынок схлопывается, жить на рынке с отрицательным ростом - сложно. Правила другие. Каннибализация, море крови, слабых едят, все дела
Так витиевато написали что Лождь говно...
Выдавили, так как не формат. Впрочем, могу и заблуждаться, так как не смотрю телевизор, за исключением фильмов.
Не очень-то и хотелось
Жаль, единственный независимый российский канал, где хоть какая-то правда
Комментарий недоступен
Единственный год когда канал работал в ноль был 2016
За всю свою историю деятельности канал принес убытки около 600 млн. рублей.
https://sbis.ru/contragents/7703663928/771501001
Кстати первый канал генерирует намного более серьезный убытки порядка 7 ярдов за 2018 год и никто панику не бьёт, потому что из бюджета денюжки придут в любом случае, даже если канал будет на 100% дотационным.
https://sbis.ru/contragents/7717039300/771701001
У перового есть права на рекламу в эфире, а у Дождя нет. Плюс дождь выкинули из 2-го мультиплекса
А за счет рекламы не получается монетезироваться, как все остальное тв? Или там ее нет? Или рекламодатели боятся идти на дождь?
первый канал в убытках, а реклама на нем стоит бешеных денег
Поменяли правительство, у Дождя закончилось финансирование - любопытная последовательность событий!
Простое совпадение. С Кагоцелом та же история) вдруг пошли вбросы что он то не лечит...
Ну закроет и закроет
Комментарий недоступен
Ух ты, а он оказывается еще жив и кто-о его смотрит. Надо же. Столько интересного контента в и-нете, времени не хватает смотреть... А люди смотрят "Дождь". Очень трогательно.
Я тоже поддерживал их как противовес. Были интересные передачи. Собчак брала интервью хорошие, Белковский пытался юморить, Невзоров не зашел, Лика Кремер была адекватной, Вечер тяжелого дня временами было на высоте. Но сейчас прошло уже 5 лет, все в интернете есть, ютьюб шоу процветают. И им нужно искать формат другой т.к.этот реально себя изжил. Даже журналисты внутри редакции это понимают и уходят в поисках развития в другие места
А я как раз и перестал смотреть до///дь в 2015 году из-за таких персоналий как Белковский. Тот ещё провокатор. Из программы в программу говорил одно и тоже - надоело его слушать.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не уверен, что переход на модель подписки сильно улучшит их дела, учитывая, что каждую неделю на Ютубе появляется огромное количество более качественного и бесплатного материала на схожие темы, от Парфенова и Редакции до интервьюеров и различных документалок, ну и плюс подкасты. Разве что появление ещё нескольких шоу такого же уровня как Fake News может их спасти. Но в целом, сожаления от закрытия Дождя не возникнет.
Я нисколько не хочу сказать, что Fake News плохое шоу, но я попробовал посмотреть несколько выпусков и как-то не зашло. Что в нём привлекательного и интересного?
очень жаль
Из всех платных подписок у меня только подписка на YouTube премиум. Таким образом больше денег идёт именно тем кого я смотрю
Фейк ньюз отлично заходит.
смаж
Это фиаско, братан.
Ну закроет и закроет(с)
Раз дождя нет, то буду смотреть на снег
вряд ли после этого их дела в гору пойдут
Снова режим попрошаек включили...
Телевизор который не стыдно смотреть
ребят, Деньги есть!
Комментарий удален модератором
А я испорчу тебе рекламу и подкинул вот эту ссылочку https://otzovik.com/reviews/sredstvo_dlya_pohudeniya_ruskosmetiks_reduslim/
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Ну так не работали бы, раз никому не нужны, лол. Вот это было бы сложное решение.
Кроме Паноптикума и ещё пары передач - смотреть нечего... но у сотен других каналов и этого нет. Так что молодцы. А если глобально - телик доживает свои последние времена. Нужен только для бабушек в дальних селах - чтобы в очередной раз проголосовали за светлое будущее.
Их девизом должно быть: "Повторение - мать учения". Как ни зайдешь - там очередной унылый повтор.
да заменить их легко: сейчас полно толковых прогрессивных блогеров, вещающих каждый день в ютубе онлайн
Lifenews теперь Дождь.
Хороший выбор!
https://www.youtube.com/watch?v=VVkwoY6dQFo
Комментарий удален модератором