Онлайн-кинотеатр ivi впервые взял кредит — 3,7 млрд рублей от «Альфа-банка» Статьи редакции

До этого компания развивалась на деньги акционеров.

Российский онлайн-кинотеатр ivi получил кредит в размере 3,7 млрд рублей от «Альфа-банка», передают «Ведомости» со ссылкой на представителя сервиса. Информацию газете подтвердил руководитель дирекции по работе с корпоративными клиентами «Альфа-банка» Денис Кутасов.

Сервис оформил заём на шесть лет под залог акций. Банк получил опцион на выкуп 2,5% акций по заранее оговорённой цене, уточняет издание. «Альфа-банк» и ivi называют привлечённый кредит венчурным. Размер заложенного пакета, кредитную ставку и оценку акций для опциона стороны не раскрыли.

Сумма кредита превышает половину годовой выручки сервиса в 2019 году, которая составила 6,1 млрд рублей, пишет газета. До сделки с «Альфа-банком» онлайн-кинотеатр развивался только на средства акционеров, рассказал «Ведомостям» представитель сервиса. Сейчас ivi операционно убыточен, но в ближайшие несколько лет компания планирует стать рентабельной.

В июне 2019 года в ivi инвестировали около $40 млн РФПИ, Baring Vostok и другие компании. Согласно открытым источникам, всего акционеры вложили в сервис $250 млн, уточняют «Ведомости».

В 2018 году основатель ivi Олег Туманов говорил о планах компании выйти на биржу к 2020 году. В январе «Коммерсантъ» сообщал, что видеосервис планирует IPO до конца года. Сам Туманов в беседе с газетой отказался обсуждать планы.

0
44 комментария
Написать комментарий...
Сергей Сергеевич

Куда ни копни - денег заработать не могут.

Ответить
Развернуть ветку
Частый рак

А банки могут. Им и делать ничего не надо. Раздал деньги - обратно получил с процентами или долю в бизнесе.
А если прогорел - так государство поможет!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Куча подводный камней в любой человеческой сфере, я вот тут баню себе делаю из бруса своими руками, вы не поверите, нюанс на нюансе в работе с деревом, но это ведь не значит, что постигнув плотницкое дело, я стану повелителем вселенной? А банки стали...

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Денис, может уже своими ногами попробуешь?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нее, в футбол у нас полстраны хорошо играет, большая конкуренция.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Вот всегда быстро мне отвечаешь

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я всем быстро отвечаю если на vc сижу

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин
 Сейчас ivi операционно убыточен, но в ближайшие несколько лет компания планирует стать рентабельной.

10 лет байке, а до сих пор работает.

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

 передают ранее принадлежащие семье Демьяна Кудрявцева, а ныне некому Ивану «Ведомости» 

Ответить
Развернуть ветку
Ivano Digital

Кредит под залог акций - не понятная схема. Если компания будет находится в положении, что не способна вернуть кредит, то зачем тогда нужны акции такой компании?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это все верно для ситуации сферического коня в вакууме. Но на грешной земле важны нюансы. Нюансы здесь таковы, что владелец альфы совладелец РФ, который способен прогнуть рынок под ivi, когда его акции окажутся в его кармане. Фридман в плюсе по любому, либо заработает на конских процента, либо получит актив под который прогнет рынок, если потребуется.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Вот здесь Денис пожалуй и согласится можно, в отличие от твоих оперативно-розыскных мероприятий в сторону одного Туркмена или кто он там..

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Этот туркмен, он же узбек посильнее Фридмана будет, так как Путиным выращен с газпромовского младенчества, он же как любимый дитя.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Здесь не соглашусь. У Фридмана есть какие- то серьезные связи. Потому как он легко проходит спустя времена без потерь можно сделать выводы о некоем "везении". Мало того, еще и кто-то обеспечил ему свободный выход капиталов за границу. Вдогонку его компания, возвращающая долги, не смогла бы работать без поддержки на высоком уровне. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А теперь представьте, что Фридман и другие совладельцы РФ и есть самый верх, выше только звезды и проклятый госдеп, а Путин официант, пусть и зажравшийся, которого так просто не снимешь, так как большинство совладельцев он устраивает, сохраняет статус кво.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

ну тогда как может быть узбек более влиятельный, если по твоему комментарию он прикормыш официанта? Я про это

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Официант на интересы серьезных людей не покушается (пенсионная реформа тому доказательство), всех устраивает на 146%, поэтому он трудно сменяем, его может снять только коллективное большинство олигархов, которых он полностью устраивает.

А теперь представьте, что в кафе сидят господа, запросы которых официант отрабатывает с разной скоростью, к кому-то бежит, аж спотыкается, а к кому-то без дикого энтузиазма следует неспешной походкой, вроде не забил на него, но и не сильно торопится.

Ответить
Развернуть ветку
Частый рак

Обслуживание согласно купленным билетам. Все честно.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir

Интересно, а кто совладелец США? 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Там их много, кто-то чисто финансовый блок контролирует, кто-то политический, большие кланы, некоторые с многовековой историей.

Ответить
Развернуть ветку
Частый рак

У них со сменяемостью власти отлично все: Кеннеди - семейка в политике с 1900-х вроде как. 
Буш-младший,старший и так далее.
Свобода выбора)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы думаете, сменяемость кого-то волнует?
Люди просто не любят когда они резко беднеют стабильно раз в несколько лет, тогда начинают интересоваться, а что за херня происходит, почему этот капитал регулярно судно на мель сажает, может дело в сменяемости? Может еще в чем-то? 
Но если глубоко копнуть, то в США со сменяемостью элит полный порядок, новая технологическая революция всегда приносит новую часть элиты. Это связано с тем, что сама по себе экономика очень жирная, много совладельцев, не получается у небольшой кучки оккупировать все потоки забив на общий договор.

Ответить
Развернуть ветку
Частый рак

А вы думаете,что богатство и влияние просто так появляется. Понятно, что первый капитал твой славный предок добыл в "Индии", Индии и у ацтеков. 
Но не один он был такой умный.Это только входной билет. А дальше - слияния (выгодные браки), поглощения (браки и устранения конкурентов) и так далее.

Я думаю, у них там еще та "Санта-Барбара"- кто с кем будет объединять капиталы решается примерно как у Ромео и Джульетты (собственно, об этом и написал Шекспир).

В этом плане, мне очень понравилась книга Хазина "Лестница в небо" - о власти как таковой (не о ее ширме в виде политиков).
Очень объемная книга, но я остался доволен.
Там нет никаких "классов" и тд. Класс там один - властный. И уже он изучается под лупой.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы слишком много элите внимания уделяете, представьте себе, что это всего лишь вши на собаке.
Кто главнее, вши или собака?
На полудохлой собаке вши будут жирнее, так как у собаки нет сил сопротивляться уже, но очень недолго, пока собака совсем не сдохнет вместе со вшами. Они попытаются перепрыгнуть на другую собаку, заимев новое гражданство и домик у океана, но без особого успеха.
А собака по кличке США знатная, холеная, имеет превосходный генетический код, самые предприимчивые люди европы стали его частью.

Ответить
Развернуть ветку
Частый рак

я не уделяю этому много времени, но книга мне очень понравилась именно в концепции "как закалялась сталь" - как и каким образом происходит продвижение вверх.

А так то да - если экономика хилая, то и всё остальное будет аналогичным.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот в чем корень, в хилом экономическом базисе.
Наши либералы призывают копировать западную систему, не понимая, что так свою хилость мы только зацементируем, нам нужно хотя бы политическую надстройку иметь самую передовую, раз не можем качественно экономический базис поменять. 

В нашей стране традиционно все через жопу должно делаться, не экономический базис должен рождать политическую надстройку, а надстройка должна подтягивать экономический базис.

Ответить
Развернуть ветку
Частый рак

Их 200 семей

Ответить
Развернуть ветку
Частый рак

Связной?

Ответить
Развернуть ветку
Ivano Digital

Не очень понятно, как именно они могут прогнуть рынок?  Вроде собственно контента у них нет, а сервис как запустился, так и не развивается ни в какую сторону.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Совладелец РФ может легко пробить запрет конкурентов в целях борьбы с терроризмом, с порнографией, америкой, коронавирусом или еще как.

Ответить
Развернуть ветку
Частый рак

По мне,так кинопоиск лучше)) Удобнее, что ли. Одна подписка на все, почти как в Амазон Прайм.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Зато будущее владельца кинопоиска туманно, завтра умрет Волож и что с Яндексом будет? Растащат же. 

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Для того, чтобы рынок прогибать часто вообще ничего не нужно, важны только ресурсы или ситуация с изоляцией само и не само вас ничему не научила?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

По секрету, половина верхушки из альфы бабки изначально там уже альфы крутились, так что по сути это перекладывание денег из одного кармана в другой. Причем неплохая мойка могла бы из иви получится.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

там раньше хоть что-то можно было еще бесплатно посмотреть,а  сейчас практически все тольео за деньги, плюс еще там и отмывают

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Ilevskii

Вполне понятная. А компании все равно останутся активы, которые кредитор может использовать/перепродать 

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Какие активы у онлайн-кинотеатра, который сам ничего не производит?

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Ilevskii

Сама платформа, аудитория, соглашения с правообладателями 

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Аудитория - единственный стоящий актив, но она может сильно уменьшиться за короткий срок, так что тот еще актив.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
From Siberia to London

Как он может стать прибыльным, если есть Рутрекер?

Ответить
Развернуть ветку
Марат Шайхутдинов

Удобно, оплатил и посмотрел.
Подписка по отпечатку пальца снялась.

Я так на Кинопоиск подсел 

Ответить
Развернуть ветку
Прочный шмель

Ну может быть купят на это хоть какой-нибудь сериал с рейтингом выше 3. ТБВ в переводе Куража не предлагать )

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 44 комментария
null