Источник: Владельцы издания «ВОС» закроют проект к октябрю 2016 года Статьи редакции

Владельцы издания «ВОС» (w-o-s.ru) намерены закрыть проект до конца сентября 2016 года. Об этом vc.ru сообщили два источника на медиарынке, знакомые с положением дел в компании.

Обновлено в 20:45. Главред «ВОС» Дарья Борисенко заявила о заморозке проекта. Дальнейшую судьбу издания решат его владельцы.

По словам одного из них, руководство «ВОСа» уже несколько раз планировало закрыть издание, но постоянно откладывало окончательное решение. Сейчас от завершения проекта их останавливают только «рекламные обязательства», сказал собеседник vc.ru.

Главный редактор «ВОСа» Дарья Борисенко отказалась отвечать на вопросы о закрытии издания и посоветовала обратиться к издателю проекта Екатерине Хориковой, которая не ответила на запрос.

Сейчас 100% капитала ООО «Агентство ВОС» принадлежит Екатерине Хориковой (Герасичевой).

Издание WOS (Weekend OpenSpace) Екатерина Герасичева основала в феврале 2012 года. Изначально он работал как часть сайта о культуре OpenSpace на отдельном домене – по выходным пользователей OpenSpace переадресовывали на WOS. В феврале 2013 года, после смены редакции и владельцев, а также «усиления общественно-политической составляющей», проект OpenSpace был закрыт.

В октябре 2014 года cоздатели WOS перезапустили его в виде «портала о России» под названием «ВОС» («Вокруг огромная страна»). Создатели проекта тогда объяснили, что за два с половиной года существования сайт все еще не определился с тематикой. В марте 2015 года был запущен платный раздел под названием «Черный ВОС», на котором размещались «нецензурные» материалы.

В ноябре 2015 года, после ухода Хориковой с поста главного редактора, издание возглавил бывший главред The Village Милослав Чемоданов. Он проработал на этой должности меньше полугода и ушёл из проекта в феврале 2016 года.

Обновлено в 20:45. Главный редактор издания Дарья Борисенко сообщила The Village, что «ВОС» заморожен. «В редакции проводят ретроспективу старых материалов. Окончательное решение о дальнейшей судьбе "ВОС" останется за владельцем», — сказала она.

Сама Борисенко покидает пост главного редактора и планирует заняться другим проектом. Судьбу остальных сотрудников редакции она не уточнила.

0
34 комментария
Написать комментарий...
Владимир Тарасов

Вангую furfur ждет та же участь.
А вы говорили узкопрофилируйся, узкопрофилируйся...

Ответить
Развернуть ветку
Arthur N

Ну шо, статьи с чёрного воса будут в открытом доступе?

Ответить
Развернуть ветку
Evgenii Krasnoperov

Это тот сайтец для чокнутых феминисток?

Ответить
Развернуть ветку
Какой-то чувак

нет, это не вандерзин

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Coldfan

Я никогда не понимал за счёт чего живут ВОС и другие подобные издания.
Их закрытие и обилие информации про невыплату з.п. сотрудникам всё объяснило.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Bondar

На партнерках нормально поднимали + куча стажеров, которым нередко платили номинально.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Барышников

Это на каких таких партнерках? Можно пару примеров?

Ответить
Развернуть ветку
George Alexeev

Это все, потому что не вернули "О нет, только не это!".

Ответить
Развернуть ветку
Евгения Баженова

«Эпоха» хипстеров ушла

Ответить
Развернуть ветку
Redrick Schuhart

С такого бизнеса, как ВОС, трудно иметь прибыль. Это работает только без бизнес-плана, такой продукт трудно продавать в плюс.

Ответить
Развернуть ветку
Эффект Доплера

Хипстеры ушли вслед за Эмо,в небытье...

Ответить
Развернуть ветку
Василий Лебедев

Клевый сайт. Просто в России аудитория для такого материала мала.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Король

Бабам нельзя давать руководить, власть не просто портит, она их перерождает в демонов

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Федосеев

Нельзя переродиться в себя.

Ответить
Развернуть ветку
Семеон Бобошко

Мне жаль.

Ответить
Развернуть ветку
Roman BL

Буду скучать по их тестам

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Кирилл

на этих ребят смотришь и думаешь, как это они до сих пор дотянули вообще

Ответить
Развернуть ветку
Massimo Saint-Aquille

W-O-Sхитительно. Я только вчера о нём узнал. Правда, мне одному кажется, что все эти квази-интеллектуальные мэгазинс в России не котируются потому что всё все понимают к чему этот пафосный бред пишется? За ними походу уйдут ФУР-ФУР (Какие мы крутые, в честь демонов Гоэтии себя называем), Look At Me ну и так далее.

Ответить
Развернуть ветку
XageRu

Дык они уже все и ушли считай. Один theViliage остался, но тут город подходит, жить будет долго.

Ответить
Развернуть ветку
Filipp Lyakh

ЛАМ уже давно

Ответить
Развернуть ветку
Filipp Lyakh

Печально, у них там было бодро и весело. Но, кажется, в современной России этого недостаточно, для того чтобы нормально существовать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Коротич

С тематикой не определились и домен крутой. Молодцы, что сказать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Виктор Пашинский

У них в футере счетчик от Рамблера. Не знаю насколько он точный, но показывает, что у них всего 1500 уников в сутки. Совсем ни о чем.

Перепроверил на Similarweb. Там уже около 14 000 уников (хоть что-то), при чем основная масса из соц. сетей (что не очень хорошо).

Если статистика не врет (что на самом деле бывает довольно часто), меня вообще удивляет почему о них пишут. У среднего такого статейника аудитории побольше.

Ответить
Развернуть ветку
Roman BL

Что не так с соц сетями? Откуда им еще добывать трафик а развлекательной молодежной тематике?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Пашинский

Имеется ввиду, что трафик из соц. сетей самый дешевый и очень часто не целевой.

Я не говорю, что в соц. сетях нет хорошего трафика, но выбирая между сайтом с трафиком из поиска и из соц. сетей - размещал бы рекламу на первом.

Ответить
Развернуть ветку
Roman BL

как вы себе представляете поисковый трафик без отрабатывания инфоповодов и статей с желтыми заголовками и популярными медиа персонами

Ответить
Развернуть ветку
Roman BL

насколько я помню у них ни первого ни второго не было

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Dolgov

А они что, все это время не были закрыты?

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Tulnikov

да это все потому, что у них в 2016 так и не появилось норм мобильной версии и половина материалов с телефона не открывалось

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Семенченко

Я, когда туда попадал, всегда думал - непойми о чём вообще сайт. Оказалось, не казалось))))
А про furfur зря - нормально у них всё. Есть концепция, есть и аудитория. И качество материалов реально возросло в последнее время.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Korovin

только в клубе бардак полный, один спам и маркет(

Ответить
Развернуть ветку
designer fake

Жаль, читал практически все (кроме "черного", жаба давила)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Рэймон

Отлично. Меня этот вос бесил

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 34 комментария
null