Умер телеведущий и журналист Ларри Кинг Статьи редакции

Ему было 87 лет. В конце декабря его госпитализировали с коронавирусом.

Кинг в течение 25 лет вел шоу «Ларри Кинг в прямом эфире» на CNN. Он брал интервью у кандидатов в президенты, знаменитостей, спортсменов, кинозвезд и обычных людей.

В 2010 году он ушёл на пенсию, после того, как снял более 6 тысяч эпизодов шоу. Но уже в 2012 году вернулся с новым шоу Larry King Now. За свою карьеру он провёл более 50 тысяч интервью с известными людьми, стал лауреатом «Эмми» и других наград.

0
143 комментария
Написать комментарий...
Д Хб

Минусуйте, если надо, но до и после циничного «она утонула» ничего не слышал про него.
А смерть всегда печальна.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Она утонула и я не думаю, что Путин испытывал по этому какие-то радостные эмоции... Эта фраза ни о чем вообще....

Ответить
Развернуть ветку
Д Хб

Я не хочу уходить в политику, но вы ничего не поняли про Курск.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Ну конечно, а ВЫ все поняли. Вы - умный.

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

Там понимать собственно нечего, президенту  уже тогда было плевать на народ и рядовых солдат. Если генерал лоялен, то расследования не будет. А если станет не лояльным, то посадят через 20 лет, как Фургала. 

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Судя по ухмылочке эмоции были вполне позитивные в этот момент

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Посмотрите полный эпизод, доступно же. Они до этого смеялсь и кинг резко задал вопрос, вот и все..

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

И Володя упал ...

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Ну конечно, да. Путин радовался и ухмылялся гибели моряков. Вы правы.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Ухмылялся говоря о гибели моряков, да.

Ответить
Развернуть ветку
Д Хб

Политик здоровой страны, ответственный за факап, подал бы в отставку. Мог бы извиняться и оправдываться.
И да, Курск утонул не в моменте, могли спасти. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Хотелось бы уточнить, а Буш после 911 ушел в  отставку?
А когда в Ливии взорвали казармы? А после хотя бы одного из целой цепочки расстрелов студентов?

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кривцов

Вы не понимаете, это другое. То мордор, а там днмократия!

Ответить
Развернуть ветку
Д Хб

Ливия и весь арабский мир в множестве здоровых лично для меня нескоро появятся, поэтому про казармы и студентов я, к сожалению, ничего не знаю.
Про 911 - в какой момент Буш напортачил? Он знал о ситуации, что могли делать, делали, по таймингам никакая международная помощь не успела бы. Царёк же в сочах развлекался, командование флота сша и норвежцев послало, сами ничего не сделали.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Вообще то в Ливии взорвали _американских_ военнослужащих.  Больше сотни погибло. Студентов, школьников стреляли в США. Колумбайнов было мало? 

Про 911 - в какой момент Буш напортачил?

Сначала допустил. Были разведданные, положили. Когда теракты начались, царек сидел в школе и читал сказку детям. Ему доложили и он... продолжил сидеть с детьми. Фигня какая-то, теракты сраные, я тут сказку читаю...

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

А что должен был делать? Заорать? 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

А что так хронически мешает вам задаться этим вопросом в текущем контексте, когда речь идет про российскую власть?

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кривцов

То что надо думать здраво, мы же должны смотреть как это происходит в "нормальных странах". Там безоружных людей в капитолии застреливают, и ничего.

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Если ты намекаешь на то, что я кремлевский бот, то отвечу, что путин - вор, а ты - дурак.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

По моему, ответ вообще не по существу. Произошла какая-то путанница. В любом случае в разбирательствах кто чей бот я не участвую.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Приведи-ка мне пример из любой страны мира, где после аналогичного "факапа" (как ты его назвал) первое лицо государства (президент или премьер-министр) подал в отставку. 

Ответить
Развернуть ветку
dima krugloff

Володя в те времена был совсем молодой, совсем неопытный и, видимо, не совсем трезвый. Впоследствии он стал совершать гораздо более непростительные вещи

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Д Хб

Возможно. Претензия к поведению, несоответствующему статусу и обсуждаемой ситуации.
Вы про срочника написали - что это значило, не понял?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лепесток

А какие еще мысли он про это озвучивал? 
Стенограмму с женами не находил.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лепесток

спасибо, завтра прочту.
тот мужчина по итого согласен с действиями властей?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai O

И где тут от Путина фраза "закрыли рты"? Брехо, что ли? https://www.kommersant.ru/doc/17499

Ответить
Развернуть ветку
Gutal1n

И почему президент должен был уйти? Лень гуглить, неужели там никого из высших армейских чинов не уволили или может сами ушли в отставку?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

https://www.youtube.com/watch?v=c7d_VHnkGf0
Такая ухмылка может быть только у глубоко скорбящего человека

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Нет блять он должен был разрыдаться. Хороший лидер должен уметь держать себя в руках в любой ситуации, а не истерить как девочка. 

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Правильно, держать себя в руках, а не ухмыляться и не называть жен - двухдолларовыми проститутками. 

Ответить
Развернуть ветку
Петр Первый

Вы какую-то эмоциональщину вплетаете. Поставьте себя на его место, много ли вам дела до жизни этих простолюдинов? Как мне сказал мой дед генерал если каждую потерю личного состава оплакивать слез не хватит, ты баню затопил? Баню затопить важнее, чем их жизни

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Vlasov

Путину в тот момент этот вопрос задавали не раз и не два. Такая усмешка — реакция на «оригинальный» вопрос этого ведущего.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Да хоть миллион раз задали - это его прямая обязанность, отвечать на такие вопросы. Он обязан был отвечать по форме: большая трагедия, мы все скорбим, бла-бла-бла. А вместо этого вы схавали и этот ответ и "10-долларовых шлюх". Да если вы в это не верите, вы схавали: "зачем вам машины, если дорог нет, провокация какая-то". Вы все схавали и любое дерьмо конфеткой выставляете. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

У дебилов все сходится. Дорог нет, дайте машину.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

21 век на дворе, дороги научились делать еще со времен Римской империи. Но не русские. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Дороги времен римской империи строили на рабовладении. И до сих пор эти дороги лучше всего того, что строилось после них все средневековье.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

аааа, так вот оно что, россии просто рабов не хватает... Как забавно, правда? в этой ветке переплелись сразу две вечные проблемы россии. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Ну сравни длину дорог в древнем Риме и в РФ.
И заодно подумай, какой небольшой недостаток есть у  Римской империи по сравнению с РФ. Подсказка, это связано с цифрами 1, 2, 3 и 4...

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Вы предлагаете сравнить по какому-либо показателю современную россию и древнее государство? 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Любимов

Я сравнил римскую империю со всеми ее наследниками, со средневековьем. Дороги как они никто не строил.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Любимов

Это вы сравниваете.  

"дороги научились делать еще со времен Римской империи."

Из этого контекста явно следует, что они научились, а мы нет.

А когда я предлагаю если уж сравнивать, то явно, сразу идет удивление, как же можно сравнивать?! Ну так не сравнивайте!

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Я и не сравниваю дороги. Я лишь говорю, что даже в Римской империи научились делать дороги. 
Сравните километры дорог с США, а не Римской империей, слабо? Или с Японией. Канада? 
А вам с первого канала бункерный в лицо рассмеялся и сказал, нахрена вам машина, если дорог нет? 
И вы это схавали. 
Нет, вы не просто это схавали, вы еще и имеете наглость это поддерживать.
Вы из тех людей, которые будут занимать очередь с пятницы. Вы все схаваете. 
https://www.youtube.com/watch?v=Ywfplf7NR6w

А если вы, как в Римской империи, захотите сделать, или простигосподи, починить дорогу до своего села своими силами = хрен вам. 
https://www.bbc.com/russian/features-37198385

P.S. Не только рабы делали в РИ дороги, но и солдаты и сами жители населенных пунктов. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

И еще раз, в Риме были рабы, поэтому они и строили дороги. И это был всплеск строительства дорог. В той же Европе _после_ римской империи  столетиями никто дорог не строил. А еще римская империя немножечко... умерла. Ставить в пример несуществующую страну-банкрот так же умно, как ставить в пример почивший СССР.  Смысл? Вы тоже хотите жить с дорогами, но в несуществующем государстве? Здоровым, но мертвым?

Сравните километры дорог с США, а не Римской империей, слабо? Или с Японией. Канада?

Было бы неплохо. А вы пробовали работать, как японцы, канадцы или американцы? Вот потихоньку и втягиваемся. И дороги строят.

И вы это схавали.

Вопрос бы поставлен не так. Вопрос был - дорог нет, а налог на автомобиль (который на автодороги идет) есть.   И ответ был вполне логичный, зачем вам автомобиль, если дорог все равно нет?  Это был намек на то, что на самом деле дороги есть, другое дело, что их состояние недостаточно хорошее, по мнению спрашивающего. Но это надо было все таки уточнить. И надо сказать, что жалобы на дороги в РФ были всегда. Это уже вопрос столетий. При этом дороги строят постоянно. Федеральные трассы строятся все время. Местные гораздо хуже, но это вопрос не совсем к Путину. Но кого это волнует? Мы же просто несем пургу и все...

P.S. Не только рабы делали в РИ дороги, но и солдаты и сами жители населенных пунктов.

Не смешно. Тогда это было не по карману жителям. Как и сейчас.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Месье Никита

А вот еще я хотел рассказать анекдот.
Жители попросили осветить аварийный участок дороги. Чиновники выполнили просьбу и освятили. 
Да вот только это нихера не анекдот. 
https://pikabu.ru/story/lyudi_prosili_osvetit_dorogu_no_chinovniki_ne_ponyali_i_vmesto_yelektrikov_vyizvali_popov_4788911

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Дебилы не слышали понятия "внедорожник". Дебилы не знают, как живут в Якутии...

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

угу, на внедорожниках ездят...

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

У кого есть.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Во первых тут явно зимник. Зимой это дорога. А чем они сейчас занимаются - загадка.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

летом и без дорог поживут, чай не европа

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Безусловно, не европа.
Нормальная плотность населения для последней составляет 200-300 человек на кв. км.
Для сибири это 4 человека на км, а дальнего востока и вовсе 1 человек на ту же самую площадь.
Есть еще вопросы, почему тут меньше дорог?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

А можно в европейской части России построить дороги? Да хоть в лен области? Или тут тоже недостаточная плотность? А, простите, точно, я же забыл, это все климат... 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Я сравнивал дороги в той же Чехии, в Греции с РФ. И был неприятно удивлен тем, что в Европе дороги очень среднего качества. Чем то лучше, чем то хуже, но в целом на эталон не тянут от слова совсем. Такие же бугры, ямы, заплатки...

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

И каков был результат сравнения? :)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

+- тоже самое. Нпоначалу кажется, что лучше. А как за город выехал, колдобины, заплатки - все одинаково.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

а я ездил в свое время В Турцию из РФ через Грузию - в Турции и Грузии дороги лучше (и чище зимой).

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

В Турции дороги на вид более узкие.
Но да, очень неплохие по качеству.
Не знаю, насколько это везде по Турции, но то, что я видел, как в Москве.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ilabanau
> Я сравнивал дороги в той же Чехии, в Греции с РФ.

поездил прилично по греции, но плохих дорог не помню...

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Так и у нас плохих дорог немного. Вы же когда ездите, смотрите дороги в городе и немножко  между городами. А у себя смотрите 100 м. дороги к своему ТСЖ. Ну так и там эти 100м. будут через буераки.

Ответить
Развернуть ветку
Хорев Андрей

В своей Лен. области прокатитесь по E105/Р-21. Я не знаю, сколько туда денег зарыли, но дорога просто образцовая.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Т.е. мне нужно кататься по одной дороге, да? А остальные? Передвигаться по воздуху? 

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

полагаете, что удельное количество дорог на одного человека будет такое же, как в Европе ? ;)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Полагаю, что у нас дорог на человека заметно больше. А вот экономический эффект от каждого километра в Европе и здесь просто несравним. И дело не только в плотности.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Во Франции точно больше на жителя 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Большой вопрос. По плотности населения  Франция 100 человек на км. РФ - 9 человек на км. В Москве да, как и в Париже, сильно много. Но уже даже в областях-миллионниках типа Ярославской - 30-40 человек на км.
Но даже имея 100 человек на км, Франция не нашла денег на дороги, поэтому большинство автострад у них платные уже полвека. А у нас когда появились платные трассы? При этом дорог у них все равно меньше - в полтора раза. вот и ответ. Дорог в РФ больше, но они - хуже.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

А откуда по-вашему берутся деньги у государства на строительство дорог? Аллах дает ? :)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Я именно об этом и гутарю.  Чтобы были дороги, нужна полноценная кипучая хоз. деятельность, нормальные налоги и платные трассы. Ничего этого у нас еще недавно не было. Франция рванула в качестве дорог в 60-70 годы. Напомнить, что у нас в это время было вместо вменяемого экономического процесса?  Так чего  теперь удивляться?

Сейчас дороги строят и строят много. Можно больше? Можно. Можно лучше? Нужно! Задалбывает смотреть, как за 7 лет дмитровку трижды(!) прекладывают. Просто писец какой-то каждый год как будто бомбежка по всей Москве, асфальт перекладывают по новой...

Но нужно именно что больше и лучше. А не демагогически восклицать дорог нет. А Навэльный  именно это и деает. И местная шиза тоже. Просто разводят демагогию.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Откуда вы взяли вот это "дороги строят и строят много" ? Я слышал, что в Китае строят дорог за день больше, чем в РФ за год ...

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Не надо сравнивать с Китаем. Спуститесь на землю. Китай для всех (тем более, для нас) уже недостижим.
Чтобы строить, как Китай, надо и жить и работать, как Китай.  И вот в этой части желающих сразу нема.

Сравнивать надо с самими собой. Где были, где стали.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Мы живем не на отдельной планете, а вынуждены конкурировать с окружающим миром.
Поэтому придется все равно сравнивать с окружающими странами.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nikolai O

что бы больше не позорились, почитайте https://bepowerback.livejournal.com/209351.html

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai O

и откуда фото, какого года?

Ответить
Развернуть ветку
Nik N

Методичку обнови

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Это все просто защитная реакция, есть же люди, которые смеются, когда им плохо. Видно, что бункерный, ой, простите, путин глубоко скорбит. 

Ответить
Развернуть ветку
Meyer Lansky

У меня всегда такая реакция, когда мне в лицо сообщают какие-то плохие известия. И ничего поделать не могу. Потом приходится объясняться.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Посмотрел ролик. Абсолютно адекватная реакция. Улыбка явно ушла с его лица, но он смог сохранить серьёзный настрой. Путину можно много предъявлять по поводу нынешнего безобразия, но выискивать измену в ролике про подводную лодку - удел недалёких.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Какая измена, о чем вы? Это просто показатель низкого политического уровня любимого всеми президента. Вы ведь даже не понимаете что должен говорить глава государства по протоколу в этом случае, да? 

Улыбка явно ушла с его лица

Осталась только ухмылка.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко
> Глава государства
> Должен говорить по протоколу

Интересные у вас представления о главе государства) Повторюсь, я ненавижу Путина за происходящее сейчас, но конкретно в обсуждаемом ролике его реакция была образцовой.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Вы правы в одном, для россиян - это образцовая реакция. 

Ответить
Развернуть ветку
Петр Первый

Это всего лишь моряки, расходка. Подлодка это просто боевая единица, о чем там скорбить? Можно поскалиться, что боевое расписание и коды вероятный противник не выудил. Недостатка кадров нет

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Понял вас. Бабы еще нарожают. Американцы снимают падение Черного Ястреба и Спасти рядового Райена. А мы тоже не должны отставать. Предлагаю снять фильм: "Родина тебя бросит, Сынок". 

Ответить
Развернуть ветку
Петр Первый

Если актёрская игра так важна, Путин может сыграть озабоченность. Сейчас Родина в пиаре поднаторела и тоже может снять фильм. Вы же любите фильмы? Посмотрите. А в реальности американский солдат и даже ветеран это просто беззубый нищий, пришёл в армию из низших классов общества и вернулся туда же. При любой Родине лучше быть генералом, но не солдатом

Ответить
Развернуть ветку
140 комментариев
Раскрывать всегда