{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Минюст внёс «Медузу»* в список иноагентов Статьи редакции

Издание обжалует решение.

Минюст внес «Медузу»* и «Первое антикоррупционное СМИ» в список иностранных агентов.

23 апреля 2021 года во исполнение требований действующего законодательства Российской Федерации в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, включены юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» и общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ».

заявление Минюста

Гендиректор издания Галина Тимченко сообщила «МБХ медиа», что «Медуза»* обжалует включение в список иностранных агентов. «Знаете, в России в 2021 году возможно все. Я не удивилась. Хотя не могу сказать что мы этого ждали, но думали, что такое развитие ситуации возможно», — заявила она.

Она также добавила, что Минюст никак не предупредил издание: «Ничего не было, на фоне голубого неба это случилось», — сказала Тимченко.

Источник «Открытых медиа» в администрации президента заявил, что издание внесли в черный список в ответ на действия Латвии, где оно зарегистрировано. По его словам, страна блокирует вещание и сайты российских государственных каналов — «настало время отвечать».

СМИ-«иноагентами» в России признаны девятнадцать изданий и людей. Среди них — «Голос Америки», телеканал «Настоящее время», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»* и другие.

С 2017 года «иностранными агентами» признаются зарегистрированные за рубежом юрлица или иностранные структуры без юрлица, которые распространяют «печатные, аудиовизуальные и иные материалы» и финансируются из иностранных источников.

Они обязаны предоставлять в Минюст данные о составе руководства, расходовании средств, аудиторской проверке, а также маркировать свои материалы.

Зарегистрированные в других странах СМИ обязаны создавать юрлица в России. Согласно данным базы «Контур.Фокус», основателю «Медузы»* Галине Тимченко принадлежат 50% в ООО «Редакция», а главреду Ивану Колпакову — 35%. Юрлицо учредили в 2017 году.

*«Радио Свободная Европа/Радио Свобода» и «Медуза» признаны в России нежелательными организациями.

0
375 комментариев
Написать комментарий...
Shlomo Goldenberg

читайте риа фан и царьград (хотя медуза тоже мутная)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

я пару раз читал, там какой-то негатив, все плохо, все пропало

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stepan Popov

Лучше конечно смотреть федеральные каналы и читать Майл.сру. Там все хорошо

Ответить
Развернуть ветку
Denis Korablev

Конечно. Перед тобой же стоит строгий выбор: Или/или

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

Медуза - это точно такой же первый канал, только с обратным знаком :)
Читать/смотреть оба этих ресурса - себя не уважать

Ответить
Развернуть ветку
Степан Позняк

Ну, справедливости ради, на медузе бывают неплохие лонгриды

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

Ну и на первом, наверное, какие-то интересные документалки показывают

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Ссылка есть на пару?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stepan Popov

В этом согласен, истина где-то рядом, как сказал великий)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Смотри и читай Светова

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Точно. Весь мир - чёрно-белый и квадратный.
А который тут нах несогласен - мы ево с фекалием сожрём. Правда же?

Ответить
Развернуть ветку
Stepan Popov

Для кого-то да, я такое не говорил. Не считаю медузу истиной в первой и последней инстанции. Ну уж точно не наши дно СМИ. В Америке и Европе пропаганды тоже достаточно, как и в Китае. Так что я скорее скептически отношусь ко всей этой братии. Тем не менее медуза одна из немногих кто освещает вопросы запретные для федеральных сми, и речь не только о политике, а например, о беспределе в регионах, о проблемах с нехваткой лекарств для детей с редкими заболеваниями, с диабетом и прочее. В то время как по первому каналу показывают как Геннадий из залупинска научился пукать через рот

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.
 о беспределе в регионах, о проблемах с нехваткой лекарств для детей с редкими заболеваниями, с диабетом

Коммерсант тоже хорошо освещает, и ещё много лет ворошит проблему психбольниц и интернатов - вот от прочтения чего волосы на голове шевелятся.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

Коммерсант хорош. Перешел на него. Колесников жжет.

Ответить
Развернуть ветку
Stepan Popov

Согласен 👍

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Ну куда квадратный то? Только недавно ведь начал плоским становиться

Ответить
Развернуть ветку
Artem Zabrodskii

Плохо в том что мы люди, в основном эмоциональные животные  и нас привлекают такие заголовки и статьи т.к. они вызывают эмоции.
Мало кто приходит читать радужные новости.

Ответить
Развернуть ветку
372 комментария
Раскрывать всегда