Если вдуматься, то пользователь поставивший банерорезку изначально соглашается, с тем, что часть контента на сайте он может не увидеть. Медуза, по идее, не должна нести ответственность за таких пользователей, а обход баннерорезок не входит в компетенции издания. Кроме того, недовольный таким положением дел пользователь может написать разработчику баннерорезки и попросить их добавить исключение для этого баннера с этого сайта.
Если вдуматься, то пользователь поставивший банерорезку изначально соглашается, с тем, что часть контента на сайте он может не увидеть. Медуза, по идее, не должна нести ответственность за таких пользователей, а обход баннерорезок не входит в компетенции издания. Кроме того, недовольный таким положением дел пользователь может написать разработчику баннерорезки и попросить их добавить исключение для этого баннера с этого сайта.
Я примерно так это понимаю.
Некоторые браузеры по умолчанию содержат баннеровырезалку, а сообщение по логике должно показываться всем, внезависимости от настроек браузера.