60 дней кино и сериалов за 0 ₽
Условия подписки: clck.ru/dnhea. 18+
VC60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 01.09.22 г. включительно на сайте https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.
Медиа
Наружный шар

Онлайн-кинотеатры не начали транслировать 20 бесплатных телеканалов, потому что Роскомнадзор не выбрал плеер Статьи редакции

По закону онлайн-кинотеатры должны были бесплатно транслировать телеканалы с 1 октября, но не могут сделать это без платформы.

  • 1 августа вступил в силу закон о бесплатной трансляции в интернете 20 обязательных российских каналов. Комиссия Роскомнадзора вместе с представителями телеканалов должна была выбрать платформу вещания до 1 октября.
  • Как пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на несколько онлайн-кинотеатров, закон вступил в силу, но Роскомнадзор так и не выбрал плеер для вещания. Из крупных видеосервисов вещание каналов «Ъ» не обнаружил на «Кинопоиске», Start и Amediateka. В Роскомнадзоре не ответили на запрос издания.
  • Закон поддерживали телехолдинги, пишет «Ъ». Например, «Национальная Медиа Группа» (НМГ) учредила ООО «Витрина ТВ» и перезапустила сайт vitrina.tv. «Витрина» могла стать единым оператором для телеканалов в интернете, но ОТТ-платформы и операторы платного телевидения не поддержали идею. Им разрешили оставить свои плееры при условии, что их ПО соответствует требованиям Роскомнадзора.
  • Уполномоченную организацию не выбрали, отбор программного обеспечения не объявили, не вступил в силу ни один из соответствующих подзаконных актов, рассказал изданию директор по работе с госорганами «Триколора» Владимир Трунов.
  • Госдума приняла правила в последние дни весенней сессии, и закон может вступать в силу либо 1 марта, либо 1 сентября, объяснил гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Подзаконные акты не успели пройти согласование к 1 сентября, поэтому фактически закон начнёт действовать с марта, полагает он.
  • В ivi заявили, что ждут разъяснений, но пока ничего менять не собираются. Megogo транслирует обязательные телеканалы «в соответствии с договоренностями с каналами». МТС получает сигнал несколькими способами, следуя рекомендациям вещателей, и ждет решения по выбору уполномоченных организаций. ВГТРК транслирует каналы мультиплексов на своей платформе «Смотрим» через плеер «Витрины».
0
35 комментариев
Написать комментарий...
Пётр Измайлов

чё там выбирать? вот лучший плеер на все времена ))

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

говорят что декомпрессор от старой версии декомпресит лучше, чем в последних, но винамп конечно топчик

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

«Winamp, it really whips the llama's ass»

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ватралик

Да-да, прямо ностальгическая слеза скатилась 😪

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист
Уполномоченную организацию не выбрали,
отбор программного обеспечения не объявили,
не вступил в силу ни один из соответствующих подзаконных актов

Зато сейчас всем штрафы полетят профилактические, за то что РКН плохо работает.

Ответить
Развернуть ветку
Хороший Абдужаббор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Щукин

В целом - мне пофиг.

Но масштаб абыкакерства - как со стороны думы, так и ркн - зашкаливает на зашквар 🧐

Если такую хрень синхронно решить не могут/не хотят, то не удивительно, что почти все НацПроекты так и остаются в зародышах 🤬

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Щукин

Нет. Авось - это совершенно другая концепция.

Абыкакерство - это не скрепы, а бездуховное раздолбайство и зашквар для любого профессионала

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Щукин

Нууу... с моего имхо - есть некоторая натяжка у вас в отношении абыкакерства.

В моей трактовке - абыкак - это сделать как придётся и, важно (!) - даже не надеяться ни на что, а просто выкинуть из головы 😁😁

Но это вопрос личных семиотических структур - тут спорить нет смысла ;)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Щукин

Наитончайший троллинг 🤣👍я эту формулу знаю

Если задуматься - то весь мир состоит из личной семиотики - отсюда все холивары - как в комментах, так и с топорами

Кстати, смотрел Дробышевского - он проводит параллель между исчезновением массивных надбровных дуг и развитием языкового общения.

Если люди могут договориться хотя бы о терминологии, то поводов проломить череп становится меньше.. Жаль, не всегда мы так делаем

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Щукин

Это легко.

Никакой подмены нет.

Есть значения (семантика):

Значение
разг. выражение недостаточно обоснованной надежды, расчёта на случай, удачу; может быть станется, сбудется ◆ Иду это, ай — огонёк светит, дай, думаю, попрошусь ночевать; авось, не прогонят больного старика… А. П. Хейдок, «Таёжная сказка», 1924–1934 гг. [НКРЯ] ◆ Чем чёрт не шутит, авось и присоветую что-нибудь дельное. Е. И. Парнов, «Третий глаз Шивы», 1985 г.

Синонимы
небось; устар.: авось-либо; частичн.: бог даст, дай бог, может быть

Антонимы
точно, обязательно

Дальше погружаемся в личную семиотику - потому что, как ни крути - при употреблении редких слов их семантика, накладываясь на личный опыт, искажается, поскольку нет общего поля "значимости" (от "значение", а не "важность")

Слово "абыкакер" вообще не зарегистрировано в словарях. Жаргонизм-неологизм 🤷‍♂

А спор наш как раз о его значении и знаковости. Так как же мы можем СПОРИТЬ (!) по поводу того, что не имеет общепринятой зафиксированной знаковости? Это ж бред 😁

Мы можем только обсуждать сходства и различия наших личных трактовок этого слова (и семантических и, главное - семиотических) - соглашаясь или нет - не так важно.

Именно поэтому я и вспомнил Дробышевского.

Ещё раз для ясности зафиксирую своё имхо:

1. Авось
- семантика = "на удачу"
- семиотика = "риск"
2. Абыкакерство
- семантика = "спустя рукава, наплевав на всё"
- семиотика = "плохо"

Ну никак они не сходятся в моём личном пространсве знаков. "Абыкакерство" МОЖЕТ ВКЛЮЧАТЬ в себя "Авось", но они абсолютно не тождественны.

Так что вы не думайте, что я пустыми словами вас запутать пытаюсь 😁 это было бы совсем не интересно 😉🖖

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Щукин

Разочарован. Мне на минуту показалось, что ты можешь понимать смысл. Опять ошибся..

🤷‍♂😕

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ватралик

Один из лучших комментов за последнее время! 😄👍

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Manuylov

Пипец, вроде люди специально платят онлайн кинотеатрам, чтобы шлак с каналов не смотреть ) Но РКН требует чтобы шлак был, все тут понятно сразу

Ответить
Развернуть ветку
Голый Макс

Заголовок возможно должен звучать так:
НИ ОДИН ПЛЕЕР НЕ ПРЕДЛОЖИЛ ОТКАТ

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Ну это же не обязательно правда... может и предложили, но НЕДОСТАТОЧНО!) 

Ответить
Развернуть ветку
Andy Ch

Нынче чем меньше доступа к "бесплатным зомбоканалам" - тем здоровее мозх :)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей 1

Поддерживаю, даже не расстроился от такой новости)

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Myagkov

Сразу виден пилооткатный подход. А всего надо:
1. Включить трансляцию потоков.
2. Выложить в открытый доступ M3U файл с адресами на потоки.
3. Выложить XML файл с EPG.
Всё...
Чем смотреть, пользователи разберутся сами...

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Вы не поняли, это другое

Ответить
Развернуть ветку
Денис Николаев

Добавят ли телеканалы в нетфликс? Или заблокируют его на территории РФ?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Lisenkov

А компаниям нужна вообще эта нагрузка? или они просто плеер в свою морду должны встроить?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Misha Zakarin

Упс. А ведь главы Google, Twitter и Facebook могут представиться публике недовольными телезрителями и подать коллективный иск с требованием оштрафовать Роскомнадзор. Ведь ответственным за исполнение всех этих законных распоряжений был именно он.

Ответить
Развернуть ветку
lexxi zoid

Как всегда за чужой счёт. По этой логике проблемы индейцев ркн не должны интересовать

Ответить
Развернуть ветку
Антон Большаков

Эти каналы уже никто не смотрит по тв, так они их теперь хотят в онлайн загнать. Вообще считаю что от просмотра наших каналов нужно сразу записываться к психологу ))

Ответить
Развернуть ветку
leha2014 leha2014

а спросить у людей не хотят ли они оплачивать зомби тв?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Липнебич

Но ведь после того как расходы на трансляцию перелягут на онлай кинотеатры, можно будет значительно сократить расходы государства на тв

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Прокофьев

Вот хороший заголовок, информативный, можно сам текст и не читать.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeni Nabokov

А можно мне электричество тоже бесплатно, иначе как я буду смотреть наше зомби-тв? 

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 35 комментариев
null