Госканал в Китае обвинил Ant Group Джека Ма в коррупции — Financial Times Статьи редакции

После выхода документального фильма регулятор в Китае обещал усилить контроль над крупнейшими технологическими компаниями.

В фильме утверждалось, что компании платили брату бывшего секретаря компартии в обмен на помощь при покупке недвижимости по заниженной цене.

Речь идёт именно об Ant Group, пишет Financial Times со ссылкой на открытые документы и информацию от двух источников, близких к сделкам.

О коррупционных схемах в фильме рассказывает Чжоу Цзяньюн — чиновник, арестованный в августе за коррупцию. Издание нашло документы, которые подтверждают инвестиции подразделения Ant Group в компании брата Цзяньюна в 2019 году на $489 тысяч. Через несколько месяцев после них Ant купила землю в Ханчжоу за $819 за м² при рыночной цене в $7,1 тысячи за м².

После выхода фильма комиссия компартии по борьбе со взяточничеством заявила, что усилит контроль над крупнейшими интернет-компаниями страны, «чтобы разорвать связь между властью и капиталом».

  • В 2020 году власти отменили IPO Ant Group Джека Ма и оштрафовали Alibaba на $2,8 млрд за нарушение антимонопольного законодательства. Это произошло после выступления Ма, в котором бизнесмен обвинил власти и госбанки в «противодействии инновациям».
«Текущие финансовые реалии — это набор правил для стариков»: на чём зарабатывает финтех-гигант Джека Ма Ant Group Статьи редакции

В 2020 году власти Китая остановили IPO Ant Group, из-за чего компанию покинул гендиректор Саймон Ху и другие сотрудники. Что происходит с Ant Group и чем она так важна для страны — в пересказе материала The Generalist.

0
207 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Обыкновенный Сердцеед

Ха-ха большой глупость. Китай - страна дружба понимание и демократия. Товарищ Джек был отравлен капитализмом, мы помочь ему. Путёвка отдых санаторий для товарища Джека. Синцьзян хороший место. Много людей, все счастливы, и товарищ Джек будет.
Партия будет проявлять забота, слава товарищу Си.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Kelerius

Не тот ли это товарищ,который говорил что 996 это хорошо и надо бы больше работать?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Denis Kiselev

Я/Мы Джек Ма.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Smirnov

Ма, я хочу кошку-жену. Сколько времени доставка. Где забирать?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nan Nan

Я подозреваю, что он примерно в таком режиме и работал

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Максим Иванников

Как бы в трудовом лагере не платят. Удивительно, но факт: никто не заставляет вас работать на Джека Ма, Илона Маска, Джефа Безоса, Билла Гейтса и т.д.

Более того, скорее всего вы не работаете не них. Можете перестать беспокоиться на счёт условий труда, которые не имеют к вам отношения и наслаждаться ваше любимой работой с нормальным графиком.

Ответить
Развернуть ветку
T K

Это, конечно, жесть, но в Китае это 10 часов в день и 6 дней в неделю - это норма по большей части в крупных городах, отпуск от 3 до 7 дней.

Ответить
Развернуть ветку
Jonathan Lynn

А в чём смысл ссылок на блумберг если он не даёт бесплатно статьи читать?

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

В том, что это именно ссылка на источник информации, а не ссылка для бесплатного чтения.

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rinat Mechsherov

Там обычно 3 статьи бесплатно, раз в некоторый период. Достаточно, чтобы время от времени читать.

Ответить
Развернуть ветку
Ылытный ыксперт Ылытный ыксперт

Kuki pochistite

Ответить
Развернуть ветку
Мирослава Ільїна

Поприколу!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Betty Boop
Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Читаю китайские книги и понимаю. Китай сожрёт сам себя. Там нет такого понятия как честь или сотрудничество. Только доминирование и достижение средств любыми целями. Эдакие вечные 90-е.

Вот взять то же противостояние партии Китая и компаний. Не только Джека Ма.

США бы не резали курицу, несущую золотые яйца. Но подобные вещи всё логики Китая.

Я вот сколько читал китайские книги
Там действительно везде сплошные 90-ые на стабильном и вечном уровне. Убийства, шантаж, мошенничество, подкуп и прочее.

Всё что угодно для достижения результата. И наши бизнесмены не понимают логику и суть психики китайцев.

Поэтому на vc.ru постоянно пишут статьи об обмане китайцами российских бизнесменов. Мол отгрузили вагон не пишущих стержней ручек и пр. Это суть логики. Сожрать так или иначе другого.

Не наладить сотрудничество, не вычистить компании от тварей, не наладить общество и научить нормальной жизни.

Если будет нужно, китайцы вырежут всех уйгуров, всё ИТ компании (А, они же уже это делают!).

Да, они внешне могут говорить, что будут чистить от кого-то там, но следует учитывать отсутствие чести и на государственном уровне. Само государство может подставить, спровоцировать, создать условия. То есть, бросить какого-то чиновника на амбразуру коррупции, чтобы потом вырезать компании Джека Ма. И никто не будет знать что произошло. То ли есть вина, то ли всё намного сложнее.

Вот взять ИТ компании и образование. Люди делали бизнес, инвесторы вкладывали деньги. Разве Китайское правительство подумало о людях?? Нет. Типичная китайская логика, не думать о других, а думать о своей шкуре.

Поэтому, инвесторам и бизнесу нужно быть очень осторожным с Китаем. И вообще, бизнес зря вкладывается и работает с Китаем.

И поверьте моему слову, пройдет время, и Китай сам себя сожрёт. Чисто на психике они сами сожрут друг друга. Не говоря уже о противостоянии компартии и бизнесменов, и иных групп, чьи интересы она задевает.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Гомбоев

Похоже на когнитивное искажение "Эвристика доступности". (погуглите, тут копипастить слишком много)

Убийства, шантаж, мошенничество это черты присущие человечеству в целом.
То же самое можно применить к любой цивилизации на определенных вехах истории.

Все эти пассажи про уйгуров - То же самое в Китае и у нас говорят про США, про то как они одеяла с оспой коренному населению выдавали и как индейцев изводили.
То же самое говорят и в США про Россию про то как злые русские покоряли Сибирь и.т.п.

То что китайцы кого-то кинули, ну это да. Не может не быть без кидка чисто статистически при таком большом объеме сделок. Но вы упускаете факты, когда люди с ними бизнес строят причем вполне успешный. То же самое пишут про русских на западе. Типа токсичная юрисдикция и.т.п.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр Мартианов

Ой Алёша, а где-то иначе? Просто китайцы может чуть более топорно работают, но такое везде было и будет, нет в мире порядочности, это выдуманный концепт с реальностью никак не связанный. Мир может существовать без порядочности и чести, значит он будет существовать без них. Так что замени Китай на человечество и мысль будет верная.

Ответить
Развернуть ветку
47 комментариев
юрий с

Так и есть. Не верю в Китай. И честно говоря третья мировая может из-за него быть

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Eugene Danilov

Есть большой вопрос к тому, как ты выбираешь книги

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Kelerius

Китай подумал о людях и запретил практику 996,а сейчас взялся за идеолога этой практики .

Ответить
Развернуть ветку
Диван
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jonathan Lynn

Отнять и поделить вот и вся суть. Укради у того, кто заработал положи к себе в карман и пропей. Больше никакой подноготной тут нет. Воровать всегда приятнее, чем строить.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Zumon

Коммуняки минусят)))) коммуняки даже на vc сидят ишь какие, прошаренные

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Jonathan Lynn

Сейчас отожмут и передадут нужным людям, которые приделают краники, которые будут лить куда надо, а то Ма заигрался в рыночную экономику, подумал, что если у тебя всё по закону, то можно нужным людям не платить...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

(1) предположим, что есть власть, а в отдалении от неё образовался капитал
(2) между ними в любых условиях, при любом удалении образуется связь
(3) связь тем сильнее, чем крупнее капитал, слабее власть и меньше расстояния до власти
(4) по этой связи распространяются коррупционные импульсы
(5) теперь будем приближать капитал к власти
(6) связь будет становиться всё короче и короче, импульсы вначале будут нарастать, пока в конце концов связь не сожмётся в точку и не исчезнет, а коррупционные импульсы пропадут!
(7) в этот момент связь будет уничтожена!
(8) при возникновении нового капитала, процесс нужно повторить
(9) PROFIT! (не для всех)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
юрий с

Что не ясного. Очень всё понятно

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

@Модератор ссылка из поста ведет на сайт с обязательной подпиской для чтения = пруфом быть не может.

Ответить
Развернуть ветку
Adult Swim

Мы, либерахи, не обманываем друг друга

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ali Telysmel

В общем и у Амазона огромные недоимки по налогам которые ему прощают. Большинство этих бизнесов просто выросли на дырах а законодательстве

Ответить
Развернуть ветку
Иван Дэвидсон

Так это бизнесы плохие или законодательство дырявое?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Maxim Roslyakov

А что за недоимки по налогам у Амазона?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Омелин

Винни-Пух продолжает клоунаду

Ответить
Развернуть ветку
MONAR

Сколько земли они там купили то, а то тут какие то несерьёзные цифры привели, к нас низшие чиновники в миллиардах долларов воруют, не говоря о высших.

Ответить
Развернуть ветку
Клим Горяев

А высшие в триллионах?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
AM

BABA опять в шорт

Ответить
Развернуть ветку
Dim Entelis
при рыночной цене в $7,1 тысячи за м²

Почему бы просто не написать "при рыночной цене в $7100 за м²" - и короче и лучше читается.

Ответить
Развернуть ветку
юрий с

Сиди в своей 9витеэташке и не выделывайся, умник

Ответить
Развернуть ветку
Uzabila
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Zloy Sonic

Формируют общественное мнение 🤦🏼

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

В конечном итоге все Компартии идут по пути от компьютера к бухгалтерским счетам.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

История циклична, в Китае счёты придумали к ним и вернутся?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

А как вам жуткая ревность и конкуренция между областями? Представьте, как если бы Ивановская и Владимирская область воевали за внимание бизнеса для открытия заводов. С агрессивным лоббизмом, большими льготами и даже обманом вертикали. Все во имя цели.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мартианов

Нам бы это только на пользу пошло. А то пока что области бизнес ищут как ободрать и требуют ништяков, а не льготы дают.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ilyin

Кошмар!! 🙀 Что теперь будет с демократических Китаем?!
Ждём гневных каментов от партии - 'старшего брата', КПРФ 🤬

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Что теперь будет с демократическим Китаем?!

Он потихоньку в Тайване умирает.

Ответить
Развернуть ветку
digital resistance USA

Алиэкспресс и Амазон это магазины торгующие дерьмом за безумную цену, кому они нафиг нужны. Все адекваты покупают всё что надо в переходах у метро

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мартианов

У нас президент суть ставленник олигархов, чего им делить? А там вот есть что, чего и бодаются.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ogfrgfkar

Хорошо было бы, наверное, если бы был такой закон природы, что становишься $мульти-миллионером$ и живешь лет 5-10 максимум, чтобы уступить дорогу молодым будущим миллионерам!

Ответить
Развернуть ветку
griska samson

Ну так покритиковал компартию, вот и получает по полной программе.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene

Просто в черную пятницу применил купон на скидку, а брату кешбек прилетел. А вы сразу коррупция.

Ответить
Развернуть ветку
Ogfrgfkar

Другая (новая) власть — другая (новая) сборка, к сожалению вы в эту сборку не входите! Деприкейтед.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Швецов

Здесь одни шутники собрались?

Ответить
Развернуть ветку
Wonabeez Doratie

Писда вашим китайским акциям. Купили бы Яндекс и спали спокойно, он вот только на 10 % упал

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Там смертная казнь за коррупцию насколько помню по их законам. Впрочем, с каких пор диктатору вдруг понадобились законы. Можно и без них казнить.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nikolay Помещенко

"Почему, когда США приглашают Alphabet в суд, акции гугл растут, а с КНР - Алибаба совсем наоборот".
In China, however, the government is the law. If it has a problem with Alibaba, Alibaba has a problem

Ответить
Развернуть ветку
F-117

Это же лоббизмом в цивилизованных странах называется, а не коррупцией

Ответить
Развернуть ветку
Хмельков Вячеслав

Сразу на ум приходят две мысли:
1. Это же Китай
2. Это же Джек Ма

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Rinat Mechsherov

Взятки брали чиновники, а в коррупции обвинили компанию

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
digital resistance USA

7100 долларов за квадратный метр земли? Это центр Пекина что ли? Или деревня, которую за 7100 можно всю купить с рабами в нагрузку?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
204 комментария
Раскрывать всегда