Есть такая фраза у англичан: War is war but this is my country. Все что я вижу- это глобальную битву идеологий коммунизма-эгалитарности и капитализма-власти имущих, определенного круга "избранных" людей. Почему-то многих никогда не возмущал тот факт, что бывший гегемон целенаправленно разрушал экономики и сжигал до тла бомбардировками и атомными бомбами целые города ни в чем не повинных людей малых стран и своим военным присутствием давил их ради, опять же, своего собственного обогащения. Все же прекрасно знают о расширении сил НАТО, когда оно было создано и с какой целью, все же понимают к чему это ведёт, макрокосм подобен микро, а в живом мире, в живой благосфере сильные едят слабых, а два или более сильных делят территорию, что сейчас мы и наблюдаем. Все движется в дробной фрактальной размерности, волной, а мы повторяем движение изменения своей структуры и за счёт этого развиваемся и меняем мир вокруг себя.
Официальный нарратив гласит что Украина завтра бы напала (прям как Лукашенка сказал). Но некий здравый смысл подсказывает что не напала бы ни завтра, никогда.
Ты чего так сложно говоришь? На этом сайте примерно с 24 февраля нет места ни логике, ни аналитике, ни здравому суждению в комментах. Давно видно, у местных писак комментов одна цель - набежать, захреначить однотипную тупость, нагнать ботов для плюсов. Там даже имена одинаковые везде в плюсе, всегда. Твой коммент вообще автоматически будут минусовать, особенно если бы он был написан чуть раньше.
„The Senator from Wisconsin cannot frighten me by exclaiming, "My country, right or wrong." In one sense I say so too. ... My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.“
Carl Schurz, the quote from his speech in the Senate, 1871.
Можно спросить? 1. Битва "коммунизма-эгалитарности с ..." - это кто у нас эгалитарность олицетворяет из бьющихся сторон и их прокси? Разве что Беларусь, да и то в основном на словах официоза. 2. Кого-кого там США сжигали дотла бомбардировками и атомными бомбами в последние 50 лет, после Вьетнама? 3. Как сообразуется "сжигал дотла" с идеей "собственного обогащения"? Из сожженного дотла дома даже стиралку не утащишь... 4. Как именно работает механизм обогащениея НАТО или США от бомбардировок Югославии, Ливии, операции в Афганистане? 5. Как в итоге случилось: НАТО напало на РФ или РФ на... ой, кстати, а чё не на Украину-то?
Короче, точно ниже написали: множество умных слов, включая английские, не всегда говорят о когнитивных способностях автора. Дробная фрактальная размерность на...
Есть такая фраза у англичан: War is war but this is my country. Все что я вижу- это глобальную битву идеологий коммунизма-эгалитарности и капитализма-власти имущих, определенного круга "избранных" людей. Почему-то многих никогда не возмущал тот факт, что бывший гегемон целенаправленно разрушал экономики и сжигал до тла бомбардировками и атомными бомбами целые города ни в чем не повинных людей малых стран и своим военным присутствием давил их ради, опять же, своего собственного обогащения. Все же прекрасно знают о расширении сил НАТО, когда оно было создано и с какой целью, все же понимают к чему это ведёт, макрокосм подобен микро, а в живом мире, в живой благосфере сильные едят слабых, а два или более сильных делят территорию, что сейчас мы и наблюдаем. Все движется в дробной фрактальной размерности, волной, а мы повторяем движение изменения своей структуры и за счёт этого развиваемся и меняем мир вокруг себя.
Комментарий недоступен
Официальный нарратив гласит что Украина завтра бы напала (прям как Лукашенка сказал). Но некий здравый смысл подсказывает что не напала бы ни завтра, никогда.
Комментарий недоступен
Ты чего так сложно говоришь? На этом сайте примерно с 24 февраля нет места ни логике, ни аналитике, ни здравому суждению в комментах. Давно видно, у местных писак комментов одна цель - набежать, захреначить однотипную тупость, нагнать ботов для плюсов. Там даже имена одинаковые везде в плюсе, всегда. Твой коммент вообще автоматически будут минусовать, особенно если бы он был написан чуть раньше.
Это какая-то копипаста из сетки незыгаря, да?
Нормально ты коммунизм с эгалитаризмом в одну строку поставил. ЖЖ Руссо про эту концепцию писал в разрезе частной собственности.
"Гегемон сжигал невинных людей, так что теперь и мы посжигаем немножко. Никто ж не осуждает вроди"
Комментарий недоступен
„The Senator from Wisconsin cannot frighten me by exclaiming, "My country, right or wrong." In one sense I say so too. ... My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.“
Carl Schurz, the quote from his speech in the Senate, 1871.
Можно спросить?
1. Битва "коммунизма-эгалитарности с ..." - это кто у нас эгалитарность олицетворяет из бьющихся сторон и их прокси? Разве что Беларусь, да и то в основном на словах официоза.
2. Кого-кого там США сжигали дотла бомбардировками и атомными бомбами в последние 50 лет, после Вьетнама?
3. Как сообразуется "сжигал дотла" с идеей "собственного обогащения"? Из сожженного дотла дома даже стиралку не утащишь...
4. Как именно работает механизм обогащениея НАТО или США от бомбардировок Югославии, Ливии, операции в Афганистане?
5. Как в итоге случилось: НАТО напало на РФ или РФ на... ой, кстати, а чё не на Украину-то?
Короче, точно ниже написали: множество умных слов, включая английские, не всегда говорят о когнитивных способностях автора. Дробная фрактальная размерность на...