«Ведомости»: власти планируют разрешить бизнесу получать принудительную лицензию, чтобы сохранить иностранные фильмы Статьи редакции

Речь идёт о библиотеках контента в медиасервисах, если иностранные правообладатели разорвут контракты.

  • Российские власти разрабатывают законопроект, который расширит действие принудительной лицензии, рассказали «Ведомостям» два собеседника, знакомых с ходом обсуждения инициативы.
  • Такой пункт уже есть в российском законодательстве, но он распространяется только на патенты. Изменения позволят распространить действие закона и на объекты интеллектуальной собственности, включая различный контент.
  • За получением принудительной лицензии в суд может обратиться российская компания, если её иностранный партнёр в одностороннем порядке полностью или частично разорвал лицензионный договор по основаниям, которые не связаны с нарушением такого контракта.
  • Выполнять финансовые обязательства по контрактам российский лицензиат сможет акциями — ему разрешат выпуск привилегированных акций без права голоса, номинальная стоимость которых не будет превышать 25% от уставного капитала.
  • Кроме компаний в суд за лицензией смогут обратиться российские организации коллективного управления, например, Российское авторское общество, которое собирает, распределяет и выплачивает вознаграждения авторам контента, в том числе и иностранным.
0
133 комментария
Написать комментарий...
Rax034

Не взрыв - а хлопок
Не война - а спецоперация
Не пиратство - а принудительная лицензия

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Россия взяла курс на империализм

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

На бандитизм, если точнее.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Давно пора. Раньше так поступали только американцы. Еще Сталин говорил: «слабых бьют. Если не ударить первым, нападут на нас.»

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Россия слаба, это очевидно. Экономически, политически, социально. Соответственно, нужно было не выпендриваться, а сидеть тихо, дружить со всеми и развиваться всеми возможными способами. Но у кое-кого на почве великорусского неоимпериализма съехала крыша, и после известных событий Россия стала не то что слабой, а почти полностью беспомощной. Верхи в России не могут, низы не хотят, и из-за границы помощи не будет. Шах и мат самим себе.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Tkachenko

А Вы может доказать свое утверждение о слабости России? Или хотя бы приведите приведите свой "табель о рангах" по силе и слабости государств мира. На каком у Вас месте Россия? Иначе, получается логическая дыра - из ничем не подкрепленного аргумента Вы делаете очень сильный вывод.

И еще.
По Вашим словам получается, что сильное государство может наплевать на всех, ни с кем не дружить, всех нагибать?

Ответить
Развернуть ветку
Po...

А разве сильного гопника не набутылят если он ударит слабого ботаника? Т.е. слабый ботаник должен первым ударить сильного гопника? Но вить тогда уже слабого ботаника набутылят...

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Слабый ботаник круче сильного гопника, когда он любимец публики, и другие сильные могут за него заступиться. А если он с точки зрения общества еретик и моральный урод, сильному гопнику ещё и спасибо скажут)

Ответить
Развернуть ветку
Hnorr

Что за аргумент, что раз так делали американцы, то и нам можно?
Чикатило вон людей убивал, но это же не значит, что мы все дружно должны пойти и делать то же самое. Типа ему можно, а нам нельзя?
Что ща логика ваще

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Государство же имеет право на насилие, в том числе и в отношении соседей, для защиты своих экономических и суверенных интересов. А Чикатило даже не полицейский, чтобы открывать огонь на поражение во имя закона.

Ответить
Развернуть ветку
130 комментариев
Раскрывать всегда