The Village и Wonderzine ввели платную подписку почти на все материалы Статьи редакции
В комплекте с Republic она стоит 690 рублей в месяц.
- The Village и Wonderzine объявили о запуске подписки в конце июня 2022 года. Первое издание заблокировано в России с марта, второе — с апреля.
- Это общая подписка с Republic. Она стоит 690 рублей в месяц или 6900 рублей в год. На сайте Wonderzine под пейволлом теперь даже новости, у The Village — новые «большие» тексты, проверили редакторы vc.ru.
- В изданиях отмечают, что блокировка лишила их заработка на рекламе и сегодня «независимые журналисты могут полагаться только на свою аудиторию».
- В холдинге Redefine, в который входят издания, пояснили, что единая подписка открывает доступ к платным материалам нескольких сайтов. Деньги конкретного подписчика распределяются между редакциями пропорционально тому, какие сайты и статьи он читает: «Если вы читаете только Wonderzine, то ваши деньги не попадут в Republic, и наоборот».
- В апреле 2022 года «Ъ» сообщил, что гендиректор компании-издателя The Village, Wonderzine и Spletnik.ru Александр Винокуров выкупил её у Полины Юмашевой, бывшей жены Олега Дерипаски. Винокуров также инвестор «Дождя» и Republic, признанных иноагентами в России.
1
показ
12K
открытий
1
репост
А у них на самом деле очень интересные материалы бывают. Стоят того, чтобы заплатить.
Ну такое если честно, зе вилладж часто в такую отсебятину скатывается.
И в чем они не правы?
И в чем они правы?
А что это вы вопросом на вопрос?
А вот так вот, думаете не имею права?
А что это вы не ответили на первый вопрос?
А чем вы можете обосновать свой вопрос?
В том что вы написали про отсебятину и приложили скриншот?
Обоснуйте, почему это отсебятина, если сам заголовок (да и текст давно читал, такой же по смыслу) не является отсебятиной по вашему мнению?
Может вы обоснуете почему вы называете это отсебятиной?
Отсебятина является в том, что это непрофессиональное издание, корчащее из себя оппозиционное. С текстами уровня Moscow Times и Спид-инфо. И почему вы это не считаете отсебятиной, когда есть нормальные оппозиционные издания?
Я вообще не читал вилладж ни разу, я просто не понял как текст что вы прислали можно расценить за отсебятину
Обоснуйте, почему вы считаете это не отсебятиной?
Вы утверждаете что это отсебятина - бремя доказательства лежит на вас. Как вы это поняли из картинки и подписи?
Я уже доказал, почему текст является отсебятиной, но мне интересно понять, почему вы считаете цитату героя правильным мнением?
Каким образом вы это доказали? Тем что назвали издание непрофессиональным? Почему вы считаете цитату героя неправильным мнением?
Почему вы считаете цитату героя правильным мнением?
Если я скажу почему, вы ответите почему считаете ее неправильным?
Говорите
Если вкратце, то из-за отьезда активистов, активных оппозиционеров и тд не останется в России, останутся только согласные и пассивные несогласные, которые ничего не будут делать и ничего решать, потому что боятся, поэтому считаю тезис похожим на правду
бл, сколько их таких соевых уехало то? пиздец, как мы теперь без мастеров по ноготочками из Петрозаводска и любителей крафтового соевого молока то, лучшие ж всё люди от нас сбежали.
И это даже без учета того, что немало оппозиционных этих самых активистов то осталось. И они там теперь в твиторе выясняют друг между другом, кто более достойный представитель, те, кто уехал или те, кто остался...
"как мы теперь без мастеров по ноготочками из Петрозаводска и любителей крафтового соевого молока то, лучшие ж всё люди от нас сбежали."
Ну уж получше гречневых петровичей и быдлачей-наркоманов, а уж с чиновниками и сравнивать не стоит
"И это даже без учета того, что немало оппозиционных этих самых активистов то осталось."
И че где они? Назовите мне хоть одного кто имеет вес и авторитет чтобы называться всероссийским оппозиционером, кто бы мог поднять например митинги 300к чел как в 2016?
Очень спорно, ибо отъезд диссидентов в СССР никак не повлиял на общественное мнение. Ведь не может быть что только условные 10% граждан это активные оппозиционеры. Пример перестройки показывает, что всегда найдется новый лидер мнений, который поведет за собой новую прослойку негативно настроенного народа
"Ведь не может быть что только условные 10% граждан это активные оппозиционеры."
Как раз обычно так и бывает, активных всегда меньше чем пассивных, мало кто хочет рисковать своей шкурой да и людям как социальным животным нужен лидер. Если лидеры уехали или арестованы, то пассивные вряд ли что-то смогут предпринять.
Пример перестройки и ссср довольно спорный, ибо там в первую очередь переворот сделала региональная элита, это уже другой вопрос. Сталин например спокойно подавил всех и правил без проблем с вычищенным внутренним полем
Пример перестройки показывает, что в автократиях возможны перемены при ослаблении репрессивного аппарата, ибо тогда бескровно или с малой кровью можно добиться своих целей
В нашем случае репрессивный аппарат только набирает обороты, так что следующую перестройку будем ждать в 2090-ых
Вы не ответили на вопрос, вы скажете тогда почему считаете его неправильным?
140+ миллионов путинистов? Уехало пара сотен тысяч человек. Ок уедет даже пусть 10 миллионов, что пиздец как нереалистично (куда уедут?) 130+ млн путинистов останется?
Уехали самые активные и те, кто способен быть лидерами масс и мнений, оставшиеся даже те кто не путинист не способны на какие-то действия и их максимум бухтеть на кухне, покорно ходя на работу, платя налоги и отдавая всю инициативу управления государством путинистам
Вы уехали или бухтите тут?
А вам зачем это знать? Хотите предложить переезд?
Нет, просто вы считаете себя не таким как все, окружённым быдлом, или признаете себя таким же бухтящим пердуном?
Ну так это очевидно статья с мнениями людей. В чем отсебятина? Просто поставили в заголовке чью-то цитату
Комментарий удален модератором