Я когда захожу на CNews, мне кажется, что его хакнули какие-то добрые ребята и залили туда зачем-то свежий контент. А где то, что там должно быть судя по верстке? — Пиратский Windows XP меняют на "законный" за наводку — Переход на цифру - шанс для российских телевизоров — SonyEricsson К700 - "умник" для молодежи — Обозрение: Рынок сотовой связи 2004
Не, с темами там всё нормально, они очень актуальные. Просто нормальные материалы замешаны со значительным число дико скучных публикаций, не особо-то и нужных.
Хотя недостатки там есть. Например они принципиально не ставят ссылки. Понятно, что ссылки на Яндекс или на Rambler ставить и не нужно — их и так все знают. Но они не ставят ссылок даже в случае, когда пишут, что-то в духе "на сайте вологодской налоговой инспекции", "американский сайт для владельцев пуделей Пуделёк". Регулярно в таких кунштуках даже доменное имя не упоминается (даже просто не упоминается, без активной ссылки, вообще никак, "на сайте для владельцев" и будь рад).
Я когда захожу на CNews, мне кажется, что его хакнули какие-то добрые ребята и залили туда зачем-то свежий контент.
А где то, что там должно быть судя по верстке?
— Пиратский Windows XP меняют на "законный" за наводку
— Переход на цифру - шанс для российских телевизоров
— SonyEricsson К700 - "умник" для молодежи
— Обозрение: Рынок сотовой связи 2004
Не, с темами там всё нормально, они очень актуальные. Просто нормальные материалы замешаны со значительным число дико скучных публикаций, не особо-то и нужных.
Хотя недостатки там есть. Например они принципиально не ставят ссылки. Понятно, что ссылки на Яндекс или на Rambler ставить и не нужно — их и так все знают. Но они не ставят ссылок даже в случае, когда пишут, что-то в духе "на сайте вологодской налоговой инспекции", "американский сайт для владельцев пуделей Пуделёк". Регулярно в таких кунштуках даже доменное имя не упоминается (даже просто не упоминается, без активной ссылки, вообще никак, "на сайте для владельцев" и будь рад).